Direkt zum Inhalt
Submitted by Anonymous (nicht überprüft) on 28 September 2008

Hangi entelektüel kürt kardesimi dinlesem yada Kürtlerin her katmanindan kürt kardeslerim agzini acsa Kürdistandan bahs eder durur...Nasil olacak ,nicin olacak ,niye olacak gibi bir sorgulama yok zaten ..söyledikleri seyi ertesi gün kendileri cürütmelerine ragmen gene bize hergün bu akordiyonsuz ,kulaga hos gelmeyen nakarati tekrarlayip dururlar..Relaiteyi kimse dile getirmiyor, Hangi Kürdistan be kardesim..kimin ,neyin Kürdistani,Simdi yani Kürdistan vardida bizmi vermedik ..Gibi bir söylemde mümkün.

Simdi bu satirlari göndersem kiyameti koparacaklar,ama dedimya bir türlü realiteyi görmezler,yaptiklari ile söyledikleri birbiriyle yüzde yüz zittir..ama hep söylerler tatmin amacli.

Ben kisisel olarak Öcalani cidiye aliyorum,adam nihayetinde gercegi gördü.ve siyasetini ona göre ayarlamaktadir,simdilik Kürdler arasinda Öcalan in söyledikleri fazla benimsenmesede gelecegim Kürd siyaseti odur. Burada yazan Kürd kardeslerimin ayaklari fazla havada gibime geliyor.

Tabi elbete realist olanlar var ama kendilerini bir türlü asamiyorlar.

Dogru perspektif kürt siyaseti acisindan sudur diye biliriz.

1-Arayisi ve cözümü misak-i milli sinirlari icerisinde bulmak ve yapmak

2-Bölge ülkelerinin hasasiyetlerini göz önünde bulundurmak

3-Ucuk teoriler yerine realist konjüktürel siyasetlere denk düsen siyasetve politikalara yönelmek olacaktir.

unutulmamalidirki bu milleti bu milleti ayakta tutan kardesli bagi ve ruhudur bunu zedelememek gerekir diye düsünmekteyim.

Irak, Suriye ve Turkiye Cetvellerle Cizilen Yapmacik Uluslar Olduklari Icin Geldikleri Gibi De Gideceklerdir. Cetvelle cizilip cetvelle yaratilan naylon (Irak, Suriye, Turkiye) ´´ulus´´larin gelecegi yoktur. Birkac on yil once cetvelle cizilmis yapmacik Irak ulusu bugun geldigi gibi de gitmistir. Simdi sira tarih sahnesine suni olarak cikmis naylon: Suriye ve Turkiye ´´ulus´´larinda. Bunu cok yakinda hepbirlikte gorecegimizden emin olunuz. Dogada sadece asli olanin guclu olma yetisi, becerisi sozkonusudur. Ancak Guclu olan yasamini idame ettirme kabiliyetine sahptir ve geliserek yasiyor ve yasayacaktir. Zayif yada yapmacik olanlara dogada ne yasama sansi ve nede kalabilecekleri bir yer vardir. Yokolmaya mahkumdurlar yapma, zayif ve gucsuz olanlar. Ayni kanun doga prensiplerinden beslenen siyaset ve siyaset bilimi icinde gecerlidir. Eger bir millet tarihiyle, kokuyle, asli ve oz bir yere dayanmiyorsa, suni ve yapmacik demektir. Bundan birkac onyil once Ortadoguyu kontrol altina almak isteyen Avrupa Emperyal guclerin denetimide ve gozetiminde kagit uzerinde tasarlanip ortaya cikarilan: Irak, Suriye ve Turkiye uclusu, dayandiklari asli bir ulus kokunden yoksundurlar. Bu nedenle onlarin bu sekilde fazla yasama sanslari yok demektir. Bunun boyle oldugunu hepimiz cok yakinda beraber gorup idrak edecegiz. Bu naylon devletlere nazaran biraz gecmis sahibi olan Iran, bugun izledigi islamci, geri ve cagdisi bir siyaset yuzunden, kendisini yapmacik olmanin da otesinde, cok daha geri bir konuma iterek, oda yakin bir gelecekte, kendi kendini imha etme ve yokolma tehlikesiyle karsiya getirmistir. Kisa ve oz soylersek, Irak, Suriye ve Turkiye naylon uluslarina ve daha bircok diger yapmacik uluscuklara nazaran, asli ve koklu bir tarihe sahip olan KURT ULUSU´nun gelecegi cok daha parlak gozukmektedir. Kurtlerin, bu cagdisi, irkci ulusculardan kurtulma ve kendi ozgur gelecegini kendi elleriyle yaratma sansi, bugun herzamankinden cok daha fazladir. Yapmacik uluslar geriye giderken, Kurt ulusu hep ileriye dogru gitmektedir. Bunun en azindan boyle oldugunu hergun giderek artmakta olan Kurt nufusuna bakarakta anlayabiliriz. Bazi yeni teorilere gore, globallesmenin yarattigi entegrasyon ve icicegecmislik faktorlerinden dolayi artik ulus sinirlari icinde kalacak, kalabilecek hicbir devlet ve ulus olmayacaktir iddiasi aslinda bos bir safsatadan ibarettir. Globallesmenin yarattigi bu sonuca karsi neden o zaman bu kadar cok savasmaktadirlar bu sozde globalist irili-ufakli butun bu ulus ve devletler? Neden sinir kapilarini ardina kadar acmamaktadirlar? Neden hala en kucuk bir teritoryal erezyona karsi en buyuk savaslari goze alabiliyorlar? Demekki global entegresyona zerre kadar inanmamaktadirlarda ondan. Hala hegemonya savasi vermektedirler. Biz Kurtler o zaman neden kendi oz anayurdumuz Kurdistani bu sinsi oyunlara kurban edelim. Direnmek yasamaktir. Yan Kurdistan yan neman.

Kisa ve öz olarak yazarsak,Hegemonik savasta hegemonik güclerin tavirlari önemlidir,onlarin sitratejik haritalarinda bulunmak dahada önemlidir fakat,sevgili kardesim Türkiyedeki Kürdler söz konusu hegomonik savasta bir ihtiva arz etmiyorlar..dolayisiyla..sizin uluslari kücük düsürücü bakisiniz aslinda gilobalsiyaseten zere kadar anlamadiginizi göstermektedir.Haritalari kim cizdi yada kim böldü parcaladi savsatasi beni fazla irgalamaz..sunu anlamak gerekir..hangi Devletin sabit sinirlari vardiki,hangi Devletin öz gecmisi kac yüzyila dayanirki..onun icindirki siyasete relalist olan kazanir,kumar oynayan hep kaybeder.. hatta gerce yasamdada bu böyledegilmidir..

Anonymous (nicht überprüft)

So, 09/28/2008 - 18:10

In reply to by Anonymous (nicht überprüft)

[PDF 1 SIYASET BILIMI VE ULUSLARARASI LIŞKILER BÖLÜMÜ YÜKSEK LISANS ... Dateiformat: PDF/Adobe Acrobat - HTML-Version the Present, University of California Press, Berkeley, Los Angeles. ... Ülman, B. 2003, 'Uluslararası lişkiler Kuramı ve Realizm', in A. Kaya & G. ... www.sbu.yildiz.edu.tr/Genelbelgeler/sbuerasmusylisans.pdf - Ähnliche SeitenSuchergebnisse 1. [PDF] Hegemonya ve Güçler Dengesi Bağlamında Uluslararası Siyaset ve ... Dateiformat: PDF/Adobe Acrobat - HTML-Version şimi araştırmak üzere siyasal ağırlığı daha baskın olan, üç farklı bakış veya ... Realizm. Siyaset ve iktisat ilişkilerine hangi bakış açısıyla bakılırsa ... kosbed.kou.edu.tr/sayi4/duman.pdf - Ähnliche Seiten

Anonymous (nicht überprüft)

So, 09/28/2008 - 18:38

In reply to by Anonymous (nicht überprüft)

Senin o irkci qafana bi tekme vurup seni sersemletmis olurum. Madem sen kimsenin SABIT SINIRLARI yok diyorsun, neden o zaman Kurdistan ulkesine saygi gostermiyorsun? Demekki sen irkci devsirme bir TORK´sun. Hangi milletten devsirildin - turk ve Islama cevrildin donduruldun? Kurtten mi, araptan mi, yunanlidan mi, balkan halklarindan mi? Kimden?

belki yüz yil belki iki yüz yil ama nihayetinde bu savasin kazanani kürd milleti olacak,kürdler tarihte öcalan gibi bir cok ihanetci ile karsilasmistir,ama nedense bu mücadelenin atesini hic kimse sönd´ürememistir,öclanin nemenem bir bok oldugunu senin gibiler yazdikca kürd milleti daha iyi anlayacaklardir,ama unutma öcalani kendi ipini cekmistir,ve bunlar öcalanin son cirpinislaridir,kürd mücadelesinin basariya ulasmamasi ve bitmesi icin kürdlerin hepsini yok etmeniz gerekiyor,onuda yapacak gücünüz olmadigina gör sana ve öcalana baska kapilar havlamak düsüyor. bence sen git öcalaninla basbasa kal ve onunla kendi demokratik cumhuriyetini kur. size yakisan öcalan adindaki pic itirafcidir,senin anlasacagin kardeslik yapacagin bir tek kürd kilikli öcalanlardir bizimle asla. öcalan geberdi,öcalan hem fizikmen,hemde beyinen geberdi bunu türkler iyi görüdgü icin hepsi öcalani savunmaya basladi ve öcalani kabul etmeye basladi,bakin tuncay özkan gibi bir fasisit bile öcalan adindaki itirafciya sahip cikmaya basladi ,iste buda öcalanin sonunun geldiginin bariz göstergeleridir. simdi bu türklerin neden devreye girdigini hepimiz biliyoruz,öcalanin ölümü onlarinda ölümüdür bunu anladilar türkler. hadi timucin git kardesin öacalan ile kardesliginin temellerini saglamlastir nasilsa öcalan kurdistan bile giremeyecek bir duruma gelecektir,o ancak dayilarinin yaninda mutlu olur ona iyi bakin,hadi baska kapiya

Eger butun Kurdler Ocalan gibi olsa o zaman Kurdler lanetlenmis bir halk olarak hep kole olmaya mahkum olur. Siz ve Ocalanda diger tum Kurdlerin onun gibi teslimiyetci olmasini oneriyorsunuz. Ancak Kurdlerin kole olarak yasamlarini devam etmesinin realist oldugunu one suruyorsunuz. Ama 30 yillik savas gosterdiki Ocalan Kurdlerin bir yansimasi degil. Kurd halki kit olanaklara ragmen kahramanliklar yaratti. Curuk, korkak ve hain liderine ragmen TC ye buyuk darbeler indirdi. Kurdistanin kurulmasinin realistce olmadigini suruyorsunuz. Ayni sekilde belkide 150 yil once Yunan, Bulgar ve Araplar icinde devlet kurmalarinin imkansizligini anlatiyorsunuz. Bu soylemi ozellikle o halktan sozumona bir liderlerinin agzi ile soylettiklerinizde dogru payinin daha cok oldugunu ispatlamaya calisirsiniz. Oysa su an Yunanistan bir devlet, refahi duzeyi Turkiyeninkinden daha iyi. Guney Kurdistanda neredeyse Kurd devleti kuruluyor oysa 20 yil once bu bir hayaldi. Ha bu nasil olacak. Tabiiki bu gunku PKK nin yaptigi savas seklinde olmaz. Belkide olmasindada fazla sakinca yok. Temennim PKK safinda savasanlar sadece Apocular olsun. Akilli Kurdlerin olmesini istemem ama sadece muritler savasirsa Kurde fazla zarar gelmez. Ama maalesef Ocalanin durumunu bilip fakat PKK den ayrilamayan cok sayida gerilla var. Onurlu gerilla nin onunde ya PKK de kalmak yada TC ye teslim olmak gibi iki secenek oldugundan PKK de kalmayi tercih ediyorlar fakat zamanla bir kismida Avrupaya kacabiliyor. Sonucta gerillanin icindede Apocular tek kalacak iste o zaman korkarim devlet bu saf Apoculari Kurdlere saldirtir, Hizbullahi Kurdlere saldirttigi gibi fakat oda uzun zaman almaz biter. Ocalanin yaptigi sadece genelkurmayin istemleridir. Genelkurmay Turiyedeki tum halkin Mustafa Kemalci koyunlardan olusmasini istiyor, bu koyun surusunun disinda kalmis Kurdleri Ocalanin eli ile suruye kazandirilmaya calisiliyor. Peki Kurdler nasil devlet olur. Bir, ne pahasina olursa olsun Kalplerinde TC nefreti hic dinmeyecek. Iki, Kurdler dil ve Kulturlerini hic unutmayacaklar, Uc, yeni ulusal orgutler kurabilmeleri icin Apocu engelini bertaraf etmeleri lazim. dort, kurdlerin bir numarali tarihsel dusmani Mustafa Kemalden nefret etmeye devam edecekler. bes, diger halklarin eline gectigi firsatlar gectigi zaman, yani TC birinci dunya savasinda oldugu gibi basina gelecek felakette hazirlikli olarak TC nin dusmanlarti ilen beraber TC yi hem onden hem arkadan hancerlemesi lazim. Iste o zaman neyin realistik neyin olmnadigini goreceksiniz.

Adin oyle cagristiriyor. Cin´den geldigini yani. Fakat eminimki sen koken olarak Cin´li falan degilsin. Olsa olsa DEVSIRIK bir Kurt, arap, suryani, gurcu, yunanli veya turk olmayan baska bir milleten gelmesin. Cunku bugun ANATOLYA medeniyetlerinin cogu (Kurtlerden baska) turklestiler ne yazikki. Ama bunlar turklukten cok koken olarak baska bir milletin bireyleridirler. Ankara, Istanbul ve Izmir´de bir carsiya cik bakalim. Kac tane turk (Cin' li - Orta Asyali) gosterebilirsin? Milyonda bir veya iki ancak. Yani ozcesi Turkiyenin topu turklukten baska herseydir. Bunu o dangalak kafana yaz bir kere..

cumku senin o ossurktan realite dersine ihtiyacimiz olmadigini sana en iyi bicimde anlatmanin yolu kicina bir okkali tekme atmak icin ayaklarimiz havada olmasi gerek. yaylan burdan bu tartismanin da bize vermeye kalktigin kit aklinin da burda yeri yok. ona kadar sayiyorum basladim

daha munasibi turkten avluya olmaz evliya! realizmmis nedir bu ulen aklievvel? mandela dan once apartheid guney afrikada realizmdi glastnostan once de herkese sovyet sistemi hantal ama reeel gelmekteydi. o vakitler bu sistemin 10 gunde darmadagin olacagini soyleyeni cumle alem defe koyardi. ilkel vahsi idari kulturu ile torkiya mi realizmi temsil ediyor? orta doguda bugunun dunyasin realitesine uygun ne var? kendi kendine tekrarla burya yazma sen ogren. apo da sana mubarek olsun. bize burda ders verme. dip not

Neuen Kommentar schreiben

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.