olmaya ki KP de bu yaziyi okumaya kalkasiniz.
vaktinizi bosuna harcarsiniz
sadece basliktan
bu sacmaligin yazarin cahiliginine apocular arasinda canak bulabilmis

bir luzumsuz teoriler destancisi oldugu anlasilyor.
gene de HB ne buldu da bu yazida KP ye koydu diye
benim surekli ve her seferinde hayal i sukuta ugrayan merakimdan baktim

ergenekon bonapartist mis
ee TC basindan kicina kadar ne oluyor?

ergenekona bonapartist demek ergenekona iltifat etmek demektir.
ancak ben neyle ugrasiyorum?
deveye bu hayvanin neresi egri diye bakana
durust devem -nerem dogru ki
diye cevap verir
bu taifa bir deve kadar bile olmaz!
apolarindan gectim bu yazinin basligini ve basini bastan sona yanlis bilgi ve mantikla kurup sonuna apoya ovguler dizen
bu taifa simdi hedefte olmali.
HB nin editorlugune sifir puan!
HeK