öcalan neden devre disi, kisa kisa fikir alis verisi yapalim..

bilindigi gibi soguk savastan sonra kapitalizmin bazi kürdlerin kominizmini ve sosyalizmini yerle bir ederken dünyada artik bir güc kalmisti, bu güc abd idi, dolayisiyla beli bir sürec ten sonra, dünya siyasetine yeni bir dizyan gerrekliydi, .cünkü avrupa birligi güc olma yoluna girmis cin yeniden düny aekonomik ve siyasi sahnede ve rusyanin hizli bir sekilde sovyetler enkazindan cikisi abd yi arayislara itmisti, bu arayisa bir figüran gerekmekteidi ve usama bin ladin bicilmis kaftandi ve bu dizaynin dünya halklari nezdinde mesru kilmanin senaryosu usamenin ortaya cikardigi islami terörydü..ve ve ilk stard onbir eylül de verildi hedef strateji afganistan,daha sonra yeni düzenin haritadaki yerlerine birbir mudahaleler gerekecektir tipki ikinci olarak irakin dizayni gibi..

simdi uzun yazmaktan cok öcalana gelmek istiyorum..cünkü gercekten cok yazildi..cizildi uluslararasi komplo denildi falan filan..

gercekten neydi ..

bana göre öcalan bagimsiz bir kürdistandan istemekten ziyade örnegin bölgedeki diktatörlerin ve bölge sitatikolarinin ortaya cikardigi bir gerceklikti..dolayisiyla yeni bölgesel dizayn icerisinde yeri olamazdi,,tipki sadam gibi tipki esad gibi vb..cünkü abd nin esas hedefi bölgedeki devletleri biraz devletciklere bölerek, göcten düsürerek buradan kendisine siyaset cikarmaktadir, yeni yüz yilda enerji koridorlarini saglama alarak kendisini gövenceye almak istemektedir tabi bu basarilirmi buda baska bir soru?

dolayisiyla öcalanin bölge devletlerinin eliyle söyledigi ve uygulamaya calistigi siyaset BOB ' un ruhuna aykiridi ..yani günümüzdeki söylenen ve uygulamaya calisilan seylerin öcalanin bagimsiz fikirleridir demek biraz zor.

bana göre öcalan gercek anlamda kürdistani bagimsizligini savunsaydi bugün iceride olmazdi.