YENI SÜREC VE IKI ÇIZGI MÜCADELESI
Kurdistan ulusal bagimsizlik mücadelesi, etrafi cit ve tuzaklarla dolu bir sürecten geciyor. TSK, kislalarda hazirladigi Kürt halkini sisteme entegre, sistem icersinde eritme politiklari, özülerek belirtmek gerekir ki bagimisizlikci güclerin etkisiz ve seyirci oldugu bir ortamda, Kürt reformist gücleri tarafindan, bilincli yada bilincsiz bir sekilde uygulayicisi konumunda bulunmaktadirlar. Son günlerde Kürt halkina karsi girisilen linc etme furyalari ile “ Silahlar sussun” “Silahli mücadele, Kürt Sorunun demokratik yollardan cözümü önünde engeldir” demogojileri ile Kürt halkinin sisteme integre etme planlarinin farkli ve degisik bir versiyonlaridir.
Bir an her seyi bir yana birakalim ve “ Demokratik Cumhuriyetciler ve “ Federasyoncularin” iddia ettikleri gibi Kürt sorunun demokratik yollardan cözüm kosullari var mi? Biz Kürt sorunun, Kürt ve onun ülkesi Kurdistan`in bütün isgalci güclerden arindirilip, bütün dünya halklari gibi kendi topraklarinin egemeni olmasi düsüncesini de bir yana birakalim. Cünkü bu olgu Demokratik Cumhuriyetciler tarafindan “ ilkel milliyetcilik “ olarak algilanilip siddetle karsi konulmasi gereken bir düsünce olarak lanse edilirken, Federasyoncu gücler de klasik tezleri “ sart ve kosullar “ buna uygun degildir nakaratlari, farkli karekter ve programlara sahip olmalarina ragmen “Demokratik Cumhuriyetcilerle” ortak noktada bulusmalari tesadüf mü bilinmez!.
Isgalci Türk devletinin basbakani Kurdistan`in Baskenti Amed`te Kürt sorununu “ Tek devlet Tek Bayrak, Tek Dil…formüllü altinda cözecegiz demeci maalesef Basta PSK, HAK-PAR olmak üzere cesitli düzen ici reformist gücler tarafinda, isgalci türk devleti temsilcisinin söyledikleri carpitilip manipüle edilerek, Kürt ve Kurdistan sorunu konusunda bir cözüm ortami varmis gibi allayip pullayip, kitleleri yaniltici dezenformasyonlar olarak verilmektedir.
Demokratik Cumhuriyetcilerin tavir ve düsüncelerini ve dogrudan T.C tarafindan yönlendirilme pozisyonlarini tartismaya acmak oyalanmak ve zaman kayibindan öte bir anlam ifade etmediginden üzerinde durmaya degmez..
Asil üzerinde durulmasi gereken temel konu Kurdistan`da saflarin gittikce netlesmeye dogru gitmesi ve Reformist güclerin, Kurdistan ulusal bagimsizlik mücadelesini, bagimsizlikci cizgiden sorunlarin demokratik yollardan cözümü seklinde belirsiz bir ortama dogru sürükleme belirtilerinin kendi gittikce dayatmasidir. Kürtlerin Turkiye`de görüldügü yerde linc edilmesi kampanyalarinin baslatildigi bir ortamda, Kurdistan ulusal ve toplumsal bagimiszlik mücadelesinde alternatif olabilecek yada yeni bir alternatifin engellenilmesi icin, bilincli bir sekilde Kürt isbirlikci ve reformist güclere zemin olusturulma cabalarina ragmen, bu kisi ve güclerin Kurdistan ulusal ve toplumsal bagimsizlik mücadelesinde öncü olabilme durumlari yoktur.
Kurdistan ulusal mücadelesinde dösenmek istenilen tuzak ve cökertme hareketlerini engelleyecek, toplumdaki siyasal-politik birikimi örgütleyip Sömürgeci Türk devletine karsi cepheden Kurdistandaki sinif ve katmanlari direk harekete gecirip kökten kopusu ve Bagimsiz Kurdistan olgusu temelinde harekete gecirebilecek ve onun motoru dinamizmi olabilecek güc Kurdistan bagimsizlikci gücleridir. Kurdistan bagimsizlikci gücleri yasamin bütün alanlarinda büyük bedeller ödemesine ragmen kendi emegine sahip cikacak pozisyondan uzak olmasi kabullenilemez. Bagimsizlikci güclerin kendi emeklerine sahip cikmasi, olaylarin kuyrukcusu olmaktan ziyade öncüsü, belirleyeni ve yönlendiricisi olmak zorundadir.
Ulusal bagimsizlik mücadelesinde iki cizgi mücadelesi önümüzdeki sürecte belirgin bir sekilde ortaya cikacaktir. PKK`nin Sömürgeci türk devleti tarafindan ayakta tutulmasi, PKK ve yeni cizgisi Kürtleri yeniden Kemalizme integre etme politikalari uzun ömürlü olmasina yetmeyecektir. PKK`nin esas olarak ayakta kalmasinin önemli nedenlerinden biride Kuzey Kurdistan`da sömürgeci güclere alternatif olabilecek bir gücün yoklugu yada zayifligidir. Alternatif bir gücün ortaya cikmasi Kemalizm-sömürgeci türk devletinin gönüllü isbirlikcilerinin tükenisini hizlandiracaktir. Bu kesim Kurdistan ulusal mücadelesinde son demlerini yasadigindan dolayi gelecek acisinda tehlike olusturabilecek pozisyonda degildir.
Önümüzdeki sürecte gelisecek mücadele ve mücadeleye karekterini belirleyip, mücadeleyi yönlendirecek mücadelenin kaderi üzerinde söz sahibi olacaktir. Bu alanda Iki cizgi mücadelesinin getirecegi zemin “Türkiyelilik” ve “Kurdistanlilik” olgusunu da netlestirecektir. Türkiyelilik olgusundan hareket eden Reformist Kürt kesimlerin Düzen ici cözüm yada diger bir deyimle Türkiyeliligi Kürt halkina dayatmasinin gerek Türkiye ve gerekse uluslararasi ( Avrupa boyutunda ) alanda kücümsenmeyecek destegi de arkasina alabilecektir. Bu kesimlerin dezavantajlari ise Kurdistan ulusal ve toplumsal mücadelesinin temel motor gücü olabilecek posizyondan uzak oluslaridir.
Bagimsizlikci gücler, her ne kadar uluslararasi alandaki gelismeleri dikkate alsalar dahi Kökten radikal bir cözüm istemeleri ve sömürgeci devletle direk cepheden savasmalari, Ortadogudaki dengeleri alt-üst edecek taleplerle ortaya cikmalari ve bunun ortaya cikaracagi sonuclarin büyük olmasindan dolayi, reformist gücler kadar avantaja sahip degildirler. Bu olgu Bagimsizlici güclerin öncü rollünü ortadan kaldirmaz. Kurdistan tarihi, reformist güclerin Bagimizlikci gücler karsisinda tutunabilme sansinin olmadigini göstermistir.
Bagimsizlikci güclerin, Kürt ve Kurdistan ulusal bagimsizlik mücadelesinin basina getirilmek istenen oyunlari bozmak istiyorsa kesinlikle Kuyrukcu güc, olaylarin artcisi degil öncüsü olmak zoarundadir. Bundan dolayi Kurdistan bagimsizlikci parti, örgüt, aydin…vs kendi konumlarini yeni bir süzgecten gecirip birlikte hareket etmenin yollarini bulmak zorundadirlar. Birlikte hareket etmenin tek yolu ayni parti catisi altinda birlesme degildir. Zaten böyle aceleye getirilecek bir durum saglikli da olmayacaktir. Gecmiste yasanilan PYSK olayi canliligini halen hafizalar korumaktadir.
Kurdistan bagimsizlikci güclerinin bir yandan acil olarak günlük gelismelere müdahele edebilmesi diger yanda ise uzun erimli bir maraton icin ortak bir platform catisi altinda bir araya gelebilecek ve birlikte hareket, uyumu sagliyacak bir platforma ihtiyaci vardir. Bu platformun önünde bir cok zorlugun cikacagi aciktir. Yillarin aliskanliklarini bir atilimda degistirmek yada degisebilecegini söylemek gercekci degildir. Kurdistan`a yönelik uzun soluklu mücadeleyi hedefleyecek bir yapilanmanin zemininin olusturulmasi gelecek ve basari icin bir ön adimdir.
