Selam Remo, Direnmenin neye hizmet ettigi ve hangi ideloji ugruna ben bakar oyle degerlendiririm.Yanlis anlama bunu senin yanlis degerlendirdigin anlaminda soylemiyorum.Tabiki karsi devrimcilerde direnir,ama bizim bakmamiz gereken baska bir acidir,burada sozkonusu olan devrimci kisiliktir.Devrimci kisilik inanclari,ilkeleri,insanligi icin direnir.Amed zindani buna ornektir .Ki soyledigin ergenekoncu Dogu Perincege Amed zindanindaki vahsetin yuzde biri uygulansa sen gorurdun o zaman onun direnmesini.Birde bu acidan bak,degerlendir. Sol kulturden degil tamamen devrimci yurtsever bir aileden gelmekteyim.Ne yazik ki dedigin gibi sol kulture sahip radikal kesimin sloganvari yaklasimlari mevcut bu konuda seninle hem fikirim,ama Orhan Yilmazkaya yi yakinen tanidigim icin ergenekon ile derin iliskiler icerisinde olmasina ihtimal veremedim ve vermiyorumda. Devrimci Karargahin zamana ihtiyaci var.Icerisinde derin devlet ile iliski icerisinde olanlar olabilir,fakat kurmay ekibinin kesinlikle ergenekonla bir iliskisi yoktur.Yoksa Orhan Yilmazkaya sehadete giderken polis frekansina girip o anlamli konusmayi yapmaz,imrenilecek direnisi gostermezdi....Hosca ve dostca kal,saygilar.....