Direkt zum Inhalt

نەناسراو (nicht überprüft)

Fr, 09/11/2009 - 00:00

In reply to by Anonymous (nicht überprüft)

Eleştirilerinize bir şey demiyorum ama bir noktayı eksik yazdım sanırsam. Gençler ulusal kurtuluş mücadelesine gelirken ne [i]Demokratik Cumhuriyet[/i] ne [i]Konfederalizm[/i] ne de [i]Demokratik Ekolojik Uygarlık...[/i] ıvır zıvır için geliyorlar. Onların temel nedeni ezilen, öldürülen, asit kuyularında eritilen... benzeri zülümlere karşı Kürdlük ve Kürdistan adına geliyorlar. [i][b]Ham[/b][/i] düşünce yani ham madde Kürd ve Kürdistan etnisite unsurlardır, bu anlamda bu kelimeyi seçtim değilse naiflik, cahillik anlamında değil. Bu ham madde bilgiler sonradan inanç ve ideoloji tecavüzüne uğrayarak iğdiş ediliyor. İnanç konusunda fikrim; inancın insanoğlu için çok primitif, perdeleyeci, kandırıcı, illizyon..gibi negatif yanı var. Her ne kadar insan iradesini güçlü kılsa da bilgiyi, nesnel algıyı dışladığından, körleştirdiğinden... vizyonu insanlık için hem gerici hem de etik dışıdır. Al işte Kürd ve Kürdistan özgürlüğü ya da intikamı için ölümüne savasmaya giden bir bireyi [i]önderlik[/i] denen bir insanda aklı putlaştırıyor, düşmanı ile hiç bir şey olmamış gibi kardeşçe yaşamayı kabullendiriyor, çocukluğundan beri korkulu rüyası olan M.K. Atatürkü aslında kötü olmadığı iyi bir adam olduğu rahatlıkla kabulendiriyor inanç dediğimiz olay. İnanç körlüktür ve tüm kötülüklerin anasıdır. [i]Nasyonalizm[/i] kelimesini [i]Apo kültü[/i] milliyetçiliğine gönderme yapmıştım ama demek ki onuda iyi yazamamışım. Demek ki kökten kötü bir yazarım.
CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.