o tellak sifatli herifin yazilarini ancak kurd siteleri aktarinca okurum. aslinda konu uzadi ama yazmadan duramiyacgim kurd ulusunun koklerini geriye dogru cektikce atalarimizin kim oldugu isi iyice karisacaktir. soyle izah etmeye cabalayayim mesela bizim bolgede onemli tarihi roller(kotu veya iyi) oynamis arameik veya akad ca(her ikisi de sami dildir) konusan kavimler olmus. bunun disinda henuz konustuklari dilleri ne semitik ne hint-avrupa ne de turkic olarak tasnif edilemeyen diller de var (galiba hurri dili boyle urartular da-asagida sumerler in dili de). ote yandan olup gitmis (literaturde daha cok bati anadolu da yasayan lidya likya dilleri ile anilan anatolian diller de var-bir bicimde hint avrup diline duhul ediyorlar amma kesin bilgi degil bu) bu kadar birbirinden farkli kavimlerin yuz yillarca yasadigi cografyanin gobegine bugun biz kurdistan diyoruz ve gayet de guzel diyoruz. cunku orda agirlikli bicimde ve BUGUN be yakin DUN ve yakin Evelsi gunlerde KURDler yasadi. ancak yukarida kabaca bir kac ornekle gecistirdigim kadim bir suru kavim de yasadi. simdi basit sorum sudur? urartular van merkezli bir daireyi esas alirsan (kabaca) elazizze kadar bir bolgede yasamis bir kavimdir. mittaniler de Hurriler ile birlikte (tarihcilere gore iki farkli kavimden biri taba oteki yonetici sinif filan-butun bu bilgileri de kuranin kelami gibi mutlak dogru olarak algilamamak lazim) asagilarda yasamis- batida hitit daha once hattiler var daha bati friglerin. doguda zagroslarda bir suru irili ufakli kavimler net izler birakmislar- elam lar daha asagida kassitler vs vs. sonra kuzey ve kuzey dogu steplerinden gocerek gelen iskitler alanlar medler vs vs var. peki biz bu kavimlerden hangilerinin cocuklariyiz? soruyu daha cetrefiilli hale getirelim. biz sadece gecmiste hint avrupa dili kullanan kavimlerin cocuklari miyiz? kim bilebilir ki aramizda hangimiz dunun uratularinin genlerini tasiyor hangimiz asurun, hangimiz kasitlerin? henuz bu hususta veri bilgi yok. ya kulturel olarak? isin tek olcutu hint avrupa dili mi? bugun adina kurd dedigimiz kavimin bir bolumu gecmiste baska bir dili konusan bir kavimin sonradan hnt avrupa diline adapte olmus parcasi olmaz mi? yukarida adini zikrettigim hangi kavimin ne tur kulturel ozelliginin hangi izleri bugun bizimle yasamakta.hangisinin hangi belirgin ozelligi bizim bin yillarcaki sureci daha fazla etkilemis? bu soorularin bana gore henuz cevaplari yok denecek kadar azdir. tahrif edilmislerdir-kotuye kullanilmislardir. simdi bari biz bu tarih defterini yeniden actigimizda onumuze beyaaz bir sayfa koyalim cevremizi saran tahrifatcilardan daha uygar davranip isi en kabuledilebilir bir yontemle yapalim. yapalim mi yapmayalim mi? buyur sen yaz. seni dinliyoruz kolay gelsin. HeK