Rêz û slav brayê eziz.. mirov divê rastbe û rasitîya xwe di hemî rewş û şertande bîraneke û bi vê bîrûbaweriyêde hewl bide.. Ez weke welatparêzekî weke brakî te ji te DAXWAZ dikim ku tu qet êdî berbayê wan bêehleqan nekî.. Ji bo çî tu zanî? ez ji tera bêjim keko: em hemî welatparêzan yani beşdaren vê formê HEMFIKIRINRIN KU ARMANCA WAN KESAN EWE DA KU NEHÊLIN KURD GENGEŞI U COMUNICASIYONAN ÇEKIN.. ya ne? ez wer bawerdikim hemi walatparêzan li ser vîya hemfikirin..Keko ji min bawerbike min ji eynî weke te dikir.. min ji digo: " Anladiklari dilde cevap verecegim, cunki onlar ancak bu kullandiklari (kufur) dilden anlarlar.." Ne wisaya keko, bi rastî ne wisaye.. Ma armanca wan çibû? dixwazin diyalog u gengeşiyan puç bikin... bi kîjan awayi dibe bila bibe.. Brayê hêja bla ew armanca wan di bedena wande bimene.. em tew bersiv nedin wana..bla ew biqehirin û biteqin..ma qey em xwe diqehirinin.. gor dîtina min eve çareye... Brayê delal.. tu bersîv bidî wana jî nedî jî qedr û qîmeta te li cem hemi welatparêzan tu car winda nabe.. Ez ji te ra nabêjim "eger tu bi zmanê wana bersîv bidî wana wê qimeta te li cem min winda bibe".. Na ! heşa.. ez wî tiştî nabêjim.. EM BI GRANTÎYA XWE ARMANCA WANA PUÇ PIKIN...EM BI KURDEWARÎYA XWE MIRADÊ WANA NEYNIN CÎH.. EM BI LUGATÊN SIYASETA KURDISTANÎ HEM ARMANCA WANA HEM JÎ KIRDEYÊN WAN PUÇ BIKIN.. disa dibêjim: neku min xeberên pîs ji wan kesên eyan negotibû...lê ev çare nine.. ez zêde naxwazim nivîsê dûr û dirêj bikim..hevîdarim tu min çewt-xelet fehm neki.. çawa fikirîm û çi ji dilê min hat min ew hani zman.. Li gel rêz û slav Ihsan KINIK (bijit Kurdewari) Hocam selam,, Simdi hic isin evrensel kategorilerine girmeden (tabiiki bu benim dusuncem, bu konuda yazilmasin falan filan demiyorum) bir noktada hemfikir olmamiz lazim.. Bu "suclularin" gayesi amaci nedir? ve sanirim buna verilecek cevapta hemfikiriz.. amaclari:"[b][i]KURDLER ARASINDAKI OLUSABILECEK OLASI SAGLIKLI DIYALOGLARIN ONUNE GECMEK VEYA EN AZINDAN PROVAKE ETMEK"[/i][/b]... Yaniliyormuyum? Sanmiyorum.. Cunki bu mahluklarin illa kufur etmelerine gerek yok ki, saglikli bir diyalogun onune gecmek icin...dogrumu? bence dogru.. Sanirsam kendinizde bir yazinizda [b][u][i]insanlik tarihi boyunca henuz bazi kavramlar netlesmemis ve yerine oturmamistir, neyin hakaret neyin kufur oldugunu bir kenara birakip...."[/i][/u][/b]...veya buna benzer birseydi (arsive bakma zametinden kurtulmak icin diyorum)...ama dogrudur..bu tur kargasaliklarda definitif bazi soylemler soylemek sanirim (en azindan ) ise yaramiyor.. Ama sanirim en makul cozum ya girisleri yasaklanir bu tur subay bozuntularinin (sebebini bir onceki yazimda soylemistim.. turk ordu ocagi kulturu=kufur), yada ciddiye alinmamalidirlar..cunki AMACI BELLIlerle tartisma olabilecegini ben bu internet ortamlarinin hic bir yerinde gormedim sahit olmadim...yukarida kardesimiz nanxwer'e anlatmaya calistigim buydu.. Amaclarini KURSAKLARINDA BIRAKMAK ICIN hic bir sekilde cevap vermemek en iyi cozum yolu olsa gerek veya verilecekse KURDISTAN VATANSEVERLIGI baglaminda kesinlikle kufursuz (onlarin tek anladigi dildir ama tek amaclarida bu dili kullanmamizi zorlayarak amacilarina ulasmak istiyorlar) cevap verilmelidir.. Tekrar altini kalin cizgilerle cizerek soyluyorum [b][u][i]YANLIZ NANXWER KARDESIMIZ DEYIL, BURDA BUTUR MAHLUQLARA CEVAP VEREN HER KURDISTANLI YURTSEVER, KUFUR ETSEDE ETMESEDE BENIM GOZUMDE HIC BIR DEYERLERINI YETIRMEZLER[/i][/u][/b] ama peki onlarin (o mahluqlarin) amaci? Bundan boyle hic bu firsat verilmemelidir bence.. Hic kufur etmedim deyil..100 kati olmasada (en azindan) 10 katinida ben butur mahluqlara "anladiklari dilde cevap vermek" prensipine uygun olarak etmisim.. Ama cozum bu deyildir.. Gundemi daha fazla bu gereksiz mahluqlari ciddiye alarak sogutmayalim.. Hocam, bu birazda yukaridaki Kurdce bolumun tercumesiydi.. daha fazla zamaninizi almiyayim.. Simdilik bu kadar Selam saygilar, hoscakalin Ihsan KINIK