Sayin Xocvani, Kerkük ve Musul Kürdistan'in kalbidir diyoruz ve bu iki sehir Kürdlerin tarihi sehiridir. Simdi eger Musul ve Kerkük'te petrol olmasaydi kimse bu iki sehirin Kürdistan'in sehri olduguna karsi cikmazdi. Ama ne var ki, zengin petrol yataklariyla Musul ve Kerkük Lozan Antlasmasinda büyük rol oynamis, Inglizler Ismet Inönü'yü ikna edebilmisler ve bugünkü sinirlar cizilmis, Kerkük ve Musul ingliz mandasi olan ve yeni kurulan Irak'a devredilmistir. Yani bu kavga yeni degildir. Türkler gelip taa Ankara'dan bu sehirler üzerine hak iddia ediyorlar biz bize ait olan bir topraga sahip cikamiyoruz. Tabii ABD bizim partnerimiz onun ne istedigi önemli ama biz ev sahibiyiz bizim ne istedigimiz daha önemlidir. Bu baglamda bence ABD eger her istedigini Kürdlere yapiyorsa bunu ben bir Kürd olarak asla kabul edemem. Yani ABD gelip benim topragimi, bana ait olan birseyi bir kac Türkmen yüzünden Araplara veremez. Burada bir oyun oynaniyor ve ben bu oyunda piyon muyum yoksa bas aktör mü olacagim benim belirlemem lazim, ABD'nin degil. ABD sadece partnerdir. Eger Kürdler hemen körfez savasi sirasinda firsattan istifade Kerkük'ü isgal etseydiler ve pesinde bagimsizligini ilan etseydiler ABD ne yapabilirdi? Kürdler ABD'nin en yakin müttefiki idi. ABD'yi dinleyelim, onun cikarina tam ters düsmeyen cikarimiza olan herseyi yapalim. Aslinda ABD'nin Irak konusunda net bir program ve projesi yoktur. Bir üniter yapi kalsin diyorlar, bir federasyon olsun diyorlar, birde üce bölünsün dediler. Simdi gevsek federasyon vardir ama cogu memnun degil. Bence en iyisi Irak'i üce bölmektir. Kürdler neden Araplarla ayni parlementodas otursunlar ki? Talabani ve Barzani'nin yaptigi koyun ve kasap misalidir. Kasapa giden koyun kesilir. Hepsi bu. Lütfen yanlis anlamayin ben karamsar degilim ama iyi politika cesaret ister. Sen karar vermez olayi yönlendirmez ve bas aktör olmazsan baskalari yapar. Bu anlamda Kürdler piyonculk yapmaktan tümden vazgecmeli, tarih sahnesine cikmalidirlar. Selamlar