Submitted by Anonymous (doğrulanmadı) on 13 June 2008

Cana alici konuda defalarca, degisik mahlaslara yazdim; Batmanli Badman bir takim yazilar aktarmis , okunmasinda fayda var.Kerkuk, en basta silah zoruyla cozum bekleyen bir vakiaydi. Kurdler o firsati, birbirlerine karsi kinlenmekten akli basinda politik hamleler uretemediklerinden, kacirdilar. Kerkuk hala ve hala, silah zoruyla cozul;ecek bir vakia; ama simdi, tavsan yamaci asti !

Ne yapacaklar o zaman Kurdler ?

Meshur 140. maddeye, el fatiha. Artik , Kerkuk'un varoslarinda, stadyum, devlet daireleri ve copluklerinde Araplarin zorla ellerinden aldiklari evlerini, citliklerini bekleyen gariban Kurdler, vazgectik bu mulkleri geri almalarindan, eger bir referanduma izin verilmis olsaydi bile, oy kullanacaklari supheli durumda, cile doldurmaya devam edecekeler.

Demir tavinda dovulur; 2003 yilinda eger Kurdler kerkuk'e girdiklerinde Araplar ve ASyalilari budamis olsalardi, su anda irtada referandum falan diye bir sorun olmazdi !

Sira geldi, korkudan taviz uzerine taviz vermeye; ve inanin, Liderlerin verdigi her taviz, Tirko ve Araplar ile hamileri ABD'yi yeni tavizlere istahlandirmaktan baskaca bir ise yaramayacak.

Kerkuk hususnda Kurdler tek basina, hem de karsisinda tum dunya var ! Yani Nato olduktan sonra, artik gerisini biz dusunelim.

Necirvan Barzani'ni anlasilan, Kerkuk'un Kurdistan'a katilmasi, bassehir olmasi idealinden liderlerin tamamen vazgectigini, Batmanli'nin aktardigi yazisinda ima ediyor; daha da onemlisi ( yani artik geri adimdan sonra, o gelinen noktadaki pozisyonlar onemlidir) Kerkuk'u Araplarla paylasmaktan bahsediyor( idari-ekonomik vs). Acaba boyle derken, ozel bir statuden mi bahsediyor,oykle anliyorum. Eger Necirvan bu asamada duruyorsa, karsit dev cephe " yok hemserim, o zaman Irak'in butunlugu tehlikeye girer, Kerkuk Bagdat'a dogrudan m Basra gibi, Kerbela gibi,Tikrit gibi bir yer olmalidir" deyip, isin icinden cikacaklar.

Buradan feryatlarimiz ise yaramayacak, ama en azindan biz Kuzeylilere aramizda fikir jimnastigi yapamak kaliyor bu hengamede.

Daha evvel yazdim; Kurd liderlerin yerinde olsam, Kerkuk'ten tamamen vazgecerdim; ama yerine koyabilinecek tum duznelemeleerde, isgal gucunun tasdikini arardim - eger BM tarafindan onaylanma durumu olursa, bu devletler arasi hukuku ilgilendiren bior durum, bilemiyorum, daha da baglayici olur- ve Kerkuk'u Bagdat yonetimine sartli birakirdim.

Zaman hizla geciyor ve bende uyanan izlenim " havada bulut, Kerkuk'u unut" dayatmasi; cok aci bir durum, berbat bir yenilgi.

Peki baska bir alternatif varmi ?

Elbette...

Kurdler bugun, en basta ABD'nin hayrina Arap teroristlerle savasan 100,000 kisilik orduyu hizla Kuzey'e ceker, Kerkuk'u isgal eder ve Kurdistan federe bolgesine baglarlar.

Sonrami ?

Allah kerim...Ortadogu'da, Turkiye-Iran-Suriye-Irak ve ABD'yi icine alacak cok karmasik ( onlar acisindan, Kurdlerce cok berrak) bir savas hali dogar.

Ne olur acaba ?

Daha farkli bir mecra, daha ileri bir adim ve kendi sartlarinda tartisilmasi gerekli; ama, bu dunya ve bolgesle devlerin arasinda gariban bir cuce, Ortadogu'nun siyasi kadastrosunu sil bastan cizecek potansiyeli icinde tasiyor. Hipotezlerle yuruyoruz ama, boylesi karmasik ve tastamam Kurd aleyhinde gorunen tablodan, Kurdistan cikma ihtimali fazlasiyla mevcuttur.

Cikmasa ne olur ?

Guney Kurdistan en asgarisinden, yine Irak'in Kurdistan bolgesi olarak kalir...mi ?

Hayir kalmaz.

Cunki kargasa ve istikrarsizligin Kurdlerden daha da fazla tehdit edecegi, duzenli idari sistemlerini kurmus mesela Turkiye gibi, devletler var.

Yaqni kaba bir deyisle Turkiye,Iran ve Suriye, destabilizasyondan, Kurdlerdan fazlaca kaygi duyma durumundalar...

Gerci buradan sesimizi duyacak kimse yok ve ancak bize bu hayali senaryolarin kirintisi dusermi babinda yaziyoruz.

KKuzey'in durumu ise bir felaket malum ve biraz da kendimize dair olandan bahsedecegiz elbette.

Merhaba, Baskan Barzani -iyi hatirliyorsam- biz Kerkük icin savasmaya haziriz demisti. Ama simdi ABD ve NATO var. Aslinda Kürdler seninde dedigin gibi treni kacirdilar. Eger körfez savasindan hemen sonra Kürdler Kerkük'ü isgal edip bagimsizligini ilan etseydiler hic bir seyde olmazdi, cünkü ABD'nin cikarina ters düsmüyordu. Ve ABD zorunlu olarak müttefigi Kürdleri koruyacakti. Kürdler bu firsattan yararlanarak devlet ve bagimsiz olmayi kacirdilar. Ikinci olarak referandum denildi. Simdide onun sikintisini cekiyorlar. Yani bir düsünelim. Sana ait olan kendi topraklarin icin referandum istemek ne kadar sacma. Valla benim aklim Kürdlere ermiyor. Anlasilan o ki, bizim gibi düsünenler milyonlarca cogalmali. Ben Baskan Barzani'yi babasi gibi cesaretli bilirdim ama ne var ki, Mesut pisirigin teki. Hele Necirvan Barzani hic birseye yaramiyor. Herifler ABD'ye demiyorlar burasi bizimdir ve bizim kalacak. Bence insan net düsünmeli ve hareket etmelidir. Kirilirsa birisinin kolu veya bacagi can sagolsun. Zaten ölmeyecek miyiz? Risikosuz politika olmaz! Selam ve sevgiler

Sizin yorumlarınız okurken, her şey elden gitmiş, buraya kadar gibi bir ruh haleti mevcut. Güney Kürdlerinin bir dizi ciddi hatalar yaptıkları doğru.. KDP ve YNK arasındaki iç savaş ve güvensizlik 2003 yılında Kerkük savaşı esnasında kötü bir rol oynadı.. YNK, KDP'den 4 saat önce Kerkük'e girdiğinde sorun oldu.. KDP , YNK'nin Kerkük'ü terketmesine isterken, kendiside girdi. Ama, KDP ve YNK ikilisi ABD'nin ultumatomu ile karşı karşıya kaldılar ve Kerkük'ü terketmek zorunda kaldılar.. Aslında var olan o dönemdeki süreci yanlış kavrama var. ABD, Kürdlerin kaşına ve gözüne hayran değildi. O dönem ABD Irak'ta merkezi iktidarın güçlü olduğu bir yapıyı hedefliyordu..Kürdleri de daha sıkı ve yoğun bir şekilde ıraklılştırmak istiyordu.. Amerika'nın gözde adamları Ahmed Çelebi ve Allawi gibi insanlardı. Paul Bremer'in Irak'ın başında olduğu dönem, ona karşı en dirayetli tutumu takınan Alan'nın beğenmediği Barzani idi.. Bremer tehditkar bir şekilde konuştuğu bir anda "senin başkanın dahi benimle böyle konuşmaz" diye terslemişti. Arapların kendi aralarındaki iktidar kavgası Kürdleri güçlendirdi.. O, dönemde Kerkük'e ilişkin o meşhur PAL'ın 58.maddesi kabul edilmişti. Daha sonra o madde 140.maddeye dönüştü.. Kürdler Kerkük'ten vaz geçmiş değiller.. Yapılan açıklamalarda böyle bir şey yok. Soylenen Kerkük Kürdistan'a katıldıktan sonra ve şimdiden Kerkük'te bulunan yapıların hakları güvence altına alınacağıdır. Belli bir dönemdir Arap, Kürd ve Türkmenlere %32, Asurilere %4 hikayesi bundan kaynaklanıyor.. Kerkük meselesini çıkmaza sokan ABD idi.. Bunu böyle görmek lazım. Kürdlerin ABD'ye karşı silaha sarılması pek makul bir tutum olmazdı.

Kürdler siyasi ilişkilerini sonuna kadar kullanmalılar. Kürdistan Başkanı Barzaninin geçenlerde ABD delagasyonuna "ya referandum yada 2005 yılında yapılan seçimlerin sonucuna göre hareket edilmelidir" tespiti yerindedir. Sayın Barzani'nin işaret ettiğ zemin aktüel durum için kötü değildir. Kürdlerin iç dinamiklerini motive ve harekete geçirmesi gerekir. Bir genel mobilizasyon şart.. Dün Irak parlamento Başkan yardımcısı Kürd asılı Arif Teymur Türklere ateş püskürtüyordu.. A.Teymur, Türkiye'nin Irak temsicisi Murat Özçelik Iraklı tüm grupları Kürdlere karşı birleştirmeye ve 140.maddenin uygulanmasını engelemeye çalışıyor. Türkler bölgede sürekli toplantlar yapıyor ve Kürdler bu girişimi açık bir şekilde Irak içişlerine karışma olarak değerlendiriyorlar.. Selamlar

Geçen süreç'in tartışılması gerekir.. oradan gelecek açısında alınacak çok ders var.. Tekrar oraya dönülmez ve değiştirilemez. Di Mistura önerilerinin ilk bölümünü açıkladı.. Kürdler için hiç iç açıcı değil.. Daha önce anayasa ile hal olunmuş Akre meselesini gündeme getirmesi ve sorunlu topraklar kategorisine katması saçmalıtır.. Mendeli'yi, Hamdaniye'yi Araplar veriyor.. Mexmur'u bölerek Qeracsız Kürdlere veriyor. Yani sonuç olarak, Kürdlere layik gördüğü Mexmurdur.. Kürdler mobilize olmalı, turtumlarını netleştirmeliler. Ama, öneri paketinin 2. ve 3. bölümlerine bakmak gerekir.. Arapların bir kesimi ve Türkmen Cephesi de Di Mestura'ya ve önerilerine karşı.. Türkmen Cephesi Di Mistura'ya "Barzani ve Talabani adamı" olduğunu söylüyor!!!!? Silav

Sayin Xocvani, Kerkük ve Musul Kürdistan'in kalbidir diyoruz ve bu iki sehir Kürdlerin tarihi sehiridir. Simdi eger Musul ve Kerkük'te petrol olmasaydi kimse bu iki sehirin Kürdistan'in sehri olduguna karsi cikmazdi. Ama ne var ki, zengin petrol yataklariyla Musul ve Kerkük Lozan Antlasmasinda büyük rol oynamis, Inglizler Ismet Inönü'yü ikna edebilmisler ve bugünkü sinirlar cizilmis, Kerkük ve Musul ingliz mandasi olan ve yeni kurulan Irak'a devredilmistir. Yani bu kavga yeni degildir. Türkler gelip taa Ankara'dan bu sehirler üzerine hak iddia ediyorlar biz bize ait olan bir topraga sahip cikamiyoruz. Tabii ABD bizim partnerimiz onun ne istedigi önemli ama biz ev sahibiyiz bizim ne istedigimiz daha önemlidir. Bu baglamda bence ABD eger her istedigini Kürdlere yapiyorsa bunu ben bir Kürd olarak asla kabul edemem. Yani ABD gelip benim topragimi, bana ait olan birseyi bir kac Türkmen yüzünden Araplara veremez. Burada bir oyun oynaniyor ve ben bu oyunda piyon muyum yoksa bas aktör mü olacagim benim belirlemem lazim, ABD'nin degil. ABD sadece partnerdir. Eger Kürdler hemen körfez savasi sirasinda firsattan istifade Kerkük'ü isgal etseydiler ve pesinde bagimsizligini ilan etseydiler ABD ne yapabilirdi? Kürdler ABD'nin en yakin müttefiki idi. ABD'yi dinleyelim, onun cikarina tam ters düsmeyen cikarimiza olan herseyi yapalim. Aslinda ABD'nin Irak konusunda net bir program ve projesi yoktur. Bir üniter yapi kalsin diyorlar, bir federasyon olsun diyorlar, birde üce bölünsün dediler. Simdi gevsek federasyon vardir ama cogu memnun degil. Bence en iyisi Irak'i üce bölmektir. Kürdler neden Araplarla ayni parlementodas otursunlar ki? Talabani ve Barzani'nin yaptigi koyun ve kasap misalidir. Kasapa giden koyun kesilir. Hepsi bu. Lütfen yanlis anlamayin ben karamsar degilim ama iyi politika cesaret ister. Sen karar vermez olayi yönlendirmez ve bas aktör olmazsan baskalari yapar. Bu anlamda Kürdler piyonculk yapmaktan tümden vazgecmeli, tarih sahnesine cikmalidirlar. Selamlar

Merhaba Alan Hatirlarsan ptrolle ilgili iki yazi asmistim arka arkaya; Guney'in ekonomik gelecegi cok parlak olmakla birlikte, Turklerin bu dinamiklerin temeline dinamit koymalarini engellemenin yolu, alenen onlara posta koymaktan, ciddi ciddi gerginlige girmekten geciyor; zira Turkler, her ne pahasina olursa olsun Guney'in Irak'tan gorece ve ustelik Kerkuk'e sahip olarak yol almalarini engellemek isteyecek. Iste bu gercek, Guneyli liderlerce anlasilmasina, bilinmesine ragmen, onlara pekte kizamadigim " korku" faktoruyle beslenmis " kucuk olsun , bizim olsun" dusturuna, sadece genel Kurdistan ideali acisindan itirazim var; ayrica, yine ve yine Turkler, bizimkilerin o " kucuk olsun, bizim olsun" kararlarina bile, karsi cikacak. O zaman ortada iki yol var; eger Kerkuk'u almak istiyorlarsa, su an girer, cebren alirlar ve olacaklari beklerler. Ya da, ABD-Turk- Irak kumpasini bosa cikarmak icin, aniden Kerkuk'u elden cikarmayi goze alir, Bagdat'i ABD teminati karsiligi, ikna ederler ve Guney Kurdistan ile Irak'in tum bagi, gevsek bir konfederasyonla sinirli olacagi gibi, Irak kerkuk'u elinde tutma sampiyonluguyla epey bir avunur, Turklere de en azindan bu asamada bok yemek duser. Caresi yok; ama korkarim bu adamlar eninde sonunda ABD-Turk-Irak kumpasina dusup, hepten hava alacaklar. slav

Tahminime göre aynen asagida yazdigim gibi maalesef olur. Kürdler bir kere treni kacirdilar ve Talabani ve Barzanide masallah kuzu gibidirler. Bekliyorlar, ABD kendilerine ne verirlerse artik onada razidirlar ... Bey efendiler hic zahmete girmiyorlar ... ama benim halen ümidim var; var cünkü Baskan Barzani ben Kerkük icin savasmaya hazirim demisti. Bunun böyle olup olmadigini gelecek yillar görecegiz ... Maalesef bizimde elimizden bir sey gelmiyor ya ona yaniyorum ... Kahrolsun caresizlik!!! [i]Ya da, ABD-Turk- Irak kumpasini bosa cikarmak icin, aniden Kerkuk'u elden cikarmayi goze alir, Bagdat'i ABD teminati karsiligi, ikna ederler ve Guney Kurdistan ile Irak'in tum bagi, gevsek bir konfederasyonla sinirli olacagi gibi, Irak kerkuk'u elinde tutma sampiyonluguyla epey bir avunur, Turklere de en azindan bu asamada bok yemek duser.[/i]

"Tahminime göre aynen asagida yazdigin gibi maalesef olur." Olmaliydi. Irak suni bir devlettir. Eninde sonunda üce bölünecektir. Yani bu suni devleti zamkla zorlan birbirine yapistirmanin ne anlami var. Hele Talabani yok mu? Ne isi var bu adamin Irak devlet baskanliginda. Araplarin bize yaptiklari yetmiyor mu? Anfal ve Halepce'yi ne cabuk unuttular. Neyse; üzme tatli canini. Günes bizede bir gün güler ... Nede olsa günesin cocuklari biziz degil mi? Ümidimiz var ...

Hâlâ son kavgaya girmeden pes etme neyin nesi? Kerkük'ü hangi şartlarla araplara bırakacaksınız? Böyle bir şeyi nasıl düşünüyorsunuz? Kürdler başkaların bazı idari haklar vermeye çalıştığında HH bunları Kerkük'ten vazgeçme olarak anlıyor.. Bazı şartlarla Kerkük'ü Araplara bırakmaya razı oluyor. Ben Kerkük'ü bazı şartlarla Araplara bırakma yerine bölünmesini dahi isteyebilirim.. Bu süreçte bu sorunlar çözülmelidir.. Kerkük araplara hangi şartla bırakılırsa bırakılsın Kürdlerin sonudur. Kimse şart ve kanunları dinlemez. Tüm tarihimiz buna tanıktır.. İster ülkelerin, ister bölgenin ve isterse uluslararası kurumların sözleri olsun.... Hepsi boş.. Somut, reel, ve ne alınacaksa alınmalıdır. Türkleri, Araplarıda ve Farslarıda boşa çıkarmanın yolu bu.. Toparlanmanın yolu bu.. Kerkük'ü Araplara bırakmak, Kürdistanı Araplara bırakmaktır.. Ortalama Arap politikası dahi Kürdlerin yıkımıdır. silav

Her Kürd senin gibi ve asagida aktardigim Türk gibi düsünürse sorun yoktur sanirim. Kerkük Kürdistan'dir biliyoruz, ama ya Türklerin Kerkük üzerinde ne hakki var? Iste bu siirde bir Türk Allah bize Kerkükük'ü verdi diyor. Hele su götü boklu pis Türklere bakin! Neye güvenerek böyle konusuyorlar bir türlü anlamis degilim. KERKÜK TÜRKTÜR Kerküklüyüm, Oğuzlardan Türkmenim Elde bilir Türkmeneli vatanım Rahat rahat yatağımda uyumam Kerküğüme adanmıştır bu canım Üstümüze yürürseniz gafiller Kerkük için akıtılır bol kanlar Tanrı bize vermiştir bu yerleri Ülkemizçin feda olur çok canlar Rabbim bilir,bu şehir öz ilimiz Kerküklüyüz öz Türkçedir dilimiz Tanrı bize bahşetmiş bu yeleri Ülkemizden vazgeçmeyiz biliniz Ram olmayız Türk nesliyiz arslanız Tarih bilir devlet kuranlardanız Ülkemizi yad ellere vermeyiz Rakibleri erittiren volkanız Kanımızla yoğurulmuş bu yerler Kerküklüyüm desem Türksün diyerler Aşığız biz Kerkükteki her taşa Leylâ ile mecnun gibi diyerler Akıtırız kanımızı Kerkükçin Cihan bilir bu yer olmuş Türk için Aklınızı başınıza toplayın Kan gövdeyi götürmeden Kerkükçin Tanrı vermiş bu yerleri bizlere Irak Türkü boyun eğmez sizlere Ram olmayız bir kişimiz kalsada KERKÜK için kan varacak dizlere. Mahmut Uğur Karadağ

Henuz Kurdistanda muhataplarla anlasilmis bir cografik bir sinir yok. Sinir olmadigi gibi somut olarak oturmus iliskilerde yok. Petrol anlasmasi yok veya somut degil Pesmergenin silahli gucu nasil ve netur silahlarla donanacak sayisi ne olacak Kerkuk Xaneqin Sincar daha somutlasmamis Talafer Kerkuke karsi bir silah olarak hala ortada bu ve bir copk sorun varken Kerkuk gitti yaklasimi dogru degil. Genel olarak Kurt yönetimi nasil ve ne tur iliskiler ve anlasmalarla sorunu göturdugu konusunda bilgi sahibi degiliz. Duyumlar ve halka bazi yetkililerin yaptigi aciklamalardan hareketle ne savas tesviki yaklasim nede teslim veya terk edici anlayisi dillendirmek icin daha cok erken. Kerkuk uzerine pazarlik yeni degil,özellikle Barzaniler icin Kerkuk herkesten daha önemlidir,Barzanin Liderlik veya ölum kalim meselelerinden biridir buda unutulmamali Kerkuk 70 anlasmasinin bozulma nedenidir. Saddam la yapilan anlasmanin M.M.Barzani tarafindan bözulup yeniden savas baslatma sebebi Kerkuktur. Kerkuk konusunda henuz son sözler söylenmedigi gibi genel olarak Kurtler ellerindeki hic bir silahi hala kullanmis degildir. Aceleci olmak dogru degil Kusku ve korkular her Kurdun beyninde ve yereginde var bu korku kadar korku salacak cok ciddi silahlarida var. Silahtan kasit mekanik degil,politik-siyasal ve cografik silahlar anlasilmali. Irakin ne olacagi henuz belli degil hala parcalanmasi kuvvetle ihtimal dahilindedir. Iran sorunu hala ortada neyin nasil olacagini kimse kestiremiyor bölge ciddi seylere gebedir. Kurtler bugun Iraki tutan ana degil bas unsur oldugu unutulmamali yine irakta kim nederse desin bölunmenin önune hic bir guc gecemez sihi suni ayriligi ve kandavasi Kurt Turk catismasindan on kat daha beter bir durumdadir. fiili ayrilik olmus zaten bu bilinen durumdur Kurtlerin resti Irakin bittiginin resmidir. Kurtler bunu bilebilcek durumdalar ama bu konunun musebibi olmaktansa biraz daha beklemeyi tercih etmis olamazkarmi. Unutmadan hatirlatmakta fayda var Kerkuk Talefer takasi yine Gizli bir gundem dahilinde olabilir. yine ilginc bir sey dikkat cekiyor Turkler Kerkuk konusunda epeydir sesizler Araplarda pek konusmuyor BM temsilcisi bir seyler yumurtladi Necirvan Barzani bir seyler ima etti Fransa disisleri bakani Kerkuk Kurdistana aittir diye bir aciklama yapti ABD de somut birsyler söylemiyor. Butun burdan cikartilmasi gerekli olan bir konsensus oldugu gercekligidir. Bekleyip görecegiz. Kek Alan Talabaninin Irak devlet baskani olmasina icerleniyor buna gerek yok Sembolik bile olsa ki degil Bir Kurdun 50yillik bir mucadelenin sonunda Iraka devlet baskani olmasi dusmanlar icin ibret verici bir durum bunun zevkini cikar sevincini yasa. Sevgi Ve Selamlar

Yeni Yorum yaz

About text formats

Düz metin

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.