merhaba bak simdi; liderlerin-birey tarihte rollerinin kucuk oldugu gibi gayet dogru bir genellemeyi yaparken, sana bu genellemeyi yaptirmaya yarayan orneklemende cok ciddi hata yapmissin. Kurdleri sosyolojik tarifine oturtmak icin neden Ingiiz-Rus vs ie mukayese ediyorsun ? Birak katardaki deveci capulculari, Sattularabin batakliklarinda camiz gibi sirtlarini camurda kasiyan zamanin zavalli Siileriyle kiyaslasana ? Yada kus ucmaz kervan gecmez, adam ve agac golgesinden yoksun Moritanya ile Nijerlileri ? Kurdler bunlardan sosyo olarak daha asagida degillerdi. Birinci dunya savasinda, soylediginin tam tersi, belkide tarihte ik defa genele aykiri bir durum yasandi; eger bizim liderlikler( orgutlenmeler) dedigin vatandaslar gibi olsalardi, Soane Kurdlere o hakareti etmez, Binbasi Noel, Mustafa Kemal'e o Sivas kongresini zaten toplatmazdi. bir dusun bakalim, sosyal olaylarda bazan mukemmeliyetci yazgilar olmayabilir, Kurdler bunun garip ve uzucu bir ornegidirler.ayrica bir de jenosidin de zararini gorduk,onuda goz onune almak lazim. selamlar Canbek