Sn. Kenan Fani, Tesekkur ederim verdiginiz emege. Ama size karsi yaptigim bu hatadan ders cikardim, bundan sonra uzun mesajlari bilgisayardan okumak yerine ’print' edip kagittan okumayi deneyecegim. En azindan sizden baskasina ayni seyi yapmamis olurum. Devletin PKK'yi bilmesi, icine ajanlarini sokmasi gayet normal bana gore. Zaten TC de PKK'ye ozel olarak yapmis degil bunu. Her devlet siyasi orgutler hakkinda istihbarat sahibidir, takip eder. Hatta gelismis ulkelerde bu orgutlere ’tehlikeli' oluncaya kadar sinirsiz ozgurluk de verilir. Yani demem o ki, PKK yerinde baska bir orgut de olsaydi ayni sey olacakti. Sonucta her devletin haber alma teskilatlari olduguna gore ise yaramalilar oyle degil mi? Siz PKK'yi, TC kendi eliyle kurdu demiyorsunuz (halbuki ben oyle dediginizi saniyordum) ama orgute sizmasiyla, ajanlari ile Apoyu idare edecek kadar etkiliydi , yine bu ajanlar araciligiyla PKK yi cok iyi bildigini soyluyorsunuz. Su ana kadar soylediklerinizde karsi cikacak bir nokta goremiyorum. Cunku ozellikle PKK ilk kuruldugunda eminim ’ogrenci'lerin kalkip da istihbarat konusunda acayip tecrubeli ve uzman olmalarini beklemiyorum. Sanirim bir orgutun en zayif oldugu andir ilk kurulus ani. Ama PKK'yi Stalinist cizgiye girmesini dahi TC'nin yetenegine baglamaniz ben de pek Kabul gormedi. Sonucta Turk solundan (silahli mucadele veren) gelenlerde zaten Stalin hayranligi vardir. Stalinin insan kiyimini mazur gorduklerini, diktator olmasinin ’o kosullarda gerekli oldugunu ’ soylediklerini duymamis olamazsiniz. Ustelik Apo'nun kisilik yapisini da goz onune aldigimda acikcasi bana sonuc hic garip gelmiyor. Apo, tanidigimiz kisiligiyle acayip farkli bir orgut kursaydi valla ben asil o zaman dusunurdum TC'nin veya baska bir seyin etkisini. PKK'nin diger Kurd dusmanlari ile iliskilerinin ic ice gecmesine gelince.. Kurdun Kurdu oldurmesi, hem de ’diger' Kurd dusmani icin oldurmesi yeni bir sey degil ki? Kurdlerin bu konudaki yanilgilari ve kullanilmalari CIA raporunda Kurd tarihiyle ozdeslestiriliyordu. Kurdler en kolay Kurdleri satiyorlar ve bu konuda biz cok meshuruz emin olun. Yani demem o ki bu sadece PKK“ye ait bir durum degil. Yani bunu biz yapiyoruz da niye Yahudiler yapmiyor mesela? Cunku Kurd partileri kendi cikarlarini Kurd cikarlarindan daha ustun tutuyorlar. PKK de aynen kendi cikarlarina gore belirledi kim dusman kim dost, kimle irtibat kurulacak falan. Tipik Kurd partisi ne diyelim.. Boyleleri ancak sivriliyor, bu tarz tavirlari guney Kurd partilerinde de goruyoruz. Yani bu da bir nevi ’bize' ait bir tavir gibime geliyor, sadece PKK'ye degil. Savas meselesine gelince. Siz hazirliksiz yakalandi diyorsunuz ama bence 1990'larin basina kadar TC daha da hazirliksizdi. Sonra TC cabuk toparlandi PKK ise hantal yapisiyla aynen kaldi. Zaten benim PKK;ye getirdigim en buyuk elestiridir, 21. Yuzyilda bu kadar hantal olusu. Ama sizin hazirliksizligina bagladiginiz halkin destegini cekmesini ben ’PKK nin bol keseden insan harcamasina’ bagliyorum. PKK dunyada bu kadar vatansever oguten belki de tek orgut oldu. Kurd halkinin verdigi destegin kiymetini bilemedi, resmen tepe tepe harcadi bu insanlari. Simdi adini hatirlamiyorum bir kimyaci bayan vardi, masterli, PKK kalkti bu kadini daga surdu. Zannedersiniz ki Kurdler dunyanin en egitimli halki, o yuzden master seviyesinde egitim almis kisileri bile mecburen daga savasci olarak gonderiyorlar. Tabii ki gercek su ki, PKK'deki ler, egitimin onemini dahi kavrayamayacak kadar cahillerdi ve halen de oyleler. Yani bu kadar basit bir ayirimi dahi yapamayan adamlardan siyasi bir misyon beklemiyorum ki, beklemem de. Sunabildikleri de zaten gordugunuz gibi ’demokratik cumhuriyet' gibi ucube seyler. PKK'den benim bekledigim sadece ve sadece askeri olarak zamani geldiginde –ki gelecek emin olun- guney Kurdlerinin yaninda yer almasini istiyorum o kadar. Bu yuzden silah birakmalarini istemiyorum. Kuzey Kurdleri PKK kendileri icin istediklerinden daha fazlasini zaten Turkiye AB uyesi olursa alacaklar. O yuzden PKK kuzey Kurdleri icin parmak bile kipirdatmasa olur benim icin. Bu arada bana gore PKK'nin ne icin savastigi soylemlerinin de onemi yok. Bagimsizlik istiyorum dese de kosullari yok kuzey Kurdleri icin. Yani siz istediginiz kadar kafaniza gore hazir olun, bana gore kuzey Kurdlerine yakin, orta ve hatta uzun vadeli gelecekte bagimsizlik falan yok. Bugunden gorunen bu. Inanilmaz bir kirilma olur, dinamonun taslari tek tek devrilmeye baslar ve bu ongordugum tablonun disina cikabilir.. Onun disinda ben kuzey Kurdleri icin AB uyeliginden fazlasini gormuyorum. Ama guney Kurdlerinin durumu farkli.. Iste benim PKK'den bekledigim, kosullarin sadece guney Kurdleri icin uygun oldugunu gorup askeri gucunu zamani geldiginde guney Kurdleri icin kullanmasini bekliyorum. Biliyorum bir cogunuz PKK'nin bunu yapmayacagini dusunuyorsunuz ve karsi cikiyorsunuz goruslerime. Bense PKK'nin simdiye kadarki tavrini eski tavri ile kiyasladigimda (guney Kurdleri acisindan) guneyin kazanimlarini korumak icin savasacagini dusunuyorum. Umarim ben hakliyimdir. Cunku TC , guneye saldirma cesaretini kendinde buldugu anda saldiracak (PKK eylem yaptigi icin degil dikkatinizi cekerim). Siz o gune PKK'siz girelim diyorsunuz bense PKK'nin tabaninda binlerce Kurd vatanseveri var, asla seyirci kalmayacaklardir guneyin ezilmesine diyorum. Apocu kanatin bunu engellemeye gucu yetmez diyorum. Halkin %80'inin PKK'yi secmemesine gelince..ya da mesela Kurdlerin halen bu devirde ’namus cinayeti' gibi kabul edilemez torelere sahip olmasi.. Kurd halki son derece fakir, simdi insanlar oyunu kendisine komur verene, ya da din kardesi diye Kabul ettigi partilere veriyorsa PKK'nin guven verememesinin yaninda baska sosyal faktorler de yok mudur bunda? Yani tum sucu PKK'ye yuklemek haksizlik degil mi? bakin Kosova savastan ciktiktan sonra secimlere girdi, ve savasi yuruten Kosova Kurtulus Ordusunun partisi secimi kaybetti. Yani demem o ki, insanlar fabrikadan cikma degiller ki bizim istedigimiz gibi dusunsunler ve davransinlar. Illa da her Kurd vatansever olacak diye bir sey de. Oyle olsaydi Tc zor koy korucusu bulurdu kendine oyle degil mi? Bu tum halklar icin gecerlidir. Turkiye'nin resmi tarihini bir kenara birakalim, Sakarya savasi sirasinda’cephenin gerisinde savas katilan askerlerden daha fazla sayidaki askerlerin siper aldigini ve gorevlerinin de cepheden kacacak olan askerleri vurmak oldugunu biliyoruz. Daha once de soylemeye calismistim ama galiba yeterince net olamamisim. Silahli mucadale veren orgutlerin oyle sinirlari cok net cizilmis alanlar icinde mucadele ettiklerini hic dusunmedim. Yani dusunun siz bir devlete karsi silahli mucadele yurutuyorsunuz, o ulkenin dost olmayan, ya da o ulkeye karsi kozu olmasini isteyen baska devletlerin istihbarat orgutleri sizinle irtibat kuruyor bir sekilde. Ayni zamanda savastiginiz ulkelerin ajanlari da siz isteseniz de istemeseniz de icinize siziyor.. Kimin eli kimin cebinde misali durumlarin olacagindan hic kuskum yok. Ne kadar kontrol edilebilir hic bir fikrim yok. Bu anormal durum yuzunden biliyorsunuz PKK cok kisiyi ’ajan' suclamasiyla oldurdu. Gercekten ajan miydilar? Oldurulen Kurd genclerinin %10'u ajan olsa yine basari sayardim PKK icin ama gelin gorun ki olmadigindan da eminim. Yani bir cok Kurd genci paranoyaklik yuzunden de harcandi. Ama bu paronayakligin sinirlarini cizmek de zor sanirim. Bosver diyemezsiniz, iki sahit isteyemezsiniz.. rezalet bir durum. Yani her silahli mucadele veren orgutlerde olabilecek bu paranoyakligin, PKK'de cok cok ust duzeyde yasandigini da biliyoruz. Bu konuda kendisine getirilen her elestiriyi cok haketti. Ama yine Kurdlere has bir sey bu diyecegim. Siz hayatinizda ’ajanlikla' suclanmamis hic Kurd tanidiniz mi? Valla ben tanimadim. Gayet iyi projeler icin biraraya geldigim gruplarin daha ise baslamadan ’ajanlik' suclamalariyla dagildiklarini gordum. Calistigimiz projeler ise oyle gizlisi saklisi olan , illegal projeler falan degil. Yani Allah korusun bir de oyle bir sey yapiyro olsaydik kimbilir neler yaparlardi birbirlerine. Ustelik bu ajanlik meselesinde kuzey, guney dogu Kurdleri falan hic farketmiyor hepsi ayni.. PKK eger Norveclilerden kurulmus bir orgut olsaydi emin olun beklentilerim farkli olabilirdi ama Kurdlerden kurulmus. Gercekci olmak gerekiyor.. Ben PKK'nin kimlerden silah aldigini bilmiyorum acikcasi. Tek kaynagi oldugunu sanmiyorum buyuk aptallik olur. Sonucta cesitli kaynaklardan aldigini varsayiyorum. Yani Ergenekoncular eger PKK'ye silah veriyorlarsa, ne kadar kullanimini kontrol edebiliyorlar, PKK silahlarinin yuzde kacta kacini bunlardan aliyor? Ben bunlari bilmiyorum.. Eger PKK bunlardan aldigi silahlari mesela su son karakol baskininda kullandiysa bence bir sakincasi yok. Ergenekoncular da neyin nesi bilmiyorum ki.. cogunun milyoner olduklarini, bu isten para kazandiklari soyleniyor. Eger oyle ise gercekten, adamlar da kendi cikarlarini on planda tutuyorlar demektir. Yani bu konuda fikir yurutecek bilgiye sahip degilim. Eger elimizde PKK kadar basarili olmus, ama onun yaptigi hatalari yapmamis tek bir Kurd orgutu ornegi olsa diyecegim ki haklisiniz. Ama yok.. Bu da bana Kurdlerden anca PKK gibisi cikiyor dedirtiyor. Bir de guney Kurdlerinin yakin gelecekte onlarin destegine ihtiyaclari olacagini ve PKK'nin bu destegi guneye sunacagini dusunuyorum. Belki bu yuzden biraz daha fazla hosgoruluyum PKK'ye. Sevgiyle kalin, Hanife