sizinde kopiliniz olayim, sevdigim bir meslek erkeklerin dasagi disarda olduguna gore benim ki de oyle maryama tutkunluk ayip mi buna sevinmeniz gerekmez miydi? portresini cizdiginiz karakteri sevdim tutkuyu prosaik olarak okumaniz gerekmezdi hem sizin gibi bilgili birinin duz okumamasi gerekirdi!!!! cahil olduguma gelince, dogru cahiliyetim var, kabul etmeyi bazilari erdem sayar ben onu da demiyeyim yukarida verdigim cevap yani amerikanci falan hikayesi sizinkinin altina yerlesmisti, size yonelik degildi sizden istedigim ne? ozel bir nedeni yok buraya astiklarin yazilara takildim o kadar okamamizi istemiyorsan vazgecelim kibar olmak iyidir, yazilarinizin bir yerlere ulasmasini istiyorsaniz imana geldigimi zanetmeyiniz selamlar, gonluneze gore eglenin, cuma aksami .....

Kurdoyi Tijr arkadaş Tirigan değil. Ben Tirigan'la Welatparze'de tartıştım. Önce uzun bir müddet yazılarını izledim. Arsamosata (Aşmişat) Krallığı üzerine aktarılar yapıp yorumda bulunması üzerine yanlış bilgilerini düzeltmeye çalıştım. Yetmedi, Aşmişat Devletini lokalize ederek ve krallarının isimlerini vererek aktardığı derme-çatma bilgilere eklediği yorumların doğru olmadığı konusunda uyardım. Daha sonra da yazdıklarına müdahalelerim oldu. Benim WP'de ilgili tartışmalarda ortaya koyduğum ve o güne kadar kullanılmamış bilgileri kendi makalesine katarak kendi tesbitleriymiş gibi Rizgari'de yayınladı. İtiraz'da bulunarak yazılarının kaldırılmasını istedim ve kendisini sahtekarlıkla suçladım. Tirigan'ı ve tarzını iyi tanıdığımı söyleyebilirim. Kurdoyi Tijr arkadaş bulduğu tarihi bilgileri, akraba kavimler arasındaki dile ve kültüre ilişkin benzerlikleri burada açıklıyor ve tartışılmasını istiyor. Dahası açıklayıcı ve tatmin edici cevaplar arıyor. Olmayan metodoloji uzmanlığınla sekte vuracağına bilginin yettiği ölçüde açıklayıcı ve öğretici olmaya çalış. Hiç değilse kürtlere faydan olur. Tesbit ettiği benzerliklerini ben hem Kurdoyi Tijr gibi farklı milletlerden insanlarla kişisel ilişkilerim aracılığıyla hem de dil bazında farklı dillere ait sözlükleri aylarca tarayarak ve karşılaştırmak suretiyle bilmek durumundayım. Taciklerin ve paştuların etnik kökenlerine dair tarihi bilgiler, kürtlerin bu halkların bugünkü ülkelerini kısmen kapsayan Xorasan ve Xwarzim'de tarihin önceki dönemlerindeki yoğun varlıkları, günümüzde bile Pakistan'ın eyaleti olan Vaziristan'da kürt aşiretlerinin varlığı, Afganlılarla ilişkilerimden öğrendiğim Afganistan'da kürt aşiretlerinin varlığı, Herat'ta kürt aşiretlerinin varlığı, tarihi münasebetlerimiz kadar dil ve kültür alanındaki işlişkilerimizin de oldukça eski dönemlerden beri süregeldiğini gösteriyor. Şerefname'deki barmaki aşiretler konfederasyonunun ve bunların bir dönemler Süveydiye diye anıldıklarının izini sürerseniz kürt aşiret konfederasyonlarından bazılarının geçmiş dönemlerde budhist olduklarının ve Belh'i merkez edindiklerinin bilgilerine kadar ulaşırsınız. Kürt bahsini çoğu da siyasi güdülerle çarpıtılmış batılı kaynaklardan takib edenler için bu bilgiler şaşırtıcı ve gerçek dışı gibi görünebilir. Oysa kürtler hakkında bilinmeyenler daha fazladır. Daha doğrusu senin evsafında olanların bilmedikleri fazladır. Kürtleri, Paştu yada Taciklerle eşitlemek yanlıştır. Her biri ayrı ve farklı milletlerdir. Ancak uzunca bir dönem birlikteliğimiz olan akraba kavimlerdir ve köken birliğimiz vardır. Aynı halk olarak anıldığımız dönemde ne biz kürttük ne de onlar Paştu yada Tacik.. Zagros kavimlerinin göçleri istila dalgaları halinde sadece batıya yönelmedi. Gutilerin, Kassitlerin, Ketilerin (Nesili-neşalı-Hitit), Mitannilerin, Zekertuların, Tokarların, Mannilerin, Medlerin, Azzilerin birçok kolu ve bu kavimlere akraba birçok topluluk aynı yoğunlukta zagrosların doğusuna Hindistan'ın Kuzeyine kadar yayıldılar. Hindistan'ın kuzeyindeki Paliputra uygarlığı yörede dravidi dil konuşmayan ilk uygarlık olarak (İ.Ö. 1500) bu kavimlerin eseridir. Tarih araştırmacısı Colin Renfrew, Archeology and Language adlı eserinde sanskritçenin yüzde 85'inin Hititçe olduğunu ortaya koyuyor. Bir düşünün, Hitit coğrafyası nere, hititlerin ve dilinin tarih sahnesinden çekilmesi (İ.Ö. 1190) nere, sanskirit dilinin ortaya çıktığı dönem ve konuşulduğu coğrafya nere? Aradaki binlerce kilometreye bakınız bir de bugün her ikisi de ölü dil haline gelmiş dillerin sözlükleri üzerinde yürütülen lingusitik çalışmaların sonuçlarına bakınız. Kürtlerin kökeni bahsi öyle metodloji sözcüğünü bilmekle altından kalkılacak bir bahis değil. Ancak tarihi bilgilerimizin genişletilmesiyle, kürt bakış açısından bakarak ve tabiiki bilimin standartlarına dayalı bilgi ayıklamasıyla üstesinden gelinecek bir bahistir. Lütfen foruma yazanları fazla taciz etme. Sen yaşamın boyunca hititçe ile kürtçeyi hiç karşılaştırdınmı yada sanskritçe ile kürtçeyi hiç karşılaştırdınmı? Hayatın boyunca Luvice yada Palaca bir sözlük edindinmi, bu dillerle kürtçeyi karşılaştırmışlığın varmı? Latince ile hititçeyi hiç karşılaştırdınmı, latince sözlüğün oldumu, latince ile kürtçeyi karşılaştırmak hiç aklına geldimi? Kürtlerle ilgili gözüken her bilginin önemi vardır. Kürtleri çağrıştıran her kültürün ve kürt dilini anımsatan her dilin önemi vardır. Bütün bilgiler araştırılmaya, sorgulanmaya, sonuçlar çıkarılmaya muhtaçtır. Varsa tesbitlerin, gördüklerin, dudukların, bildiklerin hiç durma yaz. Bilgi akışını önlemeye, bu konuda zaman ayırarak bilgi sunmaya ve bildiklerini paylaşmaya çalışanlara ayak bağı olmaya özenme. Kürtler bilgiye muhtaç ve üretmenin yollarını arıyorlar. Sense hiç birşey yapmadan bu arayışlara ciddiyetten uzak bir tarzda çomak sokmakla meşgulsun. Yaptığın ayıptan da ötedir.