kitaba baktim
(index i yoktu bu sebeple kenan evren den bahsetigi yeri bulmak
biraz zaman aldi)
evet ne yazik ki Kenan Evren in de asimile olmus bir kurd oldugunu
yaziyor (evden yaziyorum kitap bolumde, pztezi sayfayi ve orjinal metini gecerim)
Muhtemelen Izadi bu bilgiyi kulaktan duyma kalitesi ile derledi.
ancak bu ufacik sey bile calisma yontemi uzerine bize ip ucu veriyor,
kitapda baska daha onemli (kanitsiz vea curuk kanitlarla sunulan) baska garip tezler de var. gene de uzerine cok zaman  ve nerji harcanmis bir yapit. ama benim kurd tarihini ogreneceklere onerecegim bir kitap kesin degil. insanlari yanlis yonlere sokuyor.
hurmetler
HeK
Re: aleykum selam!
slm sHx
okuduklarimi karistiririm bazen
kenan evreni izadi nin kitabindan okudugumdan emin degildim.
insan ne kadar guclu olasa da, kontrol etme sansi varsa, hafizaya fazla guvenmemeli.
sunu da yazayim, rahatliyayim;
IZADI bu kitapsizlik icinde sonunda epey cabalayarak
en azindan bazi bolumleri cikis noktasi yapilabilecek bir kitap yazmis.
bu acidan Izdi yi Cemsid Bender duzeyine indirmemek lazim diye dusundum.
bu arada  lafin arasinda  elegant bicimde alternatif bir kaynak da onermissin.
bu gidisle meslegi iyice askiya alip, o alanda sermayeyi kediye yukleyecegim.
ha bunu oku ha sunu oku-omur gecip gidecek
bu tatil gununde onumde PC acik ve bas belasi bir makaleyi bitirmekle ugrasiyorum.
mevzu ilginc ama bizi soktuklari hakemli yazim formati bogucu.
no pain no gain
neseli ve saglikli gunler
HeK
      
          
      Merhaba HeK, Mer sHx
Sevgili Arkadaşlar,
Kürd  tarihine  yaklaşım  gösterilirken, yada  yazarken  bir dizi alanda  sömürgeci güçler  ya belgeleri  yok ettiler  yada gizliyorlar...  Belge açısında  Kürdistan tarihi talan edilmiştir..
Bilimsel   olarak    tarihi yazımı  " belgesi olmayan tarih, tarih değildir"  temeline  dayansada  biz Kürdler    kendi tarihimizle ilgili  belgelere dayalı olsun  yada  duyumlara  dayalı olsun  her şeyi yazalım..  Hatta     efsaneye  dayalı   tarihi anlatan   destanlarıda..    Bunların hepsi   tarihimizi yeniden  yazmak  için hammadde  olur..
Kürdler  hâlâ  işin başındadır..(Kuzey açısından soyluyorum..)  Cimşid Bender'de    İzady'de  bize  bir dizi  malzeme bıraktılar..  Bizim bunları  yeniden  incelememiz gerekiriyor....  
Heradot'un  Medler  üzerine   makalesini alınız..    O, tarih  yazımının ve tarihçilerin  babasıdır..  O, dönem bir  gelenek vardı,  masallar ve tarihi gerçekler  karıştırılarak anlatılırdı..  
Başka  halklar,  Heradot'un  kendileri  hakkında  yazdıklarının   ne kadarı masal ve ne kadarıda  gerçek olduğunu  tüm bilim  dalarının  ortaya çıkardığı verilere  dayanarak yeniden  yazdılar.  Biz nerdeyiz   bu konuda  hiç bir yerde..
İzadi'de    Cimşid Bender'de,     öğreneceğimiz  ve öğrendiğimiz  çok var..
Keşke bir  Kürd tarihçisi  yeni veriler ışığında  Şerefxan'ın  bir kritiğini yapsa..
İkinizede   selamlar
İyi tartışmalar
      
          
      
        
    
      
aleykum selam!