kabulu imkansız kombinasyonları barındırmayanlar toplumuyla büyk ölçüde yüzleşmiş,defektsiz yanlarına tebasının çoğu bizzat şahit olup,görerek, işiterek tanıma imkanına sahip olmuş ancak tüm imkansızları barındıran zatı , toplumunun çoğunluğu görme ,dinleme hatta görüp dinleyenlerden direk tanıma imkanından dahi yoksun olması kendisi hakkındaki olumsuzlukların  inandırıcılığını etkilemiş olabilir mi?sayılan olumsuz sıfatların gerçekliğini sorgularkende bilimi karıştırmamalımıyız?toplumunun niceliksel çokluğuna (kabulu imkansız kombinasyonları barındırmayanlardan daha fazla olduğunu zannederek ) ve bunların en zayıf yanları olmasına karşın  birlik ve beraberlik sağlaması ,dolayısıyla büyük kitleleri birleştirebilmesi ve bu topluluğun  itibar edilebilirliği belki tartışılabilir kimi türklerce en dinamik ve dayanışmacı kitle olduğu iddiasıda değerlendirildiğinde bu birleştiricilik vasfına bir önem atfedilebilir mi?öyle ise birleştiricilik ve  geniş kitlelere liderlik yapabilmek liderrin olumlu niteliklerini sıralarken  kendi toplumunun gerçekliğine uygun önceliklere  göre kaçıncı sıraya denk gelir?