nerde kalmistik? evet I Guclu nun yazisinda (baska yazilarda da) PKK nin ergenekon veya benzeri bir gizli ekip tarafindan (TC devletinin ekibi elbette) kurulup, o siralarda akilli uslu (silahli seye kalkismayan diyor IG) kurd muhalefetini bastirmak icin kuruldugunu idda ediyor. 1.diyelim ki bu idda dogru ve PKK, legal sartlari zorlayan diger kurd orgutlerini ekarte etmek icin kuruldu. simdi sorular faslina geciyorum a) bu tur toplum muhendisliginin risk hesabi yapilir mi? yani bir isi becermek icin kalkistiginiz ve asikar bicimde bir hayli cetrefilli bir planin bomba olup elinizde patlama olasiligi nedir? b) pkk nin tasviye etmesi icin kurldugu diger kurd orgutlerinin eti ve budu nedir ve neden direk yontemlerle TC bu isi yapamiyordu? veya yapmadi mi? mesela 12 mart ve 12 eylul un kurallarina mi aykriydi dhkd yi ddkd yi kapatmak ve uyeleri sorustrmak -yaptiklarindan bin pisman etmek -bir bolumunu br daha boyle islere bulasmamasini saglamak, ve bu tur orgutler ile kurd halki arasina izolasyon koymak ahaliyi bu orgutlerden uzakta tutmak. bunlar tc gibi uyguladigi yontemlerin birakalim uluslarrasi insan haklarina filan uyumununu kendi ilkel yasalarina uyup uymadigina bile akmayan yontemlerin devleti TC nn bu isleri yapmakta zorlanip bu isi bir hayli riskli sonuclara yol acabilecek cetrefilli br pkk projesi ile becermeye kalmasi ne derece de inandirici. c) inadiriciligi gectik bu hipotezi guclendiren direk veya dolayli kanitlar nedir? abdo nun izmir caddesinde fismekan mit mekaninda gorunmesi yetmez. adam zaten kendi ifadesi ile merihlerin gizli teskilatina ruhunu satabilecegini gosterdi. ben acikcasi ortada hnuz ne direk ne indirek kanit goremiyorum. boyl bir planin olmayacagini dusundugumden degil-b nalet ulkede torklar her turlu kepazelige kalkisir-bunu bekleyecek yeterli kanitimiz var. ancak somut olarak bu konuda pkk nin bastan sona tc devletinin kurd masasinin urunu olabilecegine inanmak cok zor. bu tur isler baslatilsa bile kontrolun guclugu kendini heen gosterecegi icin orgutu kuruo cekip cevirmek yerine orgute eleman sokup ne yapacagini izlemek daha makul yontem olarak kullanilabilir. abdullah ocalan pkk nin mutlak lideri olana kadar epey kurd gencini likide etmek zorunda kaldi. ya b kanli sureci becerememe olasigi? torklar bunu hic hesaba katmadilar mi? simdi siz bir tork ekibinin bula bula manuplasyon yaptiracak abdo turu bir kepazeyi mi begendigini dusunuyorsunuz? bu s anlama gelir-torklar kurdlrin tabiati ve en zayif noktalarini cok iyi calismislar. ben evirip cevirip torklara bakiyorum yok bu millette bu kadar yetenek!-niyet olsa bile bazi seyleri kavrayacak yetenek yok-son 100-150 yilda travmatik bicimde dumura ugratmslar bir tomar yeteneklerini. bu bir sans olarak kurdlerin onunde durmasi beklenirken-turkler kendi kavrayislarini kangren ederken onlara muslumanlik ve metazori ile eklemlenmis kurdleri de malesef bir olcude kendilerine benzetmis gorunuyor. toplumu kapali kapilar ardindan muhendilikle bcimlemek hele hele kurd-tork gerilim egrisinde bu ise kalkismak dupeduz atesle oynamaktir. hic bir devlet ne kadar kakokrasik olsa bile bu ise kalkismayi goze alamaz. izlemek ve kisiler uzerinden manuple etmeye kalkmak daha saglam bir yoldur. ari kovanina (kurd ulusal mevzulari oluyor) comak (turklerin kurdugu idda edilen pkk oluyor) kimse sokmaz, orgutu tumden basina bela edecek durumlara sokmak istemez. bana gore olan biten tc nin abdo nun tiyniyetini kullanima uygun goren bir ekibinin bu adama yonelmesinden ibarettir. bu adama kolece bagli olan ekibn disinda pkk tc tarafindan kontrolu imkansiz bir suru parametrenin eseridir. boyle olmak zorunda. aksi halde genel cerceveden cikan sonuc su olur kurdler istatistiki olarak dunyanin en gerizekali milletidir. bilimde acimasiz olunur ve sonuc eger kanitlarla sabitse kabullenmek gerekir. eger pkk nin tc tarafindan kurulan bir orgut ve basindan sonuna da kontrol edilen bir orgut ldugu kanit ise yukaridaki genel sonuc malesef bir fact olmak zorunda. ne dersiniz kurdler b dunyanin en hamak ulsu mu? ahmagimiz bol onun farkindayim ancak ahmaklik her millette bol bulunan bir seydir. oteki milletlerin bunu gostermeyecek imkanlari var-gorunmuyor bizimkiler ise meydanlarda uvertur pavyon sarkicisi sifatinda apo kellelerini bayrak yapark dolsarak gosteriyorlar-fark burda. ana fikir ile baglayalim apo ekolojiyu diline doladi ondan bu karmasik disiplini d´geri alalim. bu dunyanin belli basli probemlerinden biri belkide en muhimi atmosferde giderek artan CO2 miktardir. bun bir sekilde hal etmezsek dunyanin pek de kestirilemeyen bir yakin gelecege dogru aktigi soylenebilir (tabii bunlar nihayetinde binlerce arastirmaya dayansa da henuz hipotez-tahmin karisimi seyler-fazla heyecanlanmayin) bu boyutlarda problem olur da geoengineeerler bos duru mu? dunyada bir suru CO2 mittigation (CO2 yu bertaraf etme diyelim) projesi ortaya atilmakta bazilari isleme konulmus bulunmakta. ancak geoengineering deyince karsisinda durdugunuz sey karman corman ekoljik aglar ve daha da karman corman biogeokimyasal cevirmlerdir. siz bu karmasanin br yanindan soyle boyle yaparsam su azalir bu aratar diye sonuclar cikartirsaniz ve ustelik bunlari da binlerce on binlerce bilimsel calismaya dayanarak yapsaniz da. karsinizda duran henuz mekanizmalari tam olarak anlasilmayan dolayisiyla bazi degisikliklere karsi tekisleri de anlasilmayan ekoljik sistemledir. bir seyi duzelteyim derken on seyi kontrol disi rayindan cikartabilirsiniz. ekoljik problemlerin onune geo-engineering nasil durumda ise kurd problemi (yada genel toplumsal problemler) onunde oyle gilzi sakli komplolarla is yurutmek isteyen ekipler de ayni durmdadir. bunlar arasinda sabirsiz ve temkinsiz olup isleme baslayanlar tipki geo-engineerlerin tanik olduklari gibi manuple etmeye calistiklari karmasik sistemin hc beklemedikleri tepkilerini erkenden alip saskina doner ve giristikleri isten vazgecerler. ornekleri var kafanizi sisirmemek icin vermiyorum. ben ortada savuraln ergenekon masallarina dayanip ciddi teoriler uretmeye karsi temkinlilige davet ediyorum. abdo her turlu kepazelige bulasacak bir tiyniyettir-bunun icin kendisi bize kanitlarini sundu-sagolsun-her biji idiot apo-diyelim. ancak koca ve karmasik mekanizmalarin yaratmis ldugu pkk dtp vs sureclerini tork gizli servsi urunu gibi gormeyelim- bize ahmaklik onlara surper zeka kredisi vermek gibi bir sey olur ki. ne biz kurdler o derecede ahamkiz ne de torklar o derece de yetenekli.

Olaylari degerlendiriken neye göre degerlendiriyorsunuz sayin HEK?? Size söylenenlere göremi yoksa , eylemleri ve söylemleri ölcüp bicib tartarakmi yapiyorsunuz??? Pkk´nin kurulusunda bizler yoktuk , ama illaki ordami olmamiz gerekiyordu ? neler döndügüne bakin bir daha düsünün ondan sonra diyin ki , kanit varmi kanit . Turgut Özal´in öldügünde (kendisi anadolu cumhuriyeti fikrini ortaya atan ve sortla askeri önüne dizen kisi ) alinan kan tahlili birden yok olur , simdi biz buna ne deriz ? Efendim , kandir yok olur , efendim o gün dünyaya uzaylilar inmisti onlar götürdü . Kan tahlilinin sonucu olmadigi icin yani kanit olmadigi icin Turgut Özalin öldürüldügüne inanmayacakmiyiz ? Evet sizin karsinizdaki cok gelismis modern bir devlet degil ama bizans´in entrikalarini devr almis ve bunu cok iyi beceren , devam ettiren bir kurum .