Silav Kek segêj. Bi rastî em hemû sergêj bûne. Û hete PKK û serokatî ye PKK ê di vê rewşêdebin gelek ji me wê her tim sergej bin... Dema kû ptt afû PKK bi hêz bû ji Kûrd û kûrdistanêre titişt nekir, wan bixwe bi zanabûn nekirin û ne dixwstin bikin jî. Le mixabin dengê çeka (Silah) çahvê gelê Kûrd kûr kir û PKK ê çi şaşî kir deng ji kesekî nahat, wanjî hapa xwe bezand û xiyanete xwe berdewam kirin. Hêvîdarim kû gelê Kûrd êdî rastîyê bibînê PKK jî xweş nasbikê.. dem xweş kek sergêj

Brayê Heca Sözünü ettigin röportaji ki$i olarak bende okudum,lakin ben bu yaziyi okurken adini andigin adamin,yani d.kalkan'in kim oldugundan,gecmi$te neler yaptigindan ziyade,ki bunu bir tarafa kaydederek, adamin neler dedigine,söylediklerinin genel anlamiyla kürdler icin ne ifade ettigine,nasil algilanabilinicegine dikkat ettim. ayni röportajin sonunda $öyle diyor kalkan "Bizim 2005'ten beri ulusal konferans çağrımız var. Bu çağrımızı ve taleplerimizi sürdürüyoruz. Kürtler daha kararlı ve ulusal birlik içinde davranabilmeliler. Öyle olursa bu gelişmeleri daha güçlü bir ulusal demokratik siyasete dönüştürebilirler. Kürt sorununun çözümü yönünde ilerletebilirler. Yurtsever ve demokratik olmanın gereği budur. Biz herkesin çok dikkatli olması ve kazandırıcı ulusal demokratik siyasi çizgide hareket etmesi gerektiğini düşünüyoruz. Bunun tarihi bir görev olduğu kanaatindeyiz. Bu temelde de bütün Kürt siyasi güçlerini ve ulusal kamuoyunu böyle bir süreçte dikkatli ve duyarlı davranmaya, aynı zamanda onunla yetinmeden Kürt ulusal birliğini ve stratejisini yaratmak üzere Kürt siyasi güçler arasındaki ilişki ve görüşmeleri artırmaya ve geliştirmeye çağırıyoruz“. $imdi sence öne cikarilmasi gereken bu sözler mi olmali, yada kalkan'in ki$iligi mi? yada eger birseyler yazilacak,dillendirilecek,söylenecek yada tarti$ilicaksa bu ki$ileri baz alan, ki$iler üzerinden yürütülen,hep olumsuzlayan,yanli$liklari,hatalari,eksikleri, suclari öne cikaran,suclayan,a$agilayan,hakir gören bir tarzda mi olmali, yapilmali... $ayet kalkan'in söylemi ile pratiginin uyu$madigini,celi$ki arzettigini diger bir deyi$le yalan söyledigini dü$ünüyorsan bile uygun bir dille yapmak,yaparken de ' ya madem adam bunlari söylüyor, nasil yapsakda bunlari bu sözler dogrultusunda biraz hareketlendirsek,diye dü$ünmek daha dogrusu olaylara biraz daha pozitif bakmaya cali$mak daha iyi olmaz mi? Bu sitede asilan yazilarin göze carpan ortak noktasi bence yazilarin ta$idigi " negatiflik"...Bence apo birazda bizlerin bu 'negativ muhalefet' anlayi$indan güc kazaniyor... Bence her kürdün it ordusunun bütün vargücüyle taaruza gectigi, hemen her gün birkac Kürd gencinin cansiz bedeninin daglardan indigi,indirildigi böylesi günlerde yanli$ yolda olsalar bile kendi karde$lerine daha bir itina ile yakla$masi, uyarilarini yaparken cok kirici olmamasi, en kücük birlik, beraberlik imkanina cok büyük deger vermesi,Kürd ulusal bilincini bu vesileyle öne cikarmasi, dilini,kalemini bu amacla kullanmasi gerekiyor, tabii ki yanli$a boyun egmeden,görmemezlikten gelmeden ama öfkesini kendi karde$lerine degil ,öncellikle sömürgecilere yömelterek... Kalekal adli katilimci arkada$a; ben tirklari mogollarin it'leri olarak tanimliyorum,ki bunu bilincli yapiyorum.Bu acidan Mogol ulusuna dönük olumsuz bir yakla$imim yok, tanimlamam da.Kürdler tirklara kar$i nefret duymadan,nefret yaratmadan kanimca kendi ulusla$malarini ileriye ta$imak icin gerekli olan itkiyi bulamayacaklardir.Elbetteki bunun kar$itini idda eden Kürd karde$lerimizde sözkonusu;bu konuda onlarla hemfikir olmadigimda acik.