Tartismak icin bazi temel kuralara uymak gerekiyor.
katilimcilari it yada baska hayvanlara benzetmek esasinda dusunsel olarak zayifligin bir gostergesidir. biz birimizi hayvanlara benzetmek yerine neyi ne icin savundugumuzu acik bir sekilde ortaya koymamiz gerekiyor.

oyle fazla tarihe falan girmek cok gereksiz, sonucta kimsenin oyle uzun uzadiya yazi okuma zamani bulunmamaktadir. Bunun icin dusuncelerimizi kisa ve oz bir sekilde aciklarsak o zaman tartisma daha iyi gelisir.

Bunun icin neyi savunuyoruz, yada neye karsiyiz? sorularini acikca soylemek gerekiyor. bunlari net bir sekilde soylemekten kacinmak ve kisileri cesitli suclamalarla karalamaya calismak bizi bir yere goturmez.

Ben acik soyluyorum, ortada TC, Iran ve Arap devletleri dururken, hedefi baskalara yoneltmek iyi niyet gostergesi degildir. Boyle davranisin en olumlu degerlendirmesi bu bireylerin ideolojik bagnazliklarina baglanabilinir. Simdi buna karsi cikiyorsaniz o zaman sizde neyin savundugunuzu soylemeniz gerekir. Yok Araplar, TUrkler, Farslar bize zulum yapabilir ama sonucta nede olsa din kardesiyiz, hem severler hem doverler deyip kabul etmek istiyorsaniz bunu acikca soyleyin. Durusunuz acikca ortada olsun.
Yok benim ileriye yonelik Kurtler icin herhangi bir istegim olmadigi icin ben kendime has presipleri savunurum diyorsaniz o zaman bunuda acikca soylemeniz gerekiyor. tabi bu yaklasim birazda her konusmasinin sonunda devrim gereklidir diyen radikal sol kesime benzer. gunumuz sorunlarina cozum getiremedikleri icin sorunlari ilerki bir utopyaya havale ederler.

Yok eger ben Kurtlerin bulundugu durumdan cok daha iyi bir konuma gelmesini istiyorum diyorsanis o zaman karsinizda bir suru pragmatik secenekler bulunmaktadir. Hangisini sececeginiz yada hangisini dogru goreceginiz tartisma konusudur. FAKAT bunu acik ve net bir sekilde soylemeniz gerekiyor. yaklasiminiz pragmatik ise normal olarak butun secenekleri masaya yatirmaniz gerekiyor. Bunu yatirmiyorsaniz o zaman belirli on yargilarin kurbani oldugunu belirtmis olursunuz.

Yani eger pragmatik olarak Arap, Fars, ve turklerle iliski (gorecel olarak ilerici kesimleri ile) gelistirmeyi savunuyorsaniz, neden yahudileri bunun disinda tutugunuzu aciklamak durumundasinizdir. eger aciliyamiyorsaniz ki benim anladiigm kadariyla aciliyamiyorsunuz, o zaman bu onyargilari (daha agir deyimiyle irkciligin) gostergesidir. Simdi HEK ve digerlerinin degidi gibi adamlar bizi desteklemiyor biz niye gelin guvey olalim dogrudur. Fakat ayni mantikla o zaman TC ve digerleri bizi eziyor ve onlarin aydinlari buna bir sey demiyor diye onlarlada iliskilerimizi kesmemizi gerektirir. Fakat yaklasimiz pragmatik oldugu icin hedefimiz bizi ezmeye calisanlarin isini azami duzeyde zorlastirmaktir. bunun icinde her turlu secenege acik olmamiz gerekiyor. Yani Israil TC ile iliskisini neden Israildeki ilerici kesimle birazda olsa zayiflatamiyoruz. Simdi bazilari der adamlar cikarini biliyor degistirmezler. O zaman bende derimki Turklerde cikarini biliyor.

neyse kusura bakmayin biraz uzun oldu.

uzun yazilari hic sevmem, onun icin bende uzatirsam iyi olmaz.

saygilar