Skip to main content
Submitted by Anonymous (not verified) on 10 May 2010

Mehemede Paloyé Deniz Baykalın videosuna dair yaptığımız
tartışmaları "çükün peşine takılma, gündem dışı, trajik ve vahim" olarak
yorumladı. Ve, bu tarz çıkışlar ve söylemler en hazmedemediğim şeylerdir.
Altında duygusal bir sömürü ile kendi söyleminin kompozisyonunu
güçlendirme hırsı var. Bunu önceki hayat pratiklerimde çok gördüm.

Neymiş, Güney Kürdistanda genç bir gazeteci failli cinayete gitmesini
görmemişiz, ummursamamışız, formda konu maddesi yapmamışız falan filan...
Aynen PKK'deki muhafazakar kesimin genel toplantılarda 'değişim eksenli'
tartışmaları ve eleştirileri dile getirirken 'şehitleri, tanrıça zilanın arzularını,
katledilen Kürd halkının kanını' kurnazca baraj niyetine koz olarak kullanmasına
benziyor.

M.P. senin gibi bizde gündemi takip ediyor ve algılıyoruz.
Bu forum bir ziggurat tapınağı değildir her katledilen Kürdün durumunu
burada tek tek asalım ve selamlayalım.
Bunun kuralı, harıtası ve yasası yok.
İnsanlar gundemde kendi duygu ve düşüncelerine göre bir konu
kafasına takılır ve buraya yazar ve çizer.
Bu demek değil diğerlerini görmemiş ve ummursamamış.

Sen Baykal'ın video meselesini bir "çük" meselesi olarak
görebilirsin-ki bu konuda fikirine saygılıyım
ama başka insanların bunu mesele olarak görmesini
küçümseme ve tıkama hakkına da sahip değilsin.

Eğer az bir şey diyalektiğe inanıyorsan siyasette de
bu kurallın işleyeceğini, Baykalın durumu dolaylı olarak
T.C siyasetinde ve Kürd halkının politikasında etkileri olacağını
bilmen gerekir.

Anonymous (not verified)

Mon, 05/10/2010 - 18:42

Sevgili Harpagos Paragraf şeklinde yazdığın yazıya bende paragraflar şeklinde yanıt vereyim ; Evet gündem dışı idiydiniz.Hazemedersin veya etmezsin.Evet haberin bir Gündemi vardı.Lakin bu gündem Türklerin gündemi idi.CHP bir süre önce kadınları gönderip Hüseyin Üzmez denen sapığı şemsiye ile adliye kapısında dövdürmüştü. Demek şimdi şemsiye ile dövülme sırası Baykal ın olmuşsa, bunuda Üzmezin sempatizanları düşünsün.Videoyu aktardın.Buna diyeceğim yok, ama Türklerin rezaletini kişilik hakkı görüp avukatlığa soyunanların tartışmayı nerden çıkardığınıda herhalde çok iyi gördün.Bunda muhterem HEK in nasıl herşeyi latik gibi uzattıysa adamın cükünüde bir o kadar uzattığını gördün.Benim duygusal olduğum doğrudur.Seninle ortak yanımız bildiğin gibi bir süre bulunduğumuz ortam idi.Sen belki en ilerilere kadar gitme cesareti gösterirken ben belki en gerilerde takip etmeyi seçmiştim.Lakin ikimizde bulunduk.İşte ordada bana gelen iki değişmez eleştiri olurdu.Arakdaş kendini gelmiş olduğu ilkel-milliyetçi ortamdan tam kurtaramamıştır.Arkadaş olaylara hep duygusal bakıyor.Özgürlük bir duygumudur ? Yoksa elle tutulan bir metamıdır ? Duygu değilmidir insana vatanı sevdiren ? Evet duygusalım ; Sömürgeci katil İran devleti 4 ü PJAK lı olmak üzere 5 Kürdü idam ediyor.Doğudaki korucu cahşlar yine beş Kürd savaşcısını zehirleyerek ihanet ile katlediyor.Güneyde ise pırıl pırıl bir Kürd genci "yolsuzkları" takip ediyor diye zalimane olarak katlediyor.Lakin bunların tartışma ve haber olma değeri eğer Baykal ın cükünden daha az ise , O zaman helal olsun Baykala derim ! Ne değerli bir cükü varmış!... Her Kürdü tartışmak ! Bunlar sıradan yaşaşan olaylarmı ? Yoksa vahimmi ? Bunun takdirini sana bırakıyorum.Lakin bazı günlerde insanlar bazılarından bir şeyler bekler. Bu beklediğide ilk olarak yakınlarıdır.Bakın bundan bir kaç ay önce benim ilçem olan Palu da deprem oldu.Sayın Barzani T.C ye başsağlığı verdi.Obama yine T.C ye başsağlığı verdi.Dünya nın çeşitli devletleri yine adettendir deyip birer başsağlığı verdiler.Peki bu forumdaki tek Palulu olarak bana başsağlığı verilmeyişine ne diyeyim ? Akrabam ölmedi ama orası Pali yani Palo idi.Bende Paloyi mahlasını ordan aldığıma göre benim için bir anlamı olsa gerekti.En azından memleketimi seviyorumki ismi ile anılmak istedim. Kürdçe atasözü şöyle der " Dosta an şayiyé da , an ji şiné da " Bazen gündemi seçmek şansımız olmaz.Gündem gelir kendini dayatır. İlk iki ve üçüncü paragrafa yanıtlar özetledim. Geri kalan kısmı ise Baykal ın cük meselesidir.Haşa ne meselenin ve nede onun önünü kapatmaya niyetim var.Sadece ulu orta fazla sallanmasın istemiştim. Hatta videoyuda bugün izledim.Hani bazıalrıda kadına taş gibi avrat demişler ya, kusura kalmayın keré pir oncé (yonca) teze denen bir durumda yoktu ortada! Cuk tartışmasına devam etmek isteyenler HEk ile devam edebilirler. Selamlar

bir de kutuk kafalisin tabii aleni seyler e ragmen taktin mi hurafaye takili kaliyorsun. videoya ozel yasama ve bu tur konularin buraya dusmesine karsi yazan birini cuk sundurmek gibi hastalikli tabirlerle sucluyiorsun. kutuk kafali olunca defalarca soylendigi halde yalana basvurmaktan baska yapacagin bir sey kalmiyor, siradann iliskilerde guvenilir biri olabilirsin. zihinsel dunyan ise zavalli bir ezilmislikten muzdarip dagda cata pat gerilla olamadigin icin bu isi becerenlere abartikca abartmmisin- sende olmayan her sey mubah demek degildir be adam! kendine saygin olsun biraz. kendin giblere. kendini iyice alcaltip abartili bir gozle bakiyrsun yapamadigi yapanlara buna zihinsel ikdidarsizlik denir. aslanin pencesi insanin aklidir en guclu yanlari gerilaciilik koseye sikismanin mecburi yoludur askerlik de insanin ilkel yanlarinin depresmmesi ile yasanacak riskleri berttaraf etmenin mecburiyetidir. insani evrim icinde parcasi oldugu hayvanlar aleminden ayiran aklidir zekasini kullanmasidir. sen bunlarin bir bolumunu allahina peygamnberine havale etmissin ote tarafini da pis bir vicdan-ucuz kehramanlik tefrikalari ile barzaniyi vs kalkan yapip-kurdlerin zayif yanlarini kullanarak pazarliyorsun. ben de seni bir daha gencler olmesin diye caba sarfeten biri sanip yanildim senin derdin genc oluleri uzerinden olu tacirligi yapmakmis... taifanizda sehit tacirleri de vvardir gerilaya olan hastalikli ilginiz de onlarin olumleri ile zirve yapar. isin kabugu ile ilgilenip derinlere inmemmekte israr edersin. olaki bu genclerin olum fermani mesut barzani ye ulasiverse lider tapinma hastaligin dogruyu kabul etmeyi bastir sana bakinca bunlari goruyorum artik bir suru iyi yanin elbette var ama zihinin berbat bicimde bu hastaliklara takilmis. sana duygusal diyenler iyi tarif yapamamislar sen sentimental birisin emotiona lik ile sentimentallik farkli seyler sentimental oldugun icin ayni turde ekibe seslenirken onlarin bu zayif yanlarini kullanirken ister istemez olu taciri oluyorsun para ile degil vicdanla alis satis yapan. iyi bir huy degildir degisebilir degismeye calis benim soylediklerim sana yarari olabilir kulak ver su cuk u da agizndan dusur artik! birak barzaninin kendinden atamali mutemedligini oynamayi kendine bak siradan ama kendin yok illa onu bunu bayrakk yappar ardina saklanirsin yok eh iste sevilmeyi hakketmis liderleri gercekcilik otesine tasiyarak oger tanri katina cikartirsin. sana bir allah bir peygamber yetmiyor galiba ufaklarini da yaratman gerekiyor. insan kendinden bu kadar tiksinir mi? iyi yanlarin var dedik peygamberin olumlu siradanlar rasindaki onda birlik mumesilisin demedik! baskasinin ardina takilacagina kendine biraz guven kendini sev be adam siradan insanlari sevmek bu kadar mi zor illa kehramanllari mi seveceksin yani. pusu atma tufengin tutukluk yapar degnekli adamdan bir posta kotek yersin iyi olmaz kirilgan kisligin yara alir!

muhterem hek önce gecmis olsun diyelim MP ye, palo depremini ben yeni duydum, takip etmedigimi gösteriyor, bence mp ye cok yuklenmissin, bir insanin duygusal veya sentimental olmasi gayet normal, onun vicdan tacirligini yaptigini düsünürsek burda yazilanlarin hemen hemen hepsi ayni sinifa girmeye aday, cunkü kurt ve kurdistanlik adina yapiliyor. beri taraftan daha genis perspektifte dusunursk kim vicdan tacirligi yapmiyor ki.. dikat edersen örnegin su cuk meselesine neden olan harpagos mpye karsi kendi hakliligini ortaya koymaya calisirken bir zamanlar tabi oldugu sonradan ayrildildigi abdolahi meseleye katmadan edememis. buda degisik bir vicdan tacirligidir gerilaciliga soyunmak köseye sikismanin son caresidir yorumun da bence tam isabetli olmamis, eminim ilk okudugun kitablarin basinda homer in destanlari gelir selamlar

slm her hangi bir konumun suyunu cikarma ayri kararinda tutmak ayri seyler ancak neyin ne zaman suyu ciktigina kim karar verecek? bu neredeyse imkansiz bir seydir ve anglo saksonlarin uygun tabiri ile bu tur sinirlar kendiliginden zaman icinde "emerge" olmali. bunu da saglayacak algi-kavrama kalitesinin artmasidir vs vs. oyle siyasi komserliklerle ahlak polisligi ile sunu tartisin bunu tartismayin degnekcilgi ile olmaz. ve kurdlerin en zayif halkasini ele alip minciklaya minciklaya suyunu cikartmakla da olmaz. vicdan tacirligi bir mevzuyu mincikladi mi esegin kulagina su kacti mi? ne demek sunu tartisnayin da oldurlen gencleri tartisin? eger ardinda iyi bir analitik-ardindan sentez yaklasim varsa hakli yoksa degneclik demektir. MP nin bu bicimsel acidan degnekcilik olan itirazini hakli kilacak tek seyin bu olaylardan bir ILKE, analitik bir sonuc cikartmasi ile mukun olacagini kasi halde haksiz olduguna dair yaziyi gectim. cevap ne oldu? bunlar soz olup ucan seyler degil iki santim otenizde yazili duran seyler. barzani meselesine bakisi analtik degildir surekli sentimental yerlerden yaklasir. getirir isi pis bir MUTLAK noktaya takar. secereye ilkel kriterlere baglar yapar mi yapmaz mi? iste nal gibi yazisi ve yazininda en son bolumu adamin kriterleri bozuk tartisan sirada insan barzani bell sen kimsin demek ne demek benim annem oruspu babam pezevenk olsa ne olacak yani? onun inandigi bir allahin kulu olarak beyefendinin KUTSAL saydigi seyler laf edemeyecgim demektir bu temel insan hakinin gaspina dogru adimlar ! secere sayacgim illa annem sultan babam mir filan olmali kardaslarim da belde ak47 daglarda telef olmus olmali o zaman laf soyleme hakki doguyor! rezalete bak! bunlari soyleyen adami ben taksonmik sakalamda kutukluge yerlstiririm. bu laflari ile oraya cuk diye oturuyor. huyunu degistirse taksonomi-raflama da de degisir. bu mumkun bu tur lairdilar zihinsel dunyayi gsterir bunlar kulturu olusturur. bina insa ederken sakul kayiksa bina ne olur? ben sana soyliyeyeim(muhendilik egitimi var ehliyetim var kulak vermek isine gelmeli) bina bir sure sonra uzerine yikilir! bina gozunuze ne kadar cekici gorunse de o bina yikilir MP nin kriterleri bireysel dunyasi icin ise yarayabilir (bazilari) ancak barzaniye vs bakisi ve bu tarihi kisler ile siradan insana bakisi carpik- asikar bicimde carpik. onun icin fazla yuklendigim dogru degil. ustune ustluk kavrama sikintilarindan oturu o ve simdi yanliz kalamayio kebar kebar mesajlar ceken oteki sayin kutuk de ikisi birden TAHRIFAT sanatini icra ettiler. benim icin en agir suclardan birdir. herhangi hukukta tahrifatin suc sayildigini sanmiyorum. bana gre en agir suctur. tekrar ediyorum burasi hakemli mekan degil ancak nal gibi yazdiklarimiz ortada TAHRIFAT kulturu kurdistan binasinin sakulinin bozuk olmasi anlamina gelir. basiniza yikilacak bir bina (kultur) mu kuracaksiniz? ben yilmadan tekrar ediyrum taki tahrifat kulturu herkse icin asikar olana kadar 1-ozel yasam suc unsuru tasimiyorsa, agir suclunun suclarini birakip ozel yasamiyla adama yuklenmek ahlaki degildir dogru deildir suctur uce ayirdim nicin? henuz gelismislik duzeyi hukuki safhaya gelmemisler icin ahlaki kriterler kullanilir bir asama otesine gecenler ise ise ne dogru ne yanlis ekseninde bakarlar (ahlak sonunda esneyen bir sey daha saglam kriterler lazim) en ust gelismislik duzeyi de hukuki olarak bu isin SUC sayilmasidir. bize fersah fersah uzakta hala torklara da sistemleri devletleri goya hukuklari olmasina ragmen onlara da fersah fersah uzakta (irkciliktan hasmana duygulardan dlayi degiø bilimsel gercekler onlari vahsi ilkel gosterdigi icin turk sistemine vahsi ve ilkel demekteyim) simdi sen uzun yaziyorsun dedin. bunun da rasyonel aciklamasi gayet asikar baska bir zaman bir kalibrasyon yazisina birakiyorum bunu kisaca mecburiyetin bu uzun yazilara yol actgini soyliyeyim. butun bunlari defalarca once duzeyi dusurup YURTASLIK bilgisi kivaminda(bu benim duzeyimin dustugunu isaret eden kodumdur-bu mevzuyu tartisrken belirtim.orda duruyor) o da yeterince kavranmayinca isi alfabe dozune kadar indirdim.onu da sarih bicimde yazdim. orda orda duruyor. boyle olunca is yazi uzayip gidiyor tacizati zekiler cekiyor. ben kimseye sunu yap bunu yapma diyen biri degilim ancak fikrimi de soylemek istedigimde kimse beni durdurmaz. bu taifa ise hem degnekcidir sunu yapin bunu yapmayin kulturu hakimdir harpagos videoyu asti bir nedeni vardr mutlaka kendine gore de savunuyor adam bu tur seyleri yapma etme diye tek satir yazmadim yapma etme diye yazma hakkim yok bunu yaptigimda biri beni uyanirsa kos kos kabul edip yapmama lazim. kimsenin bu sekilde davranma hakki yok kurallari su yada bu nedenle koymak zorunda olan newroz admin in isi bu. oda bunu yapma sunu yap diyerek degil, basta koydugu kuralara ygun degisle yaziyi kaldirarak vs. benim hakkim ve tartisma platformunda hak hukuk siniri ne? nicin bu ise karsi oldugumu yorumlamak ve gecmek bunlari yazinca kutuk kafalilarca nasil isimlendirildigime bak: once neye muhalfet edecgime karisiyor nucun herseye muhalfet ediyor musum? absurdluge bak! had bunu ectik-icimize attigimiz fesuphanallah ile... amam kutuk uzun durdugu yerde durmuyor yuvarlaniyor. ardindan kemalizmi korumakla suclaniyorum yetmiyor baykalin cuku nu salladigim iddasi cikiyor sallamayin diyene bu denir se bunu diyene ahmak kutuk kafali demek az gelir! ardindan trk bulbulu de oluyorum neymis? kemalizmin darbe yemesini filan fistik istememisim haydi benim asikar yorumlarimdan bunlarin kesinlikle cikmayacagini koyalim br yana insan bu olan bitene bakip bu kadar ahmakca nasil yorum ypar bu da baska bir esseklik- ama benim derdim degil. (mesela baykal gibi chp e kemalizmi bir santim basariya tasiyamayacak yag tucarri yeteneginde bir admin chp den gidip daha presantbale mesele avrupa da amerikda vitrini ile kendini satabileek bir uyanigin chp nin basina gecmesi-mesela soyal fasit mumtaz soysal ekibinin isi ele almasi. vitrini dzeltip dis dunyada kerdi toplamalarina yol acaak bu belden asagi yolla saglanmis likidasyon isi nasil olur da kemelizme darbe sayilir? buda baska bir tartisma ama bu kutukluklerden bu tur tartismalar da gecemedik. gerci neyi tarisyoruz basliki yazimda buna da degindim ama karsilik ilkelikte tepinme halinde geldi) bir de baska temcit pilavi var kurdleri hep elestiriyormusum hep nedir? ve nicin kurdleri elestrmeyecek misim? var mi boyle bir kaide kural kurder kurdleri elestremezler diye? vesselam gordugun gibi bu meseleer zincir reaksiyonu gibidir uzar da gider nicin uzar bu da uzun bir mevzu ama kavrayis ile cehalet ile vs alakli seyler bak bir yem daha attim onlerine CIKAR diye sazan gibi oltaya takildilar CIKAR i bunlar tork egitimin dar alaninda bellemisler (bir e donup ana turk bulbulu derler) CIKAR biyolji ve psikoljide tarifi genis bir kavramdir ve bu dunyada biyoljiden sosyoljiye kadar her sey ama her sey bu kelimenin arkasindan aciklanir. bilim karmasik isleri olabilirse -mumkunse kavrayabilmek ardinda yatan mekanizmalar kurallari yasalari anlayabilmek icin en basite indirmeye cabalama isidir insanin biyoljik, psikoljik, siyasi durtuleri durup duruken kara kas kara gozlu halki icin hayatini feda etmeye karar vermek gibi absurd nedenlerle olusmaz koca ve karmasik CIKARLAR demeti ile aciklanir. bunlarin cikardan anladigi cuzdanlarina girecek iki kurus ile bedava otlanacaklari kursak malzemeleri filan olmali. ulusa aidide de CIKAR temelinde bicimlenir daha bu temel olguyu kavramaktan uzak olana tabbiki destan yazmak icap ediyor. adam burda benim bilerek buyuk harfelerle defalarca yazdigim CIKARIMi kollarm lafini kutuk akli ile aklis sira bana karsi arguman olarak ullaniyor ckarim icin kurdistani satarmisim. ben onun degnekcisi kurdistanin agasi pasasi herhangi bir siyasi olusumun kici veya basi degilim bu tr rollere girmeye de ne hevesli ne niyetli biriyim siradan br kurd olmak elbette benim cikar hesaplarimla alinmis bir karar ve elbette cikarlarima ters duserse kurdlukten sip sak vazgecerim. bak simdi millet nasil wayyy cekecek ben de gelenecgim henuz neyi nicin savundugunu anlamdan ulus kurmaya kalkan baldiri ciplaklarla. nihayet en eglenceli yere geldim Homer in destanlari ile gerilla baglantisini kurmadim yanliz surekli seyrede yanlis anlasilmalarin onune gecmek icin musadenle sarih bicimde yazayim(yurtaslik bilgsi kodu) millet gaza getrmek kahramanlik hikayeleri mitoljiler destanlar kullanmak belli platformar icin kacinilmaz mecburiyetlerdir Turk sistemi zihinsel argumanlardan anlamayan ilkel vahsi bir sistemdir¨ onlari yola geteirecek sey anlayabilecekleri onlar icin caydirici olabilecek seylerdir. ben basindan beri sade suya trit buldugum silahlin zamani gecti baris kardaslik ziravalarina inanmadigimo dunyanin henuz bu uygarlik duzeyinden cok uzakta oldugunu dusundugumu yazdim. bu acidan bakinca kurdlrin askeri acidan guclu olmasi ne yazik ki mecburidir askeri deyince de savasa yolluyacagin adami elbette gaza getrmek zorundasin adama bilimsel aciklamalari dayatirsan savasmaz-kacar(hakli) kehramanli hikayeleri homer destanlari vs gerekir bazilari icin ancak zeki- integrite sahibi adam icin ise ugradigi hukuksuzluga sonuna kadar karsi cikma durtusu (bunu savunmak da kisisel integriteye sahip olma CIKARIni savunmaktir, insan kendisini iyi hisseder , kendisini sever, begenir, bu guzel bir CIKARDIR mesela) yeter de artar bile. bu acidan bu haksizliga itiraz durtusu yeterince gelismemis baldiri ciplagin onune kahramanlik hkayaleri tevatur tarihi filan atmak gerekir. eger homer destanlarinin islevini hatirlatman bu acidan ise -mesel yok. baska bir nedeni varsa ben cikartamadim. yazsan da ogrensek derim. hurmetler HeK

Anonymous (not verified)

Mon, 05/10/2010 - 19:38

Silav. Kek Herpagos! Eğerki söz konusu bir Kürdün ölümü/öldürülmesi ise gerisi teferuattir. yani hakliyada hakli haksizada haksiz deme mecbüriyetimiz vardir. kek Mihemedê Palonun siteminide tek kendini üzerine alma yani sitem sadece sana deyildir! Aslinda Bu video meselesinin bu kadar uzatilmasindaki sebeb te! malumunuz..... simdi ben üzerime düsen sitemi söyle acikliyayim! Gazeteci öldürülme olayini ANF de okudum Haberde aynen Böyleydi. "KDP ile YNK anla$ti bir gazeteci öldürüldü" inan bu haberi bu sekilde okudugumda anf nin o önyargili vede düsmane niyeti görerek haberede herhangi bir önem vermedim ve kesinlikle bu anfinin kiskirtmasi/yalanidir diye herhangi bir sey yazmayada gerek bulmadim. (Burda haklimiyim? hicte deyilim.!) o yüzden kendi payima kek Paloyê hakliydi siteminde diyorum... saygilar Nemirdani

Add new comment

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.