Bu video isinin ne kadar uzadigini, forumu tiklayinca anladim; dogrusu yazilanlarin cogunu okuyamadim,ama yinede iki cift kelam edeyim.
Bu videoyu harpagos arkadasimiz foruma tasimis; bir kac arkadas ise " demokrasi ve kisilik haklari" munasebetiyle harpagos'a elestiri getirmislr.
kulliyen yanlis, Kurdler siyaset konusmak istiyorlarsa( tarih-antrolpoji-bilimn-sosyal bilmem ne ) biraz daha dikkatli, egitimli, kvrayici olmak zorundalar.
Burada elestirilmesi gereken harpagos degil, bu videoyu yayinlayanlardir. Tum dunya bilecekte, bizden bunu esirgemeyen harpagos'a tesekkur yerine bir de kinama cezasimi verecegiz ?
is bununla bitmiyor; eger bu video sahteyse, iftira amacli yapildiysa, o zaman her kim icraatciysa, ayibetmistir, yine harpagos degil.
niye ?
cunki herkese lazim bu kavramlar ve durumlar, sosyal hayatin parcasi olmak zorunda olan , aslinda hayat tarzinin- demokratik gibi- olmazsa olmaz sartlarindan biridir.
ama, ihlal edilir, edilecek her daim ve elbette hukuki mueyyidelerinede katlanacaklar.
eger bu video sahte degilse,bence her kim yayinladiysa duble tesekkure layiktir, harpagos ise triple !
dunyanin en gelismin demokratik toplumlarinda, ulke yonetjmeye talip olan siyasileri totaliteryan doktriner sistemin tepesindekilerden ayiran en onemli ozelliklerden bir tanesi, ozel hayatlarinin etik boundarylerinin de siklikla desilmesidir.
yani siradan ahmet mehmet icin, bu tur bir videonun aile taraflari acisindan ehemmiyeti vardir ama ulkede siyasi krizi tetiklemez.
ama deniz baykal veya her hangi biri ulkeye ornek vatandas olmayi gerektiren gorevlere talip olduklari an, yedikleri veya potansiyel olarak ivclerinde tasidiklari halt yeme saiklerinin disa vurulma anlarina gem cekmek zorundalar.
o yuzden aradaki ayrimi goz onunde bulunduralim derim,
selamlar
Canbek
Re: Baykal'in ikinci avukatlik adresi