Skip to main content
Submitted by Anonymous (not verified) on 23 February 2010

"Gelecekteki sen adına nasıl söz verebilirsin? O başka biri, tanımadığın biri..."
Murathan Mungan

....
Balyoz arkadaş sizi tanımıyorum ama hem yaş olarak
hem de yurtseverlik konusunda benden
daha etli, kanlı olduğunuzu biliyorum.
Hassasiyetleri anlıyorum,
özellikle Kürdistan bağımsızlığının gerekliği ve gereksizliği
gibi bir konunun lüks olmadığını da biliyorum.

Yukarıda Mungan'ın bir cümlesini aktardım,
ve kesinlikle kimse bir halkın kaderini ve umutlarını
kendince yön verme hakkı yoktur.
Bu HeK içinde geçerli, Öcalan, sen ve ben içinde geçerlidir.

Şimdi, genel olarak Kürdistan bağımsızlığı ile bugünkü güncel siyasetin içinde ki Kürdelerin bağımsızlık istemi-statüsü aynı şeyler değildir.
Bence de dik kafalı ve gerçeklikten çok soyut ütopik istemler Kürdlerin güncel , asgari kazanımlarına da baltalar.

Bağımsızlık istemek baska ama gerçekler ışığında bağımsızlığın olabilirliğini tartışmak ayrı.
Size bir örnek vereyim,
2003'te Güney Kürdistanın bağımsız bir devlet olması
realite gereği yüzde yüzdü.
Ama ne oldu?
Talabani ile Barzanin aşiretsel dalaşları
ve bu yetmemiş gibi Öcalanın da araya girmesiyle
tam bir muamma oldu.
Şimdi oturup her şeyi emperyalist güçler yaptı vb. suçlamayalım.
Evet tüm Kürtler bağımsızlık istiyor ama bağımsızlığa ne kadar hazırlıklı?
işte bundan dolayi bence de bağımsızlık olayi tartışılır.
Haa diyeceksin sanki öteki halklar çok mu hazırdı, o ayrı bir konu.
Ama ben Kürdistan ve Kürdlerin konumlarının diğerleriyle karşılaştırılmayacak
kadar özgün olduğunu biliyorum.
Orası ne Sırbıstan ne de Zaire.

Sonuçta hepimizin bağımsızlıktan kastı ulus olarak ayrı bir devletinin olmasıdır.
Ama Güney Kürdistanda ki 10 yillik deneyim bize farklı vizyonlar sunuyor.
Evet bağımsızlık yüce ve onurludur,
ama kalkıpta kafatası aşiretsel, şeyh, önderliksel, peygambersel, hizbullahsal... gibi
ne idüğü belirsiz şeylerlede
kapitalist model bağımsızlığı ele almak doğal olarak tartışılır.
Çok saçmada olsa her şey tartışılsın
bak TC ye 90 yıldır her şeyi tabu etti ama bir metre yol almadı
ve yavaş yavaş ufakta olsa artık tartışıyorlar.

Şevbaş

نەناسراو (not verified)

Tue, 02/23/2010 - 21:45

benim tarzim kotu bak adam sakin efendice guzelce yazmis buyrun bakalim bu tertipli guzel yaziya neler yumurtlayacaksiniz. sunu unutmayin kimse adina konusma hakkimiz yok sade kendi adimiza konusabiliriz harpagos bunu epigraf la da sarih bicimdede anlatmis kitlenin destegini siyasi olarak almak niyeti olanlar da kitleyi kendilerine baglamak zorundadir bunun bir yolunu da deneme olsun diye tartismaya actik ancak derya icinde deryadan habersiz baliklar gibi baslikta takildiniz kaldiniz mevlanain essek halayik hatun ve kabak ornegini de verdim kabagi gormezseniz hatunun basina gelen sizin basiniza da gelir kabak unlem isaretidir kabak ayaklarinizin altindan kayan halidir minciklamyin yorgun eskimis yontemleri kavramlari okuyun harpagosu kurdistan hayat universitesinden kapi gibi diplomasi var akdemiaya da girer literature de sizar ovguyu de hakkeder HeK

Anonymous (not verified)

Tue, 02/23/2010 - 23:16

Keke Merhaba! Şunu yazıyorsun: [i]“Bence de dik kafalı ve gerçeklikten çok soyut ütopik istemler Kürdlerin güncel, asgari kazanımlarına da baltalar.“[/i] Nedenmiş o? Birileri sana gel bağımsızlığı savun ve Kürdlerin güncel, asgari kazanımlarınla ilgilenme mi dedi? Sonra bu güncel sorun dediğiniz örneğin nedir? Kadınların içine girdiği bunalım mı? Peki bu bunalımın nedeni nedir? Baskı ve zulmün olduğu yerde tahribata elbette oluyor. Sistemden kaynaklanan bir sorunu sistemi değiştirmeden nasıl çözersin? Yok sorun [b]seyh, ağa aşiret, insan kültü[/b] sorunu mu? Peki bir zihniyet devrimi yapmadan nasıl çözersin bunu? Okuması yazması olmayan daha insana tapan bir toplumda Ali'ye Veli'ye nasıl öğretirsin akuma yazmayı? Sana para, okul, öğretmen lazım değil mi acaba? Paran yoksa, özğür değilsen, baskı altındaysan neyle yaparsın bunu? Sömürgeciler mi gelip yapacak bunu bize. Biz zaten her ne yapıyorsak kendi cabamızla yapmıyor muyuz? Güney hoşuna gitmese de orada özğür bir insan vardır artık. 20 yaşında olan bir devletten fazla beklememk lazım. Yahu biraz sabredin! Şu utopik dediğin şeylerede Beşikçi'nin verdiği aşağıdaki cevap yeterli olsa gerek, çünkü ben aşağıda düşüncelerimi yazdığım için kısa kesiyorum. “Irak Cumhurbaşkanı ve Kürdistan Yurtseverler Birliği başkanı Celal Talabani'nin “Kürt devleti hayaldir“ demesi, yazar Yaşar Kemal'in, “Kürtler devlet istemiyor, endişelenmeyin...“ demesi yanlıştır. Hiç kimsenin, gelecek kuşakların iradesine ambargo koymak hakkı olmamalıdır. [b]Bölünme, parçalanma ve paylaşılma, Kürdistan'ın iç dinamiklerini bozmuştur, tahrip etmiştir[/b]. Bugün Kürdistan'da dış dinamikler daha belirleyicidir. On yıl kadar öncesine bakalım, Kürdistan Yurtseverler Birliği Başkanı Celal Talabani'nin, Irak'a Cumhurbaşkanı olacağını kim düşünebilirdi?“ İsmail Beşikçi-Kürt Sorunu Hakkında Algılamalar, Tartışmalar-Kürdistan Post Selamlar

Anonymous (not verified)

Wed, 02/24/2010 - 01:25

In reply to by Anonymous (not verified)

Birde Kürdistan bağımsız olduktan sonra güllük gülüstanlık zaten olmayacaktır. Türkler, Arapların ve İran'ın da devletleri var ve kısmen bağımsızlar ama oralarda neler oluyor biliyorsun. Kürdler de kökten dinci ve faşist partilerin olmayışı bir avantaj ama feodalizmi Kürdistan'dan söküp atmak daha yüz yıllarımızı alacaktır. Amma esas olan 'normal' bir yaşam sürmek için tam bağımsızlık olmasa da eşit koşulların olduğu belli bir statünün olması ve Kürdlerin kendi zenginlik kaynaklarını kendileri için kullanmaları şarttır. önemli bir hususta demokratik, hak hukuk, can ve mal güvencesinin olduğu bir toplum yaratmak. Avrupa'nın nasıl Orta Çağ'dan kurtulup demokratikleştiklerini araştırırsan beni belki daha iyi anlarsın. Selamlar

نەناسراو (not verified)

Wed, 02/24/2010 - 02:23

ÖNCELIKLE MERHABA Sizden sonra gelecekler adina bir seyler yapmak veya karar vermek gibi algilanan aktarman la uyum icinde olamadigini öncelikle belirtip Jekoben mantik silsilen icerisinde ulusal projelerle sinifsal projeleri karistirarak iyi bir ulusalci olmadiginin zaten ip uclarini degilde birazda göze batirircasina elel vermen iyi baslangic tir. tabii senin icin kötu benim icin ise iyi. Bagimsizlik bir ulusal proje olarak Kurdlerin her halukarda savunmalari gerekli olan seydir. Nasilki kurdler bir ulussa ve bu ulusun butun katmanlarida varsa ki var dolayisiyla kuracaklari seyde konsensus olmak zorundadir. Yani agasida sexi de melleside olacaktir. Hizbullahida bilmemm daha kimleride olacaktir. Tartisilan sey bagimsizliktir. yani ulusal bir bagimsizliktan bahs ediliyor. Ulusun butun katmalarinin icinde yer alacagi bir projedir ulusal bagimsizlik. Kapitalistmi olur sosyalistmi olur ne olursa o gunku siniflarin mevzilenmesi ve gucler dengesiyle olacagi kesin. Kurdler bir ulus olarak ulus olmaktan kaynakli bilmem kac yuz tane uluslar arasi yasayla taninmis olan bir hak yani ULUSLARIN KENDI KADERLERINI TAYIN HAKKI ilkesinden hareketle bu haklarini her halukarda savunmak durumundalar. Bu hak ulus olmaktan dogan dogal bir haktir. Tipki irsi haklar gibi bunun tartismasi bu anlamda olmaz olamaz. Kurdler bu projenin neresindeler diye bir tartisma elbette yapilabilir. Ama tartisilan sey bu degildir. Tepkilerde haksiz sayilmaz. Kurdistanda genel olarak kabul gören seyde ulusal bagimsizliktir. Bu ulusal talep Kurdistanin dört parcasindada diridir ve gucludur. Kurd siyasal hareketi Kurd halk kitlelerinin oldukca gerisindedir. Kurd siyasal hareketinin talepleri ve programlari Kurd halk taleplerinin cok cok gerisindedir. Bir tartisma yapilirken veriler uzerine yapilir. Verilerden uzak husnu kuruntularla öyle senin jokeben anlayisinla olmadigi gibi tartismayi baslatan zatti Kebirin yöntemleriylede olamaz. Guneyde yapilan bagimsizlik "referandumuda" %93 bagimsizlik diyen benim halkim olsun siyasal yapilanmalarda senle Zatti Kebirin olsun. Ayni referandum özgur sekilde diger uc parcada da yapilsin bakalim ne cikacak bu sizi sahi hicmi dusundurmuyor. Tarihte atalarimizin bize iyi bir miras birakmamis olmalari bizlerinde iyi bir gelecek icin adim atmamamizi geretirecek gibi algiladigim basligin ne konuya nede Kurdlere uygun degil. Sevgi ve selamlar

Anonymous (not verified)

Wed, 02/24/2010 - 04:36

In reply to by نەناسراو (not verified)

Sayin Harpagos. Beni taniyanlar taniyor. az bucuk sende kisiligimlen ilgili bir takim seylere vakif olmussundur. zaten, zaman zaman satir aralarinda kendimlen ilgili,yasanmisliklarimlan ilgili bir seylerde yaziyorum. bunu yaparkende,yok boyum su,kilom bu,egitimim, isim gücüm bu demeninde bir hacet oldugunu düsünmüyorum. Foruma Kürdistanda zaten bunlara gerekte yoktur. kisiliklerin disa vurumu, yada yansitilmasi konusunda bir fikir edinirken, o kisinin ne oldugundan ziyade ne yazdigina bakiyoruz degilmi. buda bir takim fikirler edinmemizi sagliyor. sanal ve dipsiz bir kuyu gibi diye ifade ettigimiz ama her birimizin birer varklik oldugu bu alemde birbirimizi tanimaya calisirken, tanidigimiz kadariylanda onu tanimlamaya calisiyoruz. bazen yanilgilarimizda olmuyor degil. ama bir kac istisna disinda ilk edindigimiz edinim, tahlil bizi sonradan cokta yaniltmiyor nedense. bazi yanilgilar,kisini kendisini ya farkli tanitmasinda, yada eksik kalmasindan kaynakli olsada ama görünen köye kilavuzda istenmiyor. günes,ay,yildiz kisacasi gökyüzü aleminde bulunan her bir sey nasil birer gercekse, bu alemde bize ait olan ne varsa o kadarda gercektir. burda bulunan bizler, farkli kilo,boy ve yasta olsakta, kürd olanin damarindan akan kan ayni degilmidir. bu anlamda birimizin bir digerinden ne üstün,nede asagiyiz. yurtseverlik duygusu tasiyan herkesin ortak atan kalbi ayni degilmi. farkli düsünceler tabiki olacak. ama her farkli düsünce eger kürdistana hizmet ediyorsa tabiki amenna. bu anlamda kürdistan icin atan yürekler, kürdistan icin düsünüyorsa , kuskusuz bir noktada bulusulacaktir. nihayetinde her birimiz burda, yani foruma kürdistanda ayni amac icin bulunuyoruz. her bir bilgiyi, yada edinilmis tercübeyi bir arac olan burda amaca yönelik sunmuyorsak eger buna deşarj olmak denilir. bunu yapanlar yokmu. malumunuz, onlar zatene kendilerini gösteriyor. burda cok hassasiyet göstermemiz konular var. tartisilacak,tartisilmayacak konular var. 90 yillik TC tabu saydigi her bir konuyor ama özellikle kürdistan konusunda tabu saydiklari gercegimizi bügün tartisiyor ve kendi pislikleri gün isigina cikarken, tartisiyor ayikliyorsa, biz neyi"tartisiyoruz" kuskusuz burda bir devrimi örgütlenmiyor. dediginiz gibi nihayetinde bir web sayfasi. ama web sayfasi dediginiz, senin benim onun bulundugu buranin bir de bir ismide var. Foruma Kürdistan da tartisilacak konular belli degilmidir. burda bulunan kürdistani degerlerde bu bilincle hareket edip ve öylede durus sergiliyorlar. kisiye ait bir yer, yada tartisma platrormu yada bir web sayfasi olmus olsaydi, inan ilkin cekip giden ben olurdum. bir anlamdaki hassasiyetimde bundanir. ucube bir takim "fikirlerini" bir takim kisvesler altina gizliyerek sözüm ona"tartismaya"actigi "fikrinin" gelebilecegi noktayi kestirmek icin illada kahin olmayada gerek yoktur. HeK ileri sürülerek, yada dillendirilerek kendilerini kamufule edenler utangac davranarak bir arpa yol bile gidemezler. Foruma Kürdistanin adini foruma HeK asmasina getirenler bu vebalin altindan asla kalkamazlar. aidiyetimize yönelik her bir davranisin karsisinda onurlu, dik asil vede asi kürdistani degerlerimin yaninda olacagim sahsima yönelik hakaretler,küfürler yada asagilamlar beni hic ama hic ilgilendirmiyor. kürdistani yüreklere binlerce selamlar

Add new comment

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.