Submitted by Anonymous (not verified) on 30 November 2008

Onaylanan SOFA Antlasmasindan Bazi Bolumler:

• Irak hukumeti, El-Kaide'ye, diger kanun disi gruplara, teroristlere ve onceki rejimin artiklarina karsi yapilan operasyonlardaki isbirligin de dahil oldugu, Irak'in guvenligini ve istikrarini korumak icin Amerikan guclerinden gecici olarak yardim isteyebilecek.

• Bu operasyonlar antlasmaya gore ve Irak hukumetinin onayi, ve Irakli otoritelerle tamamen esgudumlu olarak gerceklestirilecektir. Bu esgudumlu askeri operasyonlar bu antlasma geregince olusturulmus “Birlesik Esgudumlu Askeri OperasyonlarKomitesi “ (JMOCC) tarafindan denetlenecektir.

• Operasyonlar Irak nayasasina, Irak kanunlarina ve Irak'in egemenlik ve ulusal cikarlarina uygun olarak yapilacaktir.

• Irak hava sahasinin kontrolu ve gozetimi bu antlasmanin yururluge girmesinden hemen sonra Irak otoritesine birakilacaktir. Ama Irak Amerika'dan bu konuda gecic yardim talebinde bulanabilir.

• Irak, gorevleri disinda ve kendilerine tahsis edilmis alanlarinda disinda, agir, onceden tasarlanmis suc isleyen Amerikan gucleri ve Amerikan Savunma Bakanligina adina calisan sivilleri yargilama hakkina sahip birincil otoritedir.

• Irak, Amerika adina is yapan taseron firmalar ve onlarin elemanlarini birincil olarak yargilama hakkina sahip olacakr.

• Amerikan guclerinin ve Amerikan Savunma Bakanligina is yapan sivillerin, kendilerine ayrilan alanlardaki veya bu alanlar disinda gorevleri sirasinda islemis olduklari suclarda Amerika, birincil yargilama hakkina sahip olacak.

• Irakli otoritelerce alikonmus Amerikan gucleri ve Amerikan Savunma Bakanligiyla antlasmali siviller 24 saat icinde Amerikan otoritelerine teslim edilecek. Amerikan otoriteleri, sorusturma ve yargilama amacli gorusmeler icin Irakli otoritelerin saniklara ulasimini saglayacak.

• Amerikan otoriteleri sucun gorev sirasinda yapilip yapilmadigini acikliga kavusturacak.

• Amerikan gucleri Irak'in yasal izni olmadan alikoyma ve tutuklama gercelestiremeyebilir.

• Amerikan otoritelerince alikonanlar 24 saat icinde Irak otoritelerine teslim edilmeli.

• Amerikan gucleri goz altinda tuttuklarinin bilgilerini Irak hukumetine bildirecek. Amerikan gucleri Irak hukumeti ile birlikte calisarak istenen kisileri gecerli Irak tutuklama karari ile teslim edecek, geride kalan goz altindakileri ise Irak hukumetinden tersi yonunde bir istek gelmedigi surece guvenli ve duzenli bir sekilde serbest birkacak.

• Amerikan gucleri, Irak yargi sisteminin izni ve Irak hukumeti ile tam esgudumlu olmadan ve muhabere operasyonlari haric durumlarda evleri ve diger gayri menkulleri arayamayabilir.

• Butun Amerikan gucleri Irak sinirlarindan 31 Aralik 2001 tarihine kadar cekilecek.

• Butun Amerikan muhabere gucleri Irak sehirlerinden, koylerinden ve yerelsim yerlerinden 30 Haziran 2009 tarihine kadar cekilecek.

• Irak sehirlerinden, koylerinden ve yerlesim yerlerinden cekilen Amerikan muhabere gucleri, anlasmali bu bolgeler disindaki alanlarda ve tesislerde mevzilenecek.

• Amerika Birlesik Devletleri Irak hukumetinin Amerikan guclerinin her an Irak'dan cikma isteme egemenlik hakkini tanimaktadir. Irak hukumeti de Amerika Birlesik Devletlerinin Irak'dan her an cekilme egemenlik hakkini tanimaktadir.

• Amerika Birlesik Devletleri Irak hukumetinin istegi uzerine, Irak'a iceriden veya disaridan gelecek tehditleri veya saldirilari engellemek icin gerekli tum onlemleri alacak.

• Irak topraklari, denizleri ve hava sahasi diger ulkelere saldiri veya saldiri icin gecis noktasi olarak kullanilmayacak.

Anonymous (not verified)

Sun, 11/30/2008 - 02:13

Permalink

Merhaba Hanife • Amerika Birlesik Devletleri Irak hukumetinin istegi uzerine, Irak'a iceriden veya disaridan gelecek tehditleri veya saldirilari engellemek icin gerekli tum onlemleri alacak. Aktarmi$ oldugun sondan ikinci maddede cok net olarak görüldügü gibi ABD federal Irak,i di$ ve ic tehditlere kar$i gerekli tüm önlemleri alacaginin garantisini veriyor... Bunu 2011 de tüm askerlerini cekme garantisi veren bir ABD nasil yapacak sizce? Bunun anlami bence cok acik ; Bunu tek bir $ekilde yapabilir... Federal Irak topraklarinda ABD Üssü kurarak bunu yapabilir. Ba$ka bir anlami yok bu maddenin. En uygun Üs alanida elbetteki KÜRDISTAN TOPRAKLARIDIR... B u dü$ünceyi güclendiren diger bir haberde Federal Irak parlamenteri Kurd Dr.mahmud Osman,in Süleymaniye merkezli Livin adlı dergide yayınlanan yazisidir. Her ne kadar hakkinda cekincelerim olsada , Dr. Mahmud Osman,in PKK,ye olan ili$kisinden dolayi fazla güvenilir bulmasamda a$agida aktardigim cümlesi bana ilginc geldi... "...ABD-Irak Güvenlik Anlaşması'nda üsler konusunun yer almadığını ancak askeri kampların kurulması bulunduğuna dikkat çeken Osman, ’'Bölgede Türkiye ve Arap devletleri faktörü var. Bu nedenle ABD Irak Anayasa çerçevesinde Kürdistan ile ilişkiyi adı geçen ülkeleri endişeye sevk etmeyecek biçimde yürütmeyi de unutmuyor..." ifadelerini kullandı. Hayirlisi bakalim tüm antla$ma metni netle$sin, konu dahada berrakla$acaktir... Selamlar.

Selamlar Ézdi $ér. Son metini henuz hic bir yerde bulamadim ne yazik ki. Ama bahsettigin madde, aslinda antlasmanin ilk versiyonundaki madde 28. Uzerinde degisiklik yapildi mi bilmiyorum ama SOFA'nin ilk versiyonunda zaman sinirlamasi kesinlikle yok. Yani benim anladigim kadariyla, SOFA'nin ilk metnine gore, 2011'den sonra bile, Irak hukumeti bu tarz tehlikelerle karsi karsiya kaldiginda Irak-ABD stratejik tartismalar baslayacak ve bu muzakerelerde varilacak uzlasmaya gore ABD gerek siyasi gerek ekonomik gerekse askeri (ya da ucu birden) atvir alabilecek tehlikeyi bertaraf etmek icin. Ustelik madde 28'in 2. fikrasi, Irak ile ABD arasinda yine Irak hukumetinin istegi olursa terorizmle savasmak ve ulasilan istikrari korumak icin gerek Irak guclerinin egitilmesi, silahlandirilmasi konusunda isbirligi devam edecek. Burada da zaman sinirlamasi yok. Bana gore kalici ABD uslerinin Irak'da yolunu acabilecek madde de bu 28. madde. Ama bunu benim gibi yorumlayana da rastlamadim henuz. Anahtar sozcuk "Irak hukumetinin istemesi halinde'. Simdi ilk goz onune almamiz gereken sey Irak hukumeti boyle bir istekde bulunabilir mi? Kurdler disindaki gruplarin bunu isteyeceklerini simdilik dusunmek imkansiz. Ancak Irak'da tam bir kaos olursa o zaman mecbur kalabilirler bu yardimi istemeye. Bir de unutmayalim ki bu antlasmanin onaylandigi gun, ABD'nin cekilmemesinden korkan sunnilerin ve siilerin gecirdigi bir onerge var. Bu onergeye gore 2009 ortalarinda bu antlasma icin referanduma gidilecek. El Jazeera TV'sinde izledigim sunni ve sii liderler bu referandumu ABD'nin hata yapmasini engellemek icin koymayi dusunduklerini, eger ABD istediklerini gibi davranmazsa referandumdan ’hayir' cikacagini ve antlasmanin daha erken fes edilecegini soylediler. Ama New York Times'da okudugum kadariyla bu referandum karari antlasmaya dahil edilememis ve ’baglayici' olmayan bir sekilde kabul edilmis. Sunni ve Siilerin bu referandumla yapmayi plandiklari madde 31. Ama ben planladiklarini yapabileceklerinden emin degilim acikcasi. Once yine ilk metne gore madde 31'in ne dedigini soyleyeyim, sonra bu konuda yorum yapayim. Madde 31'e gore bu antlasma 3 yil gecerli olacak eger daha erken iptal edilmezse veya degistirilmezse. Degistirmek icin her iki tarafinda onayi gerekiyor (yani tek tarafli degistirilemiyor). Bu antlasmanin iptalinde ise en az 1 yil oncesinden yazili olarak bildirilmesi gerekiyor. Iste Sunni ve Siiler bu maddeye guvenerek ABD eger istedikleri gibi davranmazsa referandum sonucunda hayir cikmasini bahane ederek erken iptalini dusunuyorlar. Ama Kurdlerin bunu engelleme gucu var en azindan simdiki parlamentoda. Orada engelleyemeseler bile Talabani engelleyebilir hukumet karari cikmasini. Bana gore en onemli konu ABD tarafi. Unutmayalim ki bu antlasma, cekilme takvimine karsi olan Bush hukumeti tarafindan hazirlandi. Acikca soylemeseler bile Bush iktidarinin amaclarindan biri de Obama'nin elini kolunu da baglamakti. Ama gelecek Obama ise cekilme taraftari, hatta ona kalsa 2010'da cekilecekti. Ama antlasmanin takvimine bir itiraz gelmedi onun tarafindan. 3 hafta once izledigim bir roportajinda cekilmeye ve askeri usler kurmama sozune sadik oldugunu soyledi ulusal TV'de. Bu konudaki fikri degisir mi? Iste onu zamanla gorecegiz. Selamlar Hanife

Sevgili Hanife ve Êzdî, [color=#FF0000] Sizlerin başka anlamlarda yüklediği bu madde yani" Amerika Birlesik Devletleri Irak hukumetinin istegi uzerine, Irak'a iceriden veya disaridan gelecek tehditleri veya saldirilari engellemek icin gerekli tum onlemleri alacak"[/color]madesi Kürdlerin aleyhine de dönüşebilir. Irak hükümeti "merkezi hükümettir".. "İç tehdit" kim olabilir? Herkes.. Yani Kürdlerde.. Ortada bir "Xaniqin krizi" vardı.. Maliki Kürdlerin üzerine orduyu gönderdi.. Bazı şeyleri tek yanlı değerlendirmemek gerekir.. Silav Kajin

Selamlar Kajin, Ben SOFA'nin ilk metnini tamamen okudugum icin aslinda soylediklerinin pek mumkun olacagini sanmiyorum, kagit uzerinde olasi da gozukse. Eskisini tercume etmektense, yeni metnin cikmasini bekliyorum. Cikar cikmaz tercumesini yapip buraya asacagim herkesin okuyabilmesi icin. Konumuza donersek, aslinda ic dusmanlar diye bir tanimlama yapilmamis ama Irak'in guvenligi icin Irak'da savasilacak tehditler bir cok yerde net bir sekilde belirtilmis. Bunlar "El-Kaide, diger kanun disi gruplar, teroristler ve eski rejimin artiklari" olarak tanimlanmis. Irak hukumeti Kurdleri elbetteki eskiden oldugu gibi 'ic dusman' olarak gorebilir elbette ama Amerikanin gormesi imkansiz. Irak uc federal yapidan olusuyor, bu federal yapilardan birinin tehdit olarak gorulmesi Irak'in parcalanmasi demektir. Amerikanin cikaracagi sonuc ancak bu olur. Ustelik Guney Kurdleri Irak'da Amerika'nin tek guvendigi muttefik. Dusun ki Turkiye o kadar zorladi Amerika'yi 'ya ben ya Kurdler' diye ama ise yaramadi. Boyle bir secime Turkiye icin bile girmeyen Amerika asla Siiler ve Sunniler icin bu secimi yapmaz. Yapmak zorunda kalirsa eger, Kurdler lehine olur bu secim. Amerika sonucta Irak'in cikarlarina gore degil, kendi cikarlarina gore secim yapacaktir. Sevgiler, Hanife

Bu antlaşmada tek bir yerde "Kürdistan Bölgesinden" söz edilmiyor.. Yani "Kürdistan"ın özgünlüğü gözönüne almıyor.. Merkezi Irak devleti ile Amerka arasında bir antlaşmadır.. Bizim Kürdler "federal" kelimesini geçirdiklerinden dolayı çok memnunlar.. Onu da "Berhem Salih önermiş!!" Ben yoğurdu üfleyerek yiyorum!!! Ne yapayım... Sonuçta ortada yaşanmış bir tarih var.. Rêz û Silav Kajin

Selamlar Kajîn, Endiselerine elbet anliyorum. Ama hatirliyorsan eger Turk gazetelerinde bir haber cikmisti henuz son metini gormedigim icin ben de sana aktaramiyorum. Ama o habere gore Kurdlerin israri uzerine bir madde eklenmis ve o madde Irak'in federal yapisini korumak uzerineymis. Eger oyleyse yeni antlasma 32 maddeden olusuyor demektir cunku ilk kaleme alinan 31 maddeydi. Ama bu olmasa bile guney Kurdistan Bolge Yonetiminin varligi artik tum resmi kayitlara gecmis vaziyette, bir cok ulkenin konsolosluk actigi bir bolge. Demem su ki PKK'yi terorist ilan etmek gibi kolay bir olay degil guney Kurdistan Bolge Yonetimini terorist ilan etmek. PKK bir orgut digeri ise federal bir hukumet. Yani butun dunyanin ozellikle batinin, bunu yapabilmesi icin simdiye kadar yerlesik tum degerleri, uluslararasi hukuku yerle bir etmeleri lazim. O zaman da Sunni ve Sii Araplarin ozelligi ne ki bati bunu yapsin Kurdlere karsi diye sormak gerekiyor? Sevgiler, Hanife

Add new comment

About text formats

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.