elde ne tur veriler var?
1-KBurkay in yillardir tekrarladigi periferik veri bile sayilmayacak seyler
apo nun demecleri, kesire nin babasi, pilot vakiasi, ve ugur mumcunun oldurulmesi

2-PKK yi bir yana birakalim, apo turunde birilerini cesitli orgutlere sokmak TC nin gizli servislerinin (zoellikle ozel savas dairesinin) temel isi olmali. adam soktuklari orgutleri secerken , hangi orgutun Kurd pazarinda "basarili" olabilecegini de hesaplamis olmalilar.

3-simdi kendimizi devletin kurdleri kontrolden sorumlu kurumunun en yetkili elemanlari yerine koyalim.
bunlarin bir grup olmasi ihtimali tek kisi olma ihtimalinden yuksek. yani TC nin kurd politikasinin belirleyenlerin kimler olduguna once cikartmak durumundayiz

a) donemin basbakani/hukumeti mi?
b) donemin genel kurmay baskani ve kuvet komutanlari mi?
c) MIT JITEm turu kurumlarinin tepesindeki kisiler mi?

kurrdler devlet deyince neyi kastetiklerini net bicimde analiz etmek zorundalar.

yukarida siraladigim uclu, kurd politaksinda zaman zaman agirliklari degisebilen karar mercileridir.
basbakanlarin kurd meselesinde son tahlilde genel kurmay ve kuvet komutanlarinin denetimindeki ozel savas dairesinin onerileri ile hareket etmek zorunda kaldiklarini biliyoruz. bu grupla ucuncu gurubun (bizat arazide-alan da calisan bunlar) birbirinden habersiz is yapmasi dusunulemez. aralarindaki tek irtibatsizlik ufak tefek vakialarda ucuncu grubun belli bir hareket serbestisinden kaynaklanir. istedikleri gibi kurdleri oldurur, iskenceden gecirir, onlara dur denilene kadar akla gelebilecek her seyi yaparlar. ancak kurd politikasini belirleyecek bir karar "bir orgut kurup onunla kurd politikasini cekip cevirmeye" geldiginde bu is, bu uclunun birbirinden haberszi bu ise karar vermesi maddenin tabiatina aykiridir.

kombinasyonun elemenalar artikca, kombinasyonun karmasikligi (ihtimallerin sayisi) artar. kontrol riski de eksponensiel bicimde buyur.

ben isin sadece karar alanlar tarafina degindim.
bir de kurd orgutu kuruyorsunuz, kurdler icinde kombinasyona dahil olaak parametreler de var ve bunarla birlikte
ihtimaller iyice artarak kontrolu pratik anlamda imkansiza yanasir. sonuc akili olan hic bir devlet koca bir ulusu kontro, etmek amaciyla bir orgut kurmaz, kurarsa bu orgutu populer olmasini da asla istemez (bu riski yani farkli olasiliklari feci bicimde artiran bir seydir). bu kacinilmaz durum, bir devletin komplo cikisli bir orgut kurup bir sosya vakiayi kontrol etmesi imkansiz hale gelir. devlet sahibi ahaliler bu isi bilir, kurdler gibi bu alanda deneyimi olmayan ve her nasil sa ahmak liderler uretmekte mahir ulusun icinden de bu tur zirvalar uretenler cikar.

ortalama kolektif akla ve orta karar deneyime sahip bir devlet orgut kurup koca kurd olgusunu yonetmeye kalkismaz bunun ucuncu adimda imkansizlasacagini, buyuk olasilikla ters tepecegini bilir dedik. TC icinde bir tomar ahmakliklar tasiyan bir yapi, bu ahmakliklarindan birini kurd meselesinde icra ediyor olabilirler, ancak uc vakitte kurduklari orgutun kendi amaclarinin tersine isledigini farkedip frene basmis olmalari beklenir.

peki ala devlet bu orgutlerle ilgili ne yapar?
her orgute sizmaya cabaldigi, buyuk olasilikla sizdigi kesindir.
hangi orgute hangi duzeyde sizabilecegi orgutun yapisina da bagli-orgutu olusturan malzemeye de.

apo nun kontrolu icin ugrasmis olabilirler, bu adamin tabiati kendisinden dha guclu cevrelerce manuple edilmeye uygun gorulmekte. elde saglam veri yok, ancak burda periferik veriler cok. tezi apo nun siki bir kisilik analizi yapilmis ise, ta basindan beri guclu bir devlet tarafindan kontrol edilebilecegi farkedilmis olabilir. bu tezin gecerli olmasi icin elde bazi veriler var. verilerden cok apo nun varolus bicimi ve kendini dayatmasi ve bu dayatma sonucu urettigi politikalar ve kurdleri soktugu yollara bakinca, butun bunlarin kendi icinde tutarli aciklamalari ve bu aciklamalari destekleyen idnirekt veriler, belirtiler bulunabilir-hepsi bu. bunlara dayanarak cikip ortaya PKK yi devlet kurdu, Apo yu devlet atadi demek eksik veri ile bold idda ortaya atmak ne ise yarayacak?

zaten person kultu ile sersemlesmis ahali iyice senden uzaklasacak
PKK ile Ocalan in apaayri seyler oldugunu unutup ayni torbada degerlendirdigin icin
Ocalanci ekip
onlerine elestrii adiyla konan PKK(=apo ) yu devlet kurdu iddasindaki implist (apo=PKK) formulunun uzerine atlayip
-halk arasinda kontrol etkisi yuksek person kultunun de destegi ile arkalarina alip
PKK yi daha rahat kontrol etme imkanina sahip olacaklar.

Kemal Burkay ie Ibrahim Guclu nun
TC kurumlarinda yaptiklari is hem yanlis (dayanaksiz verisiz iddalar)
hem de kendi amacinin tersine gelismelere yol acan (Ocalanci ekibi PKK de guclendiren)
islevleri oldugu icin teknik acidan berbat
bir de isin Ulusal perspektifi var
ulusal taleplerde bulunmak, haklarinizi gaspeden tarafin kurumlarini tanimamayi da icermek zorundadir
bu isin hem hukuku hem de ahlaki (psikojik ) boyutlari vardir
sen kalk git tbmm de gevezelik derekesinde dayanaklari kesin olmayan iddalari dile getir
TC ile kurdlerin genel problemleri de degil konustuklari
PKK adli bir kurd orgutunun gecmisi gelecegi
utanilacak bir ahmaklik
baska bir sey degil
utanilacak bir ahmaklik
hulasa
sagim apo solum kemal ortam ibrahim
tanrim kim ismarladi bu mallari onumuze?
HeK