KENDI MESRU ZEMIN´IN INKARINDA PKK-BDP VE GAYRI MESRU PASLASMALAR...
Yer yuzunde olabilecek her hareketin kendi öz zemini olmasi bir zorunluluktur. Öz zeminler mesru olduklari oranda sureklilik saglayabilirler. Öz zeminlerin artik mesru olmasi da yetmiyor gunumuz dunyasinda. Öz zeminlerin mesrudyetleri kadar hak, hukuk, demokrasi, insan haklari, cogulculuk, kultur ve kimlik, ulusal statuler gibi bir cok konuyla da mesru zeminin guclendirilmesi gunumuz dunyasinda bir gerekliliktir.
Tarihsel olarak Kurd hareketi ulus ve ulke ekseninde mesru bir zeminde mevzilenmistir. Mesru bir zeminde mevzilenmek o mesrudyetin kabulu ve ilerletilmesi ille mumkundur. Kurdlerin mesru sorunu kendi ulke ve ulus gercekliginin parcalanmis statusuzlugune karsi bir durustur. Bu durus Kurd ulusal mesrudyetidir. Kurd hareketinin mesrudyeti kendi ulus ve ulke gerceginin kendisidir. Gunumuzde kurdun ulkesu ve ulusu kendisinin taraf veya karsit olmadigi bir andlasmanin (Lozan) fiili durumu sonucu ulus-ulke birligi parcalanmis, kulturu, dili ve tarihi ise tukenise zorlanmistir. Bu andlasma kaynakli olarak egemen sömurgeci devletlerin hic bir mesrudyetleri yoktur. Egemenlerin mesrudyetleri sorgulanirken,zeminlerinin mesru ve ahlaki olmadigi gercegini sadece kurdler degil dunyada bir cok taraf haykirir durumdadir.
Ulusal bir hareket iddasi,o ulusun mesru zemininden baska bir yer degildir. Bu gercegi atlayarak veya göz ardi ederek yol almak mumkun olmadigi gibi bu gercek ekseni disindaki hic bir hareket te ulusal hareket olma sansina sahip degildir. Kurd mesru zemini ulke ve ulus kaynakli haklarin gaspina karsi bir zeminken bu zemini sulandirmak kendi mesrudyetini de dogal olarak tartismaya acmaktir.
Kurd hareketi "cikisli" PKK-BDP ekseni Kurd hareketinin mesru zeminini dinamitlerken,bir yanda da Kurd halkinin temsili gibi bir paradox´u dayatiyorlar. Kurdun ulus ve ulke kaynakli haklari Kurdun tek mesru zeminidir. Bu hak, bir ulusun sahip olmasi gerekli olan butun haklarin sahibi olma zeminidir. Bu zemin de Kurdun mucadelesinde mesruiyetidir. Bu hakki sorgulamak,yadsimak,inkar ve red etmek dogal olarak kendi mesrudyetinide red ve inkar etmektir. PKK-BDP ekseni Kurdler devlet istemiyor,versenizde kabul etmeyiz gibi tarena tuturup ardinda Kurd zemininde olduklari söylevini utanmazca savunuyor olmalari ise ayri bir hesap olara önumuzde duruyor.
Gunumuz dunyasinda her hareket kendi mesru zeminini dahada guclendirerek yol almaya calisirken,Kurd hareketi iddiasinda olanlarin Kurd mesru zeminini terk etmis olmalari ile karsilastirildiginda PKK-BDP ekseni cok ciddi anlamda mesruiyet sorunu yasiyor. PKK-BDP ekseni her hangi bir mesru zemine sahip degilken nasil olurda Kurdun temsilinden söz edebilirler. Kurdler bir ulus Kurdistan bir ulkedir. Bu ulus ve ulkenin butun var olus nedenleri param parca edilmek istenirken,bu istege karsi durus,mesrudyetini yok saymak,inkar etmek ayni zamanda Kurdun ulke ve ulus gercegini red etmektir.
Kurdlerin bir ulus Kurdistanin bir ulke oldugu gercegnii red edip bu konuda inkar ve red cephesi ille paslasmalar yasayanlar kendi mesruiyetlerini nereden aliyorlar?. Objektif olarak Kurdlerin mesru zemininden cikan PKK-BDP ekseninin mesrudyet sorunu vardir. Mesruiyet sorunu yasayanlarin temsil hakki olmadigi gibi gayri mesru mevzilenmeleri ise Kurden cok herkese daha yakindir.
Mesru zemin sadece bir hakkin tespiti degildir. Mesru zemin ayni zamanda, mesruiyetin genisletilmesidir. Genisletilmeden kasit kulturel, tarihsel, cagdas cogulcu demokrasi ve entellektuel alanlarin daha acik kullanilmasidir. Gel gelelim PKK-BDP eksenine mesrudyet zeminini yitirmis olmalari az gelmis olacakki zeminin genisletilmesinin önune zor unsurunu koyarak zoraki statiko dayatmasinda bulunuyorlar.
Kurdler devlet istemiyor denirken aslinda Kurdler hic bir temsil istemiyoru deklare eden eksen,kendi terk/ kayip ettigi mesrudyeti bir bicimde Kurdlere dayatiyor. Kurdlerin mucadelesi mesru bir zemin uzerinde olmak zorundadir. Bunu zorlamak ahlaki olmadigi gibi tasfiye ugrasi gibi aciklandigida hafizalara yerlesmelidir.
Bir cok insan kiziyor neden böyle secim ve hazir birlikler arifesinde Kurdler elestiri silahini kullaniyor diye. Aslinda gözden kacirilan veya tam olarak anlasilmayan seyin Kurd mesru zemininin dinamitlendigi gerceginin kendisidir. Eger bir hareket kendi var olma nedenini,neden olmaktan cikariyorsa aslinda neden yasama isteginide aciklamalidir. PKK var olma nedenini Kurdlerin ulus kaynakli haklarinin gaspiyla acikliyordu. Gelinen asama itibari ille Kurd ulus kaynakli haklarinin butun gaspi devam ederken,ben gaspi kabul ediyorum söylemine yatip bu hakki köy muhatarligina indirgemek sorgulanmalidir.
Kurd mesru zemini parcalanmis ulkesi milleti gerceginin özgurluk ve demokrasi mucadelesir. Bu gun Kurde yine dayatilan önce demokrasi sonra özgurluk gibi ne udugu belirsiz seyin kendisidir. Kurdun özgurlugu olmaksizin demokrasi olmayacagi gercegi yine Kurd mesruiyet zemininin bir parcasi olarak dusunulmelidir.
Bir ulusun mesruiyeti o ulusun kendi ulus olma kaynakli haklarina sahip olmasi ille mumkundur. Kurdlerin mucadelesi de kendi mesru zemini olan bu hak eksenlidir. Bu eksenin disina dusenler isterse milyonlari ardi sira suruklesinler hic bir kiymeti harbiyeleri yoktur...
Hasan Dogan
