Skip to main content

نەناسراو (not verified)

Sun, 02/01/2009 - 15:07

bu is Berivan Aymaz in sundugu kadar basit mi? bence degil aygan katil itiorafc su bu ancak bugune kadar karsitigi olaylar hakkinda hukuk ve kamuya en datayli bilgileri sunan kisi. yani iki ayri kisi olarak karsimizda. 1. katil aygan 2.katilik surecini ve o ise bulasmislari ortaya acan aygan hangisini nasil ele alacagiz? katil biri olarak BA nin bekledigi gibi susturursak onun tanik oldugu seyler uzerine onun baslatigi veri kanit toplama iisini kim yapacak? BA nin anlasilabilecek derdi -hesap sorma- durtusu ile sinirli ustelik hesabin da sorulacagi asil boyutlarda degil aygan gibi basit bir tetikci ile sinirli boyutu. BA su soruya cevap vermek zorunda: bu kirli surecin asil sorumlularini ele verecek verilere ulasmak istiyormuyuz istemiyor muyuz? hemen arkasindan bir baska soru daha geliyor? eger birinci sorunun cevabi olumlu ise, bu asil sorumlulari hukuki olarak ortulmus ancak vakialar olarak kabak gibi ortada olan asil supheli TC nin kanitlari ile yakayi ele verip yargilanabilmesi icin hangi imkanlarimiz hangi yontemlerimiz hangi planlarimiz var? kisa keseyim 2. sorunun cevabi malesef aygan disinda veya benzeri bir iki vakia disinda hic bir sansimiz yok. TC devleti kendi icinde yurttugu ergenekon sorusturmasini isin ucu devlete dokunmaya basladigi anda durdurabilir. oysa aygan isvecte konusmaya devam edecek haleti ruhiye de tutulmasi hatta isvec te yargi surecini baslatip, buna cesaretlendirilip (yani yargi surecinden berbat bicimde zararli cikmayacagina onu ikna edip, bu kanli surecin asil suclusunun giderek daralan bu dunyada ulsuslarrasi hukugun onune suruklemenin mmalasef ciliz sanaslarindan biridir aygan. sadece ona isledigi bulastigi cinayetlerden dolayi kizip hesap sormaya kalkamak bu sansi da kurutur. BA nin ve benzeri duusuncelerde olanlarin bu mevzuda bir kere daha dusunmesi gerek. HeK

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.