Kek Fani, Kanımca kurcalanması gereken, Ermenilerin, Büyük Kürdistan talebi bağlamında olaya yaklaşmamız gerekir. Bu tezin doğruluğu ve yalnışlığı tatışılmadan, soy kırımda Kürdlerin duruşu siyasi bağlamda ortaya çıkmaz. Yani, Kürd-Ermeni ilişkileri, sağlıklı zemine oturmaz. Olay,kendiliğinden ortaya çıkmış, spontan olarak anlaşılır ki; Çapulculuk bağlamında değerlendirmeye tutulur. Bu da büyük bir yalnışlığı beraberinde getirir. Eli, Artini vurdu. Artin, Hesen'e küfretti ile sürer gider. Sanıyorum bu doğru mettot değildir. O zaman da Kürdleri suç ortaklığına mahküm eder çıkarız. O dönemin iradi gücünü elinde bulunduran Kürd oluşumları var mı? Ermeni- Kürd ilişkilerinde toprak kapma, vatan yaratmanın siyasi sonucu, onun üzerinde sahiplenme kavgası vardır. Olgunun siyasi boyutları da dikkaten kaçmamalıdır. Osmanlı ve ıttihat terakinin soykırım suçuna Kürdleri ortak etmek, günahın en büyüğü ve Kürdleri töhmet altında bırakmanın adıdır. Bu tez Tc nin tezidir. TC nin bu çabalarına taraf olmak, onun tezlerine sahiplenmek, TC ye Kürdleri yamamaktır. Kader birliğine zorlamaktır. Bu sadece geçmiş bağlamında değil, gelecekte de mahküm kılmaktır. Hinoğlu hinlik burda yatıyor. Bilinçli bir tercihtir, 'Kürd çapulcaları,ya da çapulcu Kürdler' söylemi eşildiğinde karşımıza çıkan, bir nevi TC nin günahını hafifletmektir. Velhasıl mevzu dönüp dolaşıp; Kürd tarih teziyle bulaşmadıkça,sonuçları ağır,umutlar sönük kalacaktır ve bu sadece bu konuda değil, bir çok konuda umudumuzu karatacaktır. Selam ve saygılar.