sen GG nin yazisina cevap yazmadin mi?
basliktan baslayip GG nin sinsi gondermeleri ile sozunu ettigi tavatur kisilikle
kendine gore kimi resmediyor?
ona cevap yazmadim sana yazdim, anlayabilen icin bu bir iltifat bile sayilirdi.
bohcan da ne laf varsa esirgeme- bunlar onemli degil.
cehalete yapismaniz bu onemli.
asik atismasi daa yapacak degilim
baslangicta kullandigim usandirmayi atisma niyeti olarak algilayan MS gibiu
cehalette inad edenlere hayat alanlarini terkedip gitmemekte inadiciyim
demenin bir baska ifadesi idi usandirma kelimesi.
adamin akli fikri bambaska yerlerdded kanirtma fililini de olmadik yerlere cekmis.
cehalette inad eden zihinsel direnc gosteriyor demektir.
bir cok kisi cahili oldugu yerde birakip ignor eder gecer gider.
bizim kurdistan da cahillerin currreti onlari liderliklere ve tum hayatimizi belirlemelere tasidigi icin
bu zir cahillere kanirtarak (yani direnc gosterse de zorluyarak)
bazi seyler aktarilacak-onlar usanana kadar.
sen bu cahilikte inad eden adamin yazisini katmerli hale getiren bir baska cehalet amigosunun yazisinda booncuk buldun mu bulmadin mi?
bu sebeple sana notu dustum-hakkediyordun.
neyse
ozur mozur yok ozur talebin kabahatindan da buyuk olmus.
allah veya doga mustehakin neyse onu versin.
sadece sunu bilin kurdistan herkesin memleketi benim icinde cehalettte inad kulturunun ordan defolup gitmesi en buyuk oncelik.
dikkat algilayislarinizda catlak oldugu icin tekrar ediyorum
cehalet degil bu herkeste bulunabilecek bir durum
cehalette inad dan soz ediyorum.
olur ya bu terimi de ceker ceker nerelere suruklersiniz.
HeK
ne ozuru?