Tarihinden yoksun,gunu kurtarmak icin yarini karartmak, pahasina siyasetsizlik icinde siyaset yaptigini sanmak ve bunu kitlelere bir erdem gibi sunmak ancak ve ancak Kurtlerin geleneksel yenilgi siyesetiyle aciklamak mumkundur. Birseyleri tartisirken tartisilan seyi anlamak konuya fakif olmakla mumkundur. sen oturdugun yerden ahkam kesip yalan yanlis bilgilerle kafa bulandirmaktan,o cok bilinmis brakuji kavgasindan dem vururken YNK 66 ille ilgili hatasin zaten kabul etmis gibi yalan hemde dupeduz yalan bilgilerle kafa buladirmaktan biraz uzak dur. Bukadar ucuzmu yani brakuji deyip icinden cikmak bunlat ucuz seyler 1974 den son senin o brakuji dedigin catismalarda ,dusmala yapilan catismalardan daha cok Kurt katl edildi bilmeme bu sana bir seyler anlatiyormu. Kurtce bilmenin veya Kurtce yazmanin bir ustunluk gibi sunulmasi da senin gibi Kurdistani tanidigini sanan KURDISTANIN YABAN OTLARI ancak cok vahim bir konu tartisilirken dillendirir. Tartisilan konu ve senin sunmaya calistigin Guney dusmanligi gibi algilanan söylemin durust bir yaklasim degil. Kimse Guneye dusmalik babinda birseyler tartismadigi gibi,böyle bir tartismayi yapmakta en hahif deyimle Xalt etmek olur. Söyleminden anlasildigi kadar Kurtce tartismak istiyorsun buyrun söz konusu konuyla ilgili Kurtce yaz cevabinialirsin. Kuzey Kurtleri tarih boyunca ihanet ve ihanet egilimlerine hic bir dönem suskun kalmadiklari gibi elmealar armutlarida karistirmayacak kadar tecrubelidirler. Burda tartisilan seyde Kuzey-guney olmadigi gibi Kurdistandir. Kurdistan ne Barzanilerin ne Talabanilerin nede baskalarinin babasinin ciftligi degildir. Öncelikle bunun anlasilmasi lazim,dolayisiyla söz konusu olan bir ulke ve bir milletin ulusal kavgasindaki acmazlarin tartisilmasidir. Bu tartismayi yaparkende Kurdistanin uc parcasinda silahli mucadeleye katilan biri olarak en az Barzaniler veya Talabaniler kadar da hakkim vardir. Tartisilan ve acmazlarinin bilince cikartilmasi gerekli olanda benim ulkemdir. Sayin srg bilmem anlatabildimi.