Sayın Şexmus Amed,
Sizin aranızdaki sohbetleri zevk ile takip etmekteyim... Sevgili Alan Lerzan'ın "Hurmizgan" şiirini Foruma asması ardından Diyako'nun yorumları ve getirdiği kaynaklar, sizin mantıklı sorularınızla iyi bir tartışma ortamı açıldı.. Belki bu "Hurmizgan" şiiri bazı tartışmaların önünü açar ve yeni gerçeklerin ortaya çıkmasını sağlar.
Sayın İzady'nin kitabını okumuştum.. Bir çok şey Kuzey Kürdleri için yeni ve ispatlamayı bekliyor.İzady'nin tartıştığı ve gündeme getirdiği bir çok şey, ondan çok daha önce Kürd aydınları arasında ciddi tartışmalara neden olmuştu..
Bugün biz Kuzey Kürdleri için Newroz, Asuri imparatorluğunun yıkılışına denk düşüyor. Ona görede bir "Kürd Takvimi" oluşturulmuş.. Ama, bugün elimizdeki veriler açık bir şekilde Asurilerin son kralının kim olduğunu ve Ninova'yı ele geçiren Med kralının kim olduğu biliniyor.. Yani Dehak ve Kawa'nın o tarihsel momente ilave yada entegre edildiği açıktır. Kawa, Dehak ve Feridun'un etnik kökenleri Firdewki'nin şahnamedeki hikayesi ciddi tartışmalara neden olmuştu.. Ama, sayın İzady aceleye getirek bir tezi pişirmeden ortaya attı. Aslında ondan çok önce Kürd Arkeolog Ebdulreqib Yusuf'un "Zuhaq Şehrini" bulmasıyla bir tartışma başlamıştı.. O dahi ihtiyatlı yaklaşıyordu.. İzady'nin kitabında Kürdleri ve özellikle Kuzey Kürdleri şöke edecek tespitler var.. Sevgili BB'nin bu "Kapadokya Kralığı" meselesini gibi.. Aslında bu tez onun değil, çok daha önce Kapadokya üzerine araştırma yapan ve arkeolojik çalışmalar yapan bilim adamları oradaki yapılanmanın "İrani", "Ari" ve "Hint Avrupalı" olduğunu söylüyorlardı..
Kürdlerin tarihi talan edilmiş... Ortaya çıkan bazı verilerde bize inanılır gibi gelmiyor.. Sanıyorum önümüzdeki süreçte Kürd genç tarihçileri karınca gibi kendi tarihlerini büyük oranda gün yüzüne çıkarırlar..
Tartışmanız hoş, hepinize başarılar dilerim..
Re: Bazi "tarihi" tartismalar hakkinda