newroz da bir problem var galiba. bu ucuncu denemem yukaridaki teksttte bazi bolumleri yazmayi unutmusum-surekli yaptigim bir istir.   tum notun duzelmis hali burda: "every man ought to endeavour peace, as far as he has hope of obtaining it; and when he cannot obtain it, that he may seek and use all helps and advantages of war" Hobbes, from Leviathan (herkes barisa ulasmak icin, umit oldugu surece, azami caba sarfetmeli, ve eger ona ulasamiyorsa, o vakit savasin yardimina ve avantajlarina basvurabilir) bu lafi eden adam Thomas Hobbes, avrupada "egemenin mutlak idaresi" ni savunan gorusun babalarindan (17 yuzyil). Yani Kurdler gibi egemenlik haklari olmayan bir ulusun yaninda Turkler gibi EGEMEN olmus seylerin yaninda yer alan biri sayilabilir (tam olarak boyle saymak hobes e haksizlik olabilir ama cok da degil). yani Kurdlere savasmanin doga yasa (lex naturalis) oldugu dunyada munasip gerekceyi veren bir fomulasyon ustelik oteki tarafin adami tarafindn formule edilmis. simdi lafi uzatmadan PKK nin savasi tirmandirdigi durumu kisa cumlelerle analiz edecegim. benimki analizlere kapi acmaktan ibarettir-derinlesmeyi katilimcilara birakiyorum, 1-bu savasi TC de (devlet-hukumet ve mustemilat: basin, entelijensia filan) yarattigi duruma bakalim: total panik, vahsi bir azginlik (bildik alistigimiz ve artik tiksinerek kucumsedigimiz bir azginlik bu) her zaman oldugu gibi Turk toplumunu encesine almis. demek ki bir sure onceki vitrin itidaligi oturmus, sogurmus bir kultur degil, deme ki TC ve mustemilati teme tabiatini bu zor anda gosteriyor. demek ki UYGAR bir anlasmaya hazir olmaktan uzaklar. PKK bu savasi ile bu gercegi emprik olarak gostermis oldu. TC yi iyi taniyanlar icin bu kanitlamaya gerek olmayabilir ama kim TC yi yaniyor bizden baska? ya da bu durumun TC yi iyi taniyanlarin bizzat ortbas ettikleri bu gerceklerin artik daha fazla duyulmasina yol acacagi da soylenebilir. Bunlar bu savasin arkasindaki temel planin ne oldugundan bagimsiz ulasilan sonuclar 2-son cumleden itibaren devam edeyim AZO asagida PKK nin savasi dansikli dogus -manuplasyon amaci ile tirmandirdigini soyluyor ben buna katilmadigimi belirtim. onun soyledigi dogru bizim(ben ve FemKurd un) yazdiklari yanlis bile olsa bu durum 1. madde yi pek degistirmiyor. toplum muhendisligi planlari hep cuvvara. MUHENDISLIK "boundry condition" lari iyi tariflenen durumlarda calisir. toplumsal dinamiklerin boundery conditionlarin(bu terimi simdi trkceye nasil cevirecegiz, ben bilmiyorum bilen varsa onersin, sinir kosullari filan da uygun degil) kestirmek imkansiza yakindir. toplumsal dinamikler kendi iclerinde beklenmedik evrimler gecirip akla gelmedik yolar acabilir.bu sebeple bu alanda girisilmis her toplumsal muhendilsik denemesi ne kadar ustaca dizayn edilmis olsa da cuvallamaya mahkumdur. bunu Koningsbergin 7 koprusu problemi gibi de dusunmek mumkun,ilk bakista basit gibi grunse de cozumu imkansiz bir seydir.  3. simdi gene 1 maddeye donup, TC nin panik ve azginlik halinin aslinda onlarin kabulenmekte zorlandiklari bir OGRENME, dersini alma surecine girdiklerinin de isareti. Bunlari yillardir aniyoruz temel mantik ve rasyonalite kulturunden uzak tepinirler azarar ve UNUTURLAR, ama arada ogrerci kirintilar kalir. yavas calisan bir alglama kulturleri var, ne yazik ki. 4-son nokta; PKK bu durumu nasil idare edecek. bu hususta hic bir fikrim yok. kuskularim da cok. donup dolasip butun kredileri ve kontrolu OCALAN gibi olabilecek en talihsiz raslanti ile Kuzeyin spontan enerjisinin tepesine dusmus bu adama havale ederlerse bir cuval inciri berbat ederler. umarim artik PKK yi ve tum kuzeyi Ocalan a kars koruyan bir dogal surec calismaya baslamistir. bir pis raslanti ile kuzeyin birikmis enerjisinin tepesine oturan bu adam belkide gene planlanmamis bir raslanti ile, geride kazara oyandigi tarihi rollu, bilerek oynadigi panderist rolle noktalayip tarihe havale olup hayatimizdan cikip gidecek. bu da son tirmanmanin "side effecti" i sayilabilri, umarim boye olur. hurmetler HeK PS: burasi eger kurd sitasi ise bu tur olaylarda burda mutlaka yorum-iletisim-tartisma olmasi gerek. olu tozu serpilmis gibi newroz. birileri burayi canlandirmali.

anam türk diyene biat edenlerin ve onu iradesi görenlerin "direnisini,savasimini" keske cok basit bir ifadelen"düsmanimin düsmani dostumdur"demeklen geciktirebilseydim. öyle olmadigi  ve bir cok örnegi karsimizda dururken, tarih onlari nasil sifatlandirir bilemem,onu tarihcilere birakirken  su ani,"direnisi"bilince cikramam icin bir  resim,kare yeterli;oda tabiki  dalgalan bayragim. bunu öyle basite alma,bez parcasi sanma hocam. sömürgeci devlet"sehitlerini ugurlarken,tek bayrak tek millet diyor" ama sehit düsen gerillam sonsuzluga  ugurlanirken   bayragim nerede . "biji apo" nidalariylan sonsuzluga ugurlanan gerillam bir inat ugruna degil bir inac ugruna cikmissa daglarima, bir bütünü ihtiva eden parcalari hem gözetmeli hemde ona uygun hareket etmeli diyorum. bu anlamda heron ile katirin   çifte nmesini kendi bahcesinde ele alan bildiricinin Heronlarla katırların savaşı  ni okurken  sizin yazinizdaki son nokta umarim öyle OLUR.ama olmayacagina adim gibi eminim. hürmetler