Insan genel olarak "yukselen degerlerden" hareketle dusuncelerini olusturma egilimi tasir. Bu "yukselen degerlerin" sorgulanmadan,algilanmadan dogru olarak kabulu dogu toplumlarinin genel acmazlarindandir. Bugun cok revasta olan birseye siki sikiya baglanan yarin dun bagli olduguna rahatlikla kufur edebiliyor.

Tarih bilinci ve yeteri kadarda politik derinlik ten uzak eklektik bilgilerle ideolojik yaklasimlar sergilemek gunumuzde nerdeyse tek kabul gören yaklasim olarak her yerde mantar gibi biti veriyor. Bu tur yaklasimlara karsi sagduyu her nedense yok gibi.

70 yillarda Kurdistanda sol yaklasim egemenken,yine eklektik ve politik derinlikten,tarih bilincinden uzak yaklasimlarla herkesin veya her yapilanmanin sol olma yarisina girerken hicte sol olmadiklari gercegi hep göz ardi edildi. 70 yillarda sosyalist oldugunu sanan bir cok insan 12 eylul sonrasi Bati Avrupayla tanisinca kafalarindaki sosyalizmin aslinda Bati burjuva demokrasisi oldugu gercegiyle yuzlestiler.

Dun sol olmak her kesim icin gelisen mucadele icinde hemen hemen bir zorunluluktu. Onun icindirki Kuzey Kurt hareketi icinde sol olmayan (TKDP haric) bir yapilanma yoktu. Tabi bu görunurdeki bir hal olmaktan baska bir sey degildi. Sol oldugunu söyleyen bir cok yapilanma aslinda sol degil Liberal-ulusal demokrat yapilanmalardi. Söz konusu bu yapilanmalar solun gelisimi karsisinda pragmatik yaklasimlarla eklektik bir "sol" olmaktan baska bir sey degillerdi.

Yine 80-90 yillarda Dogu blokunun cözulmesiyle beraber bu pragmatik eklektik solcular ilk elden sol dusmanligi ve anti sol söylemlerle oldukca savrulur bir hale geldiler.

Kurdistanda sol tartisilirken gercek sol ve madrabaz eklektik sol ayristirilarak yapilmak zorundadir. Dun sosyalizmi kavrayamayan ve sosyalizmi her hangi bir ulke kuyrukculugu olarak Kurdistana uyarlamaya calisan pragmatik ve ideolojik ikircimlilikler Kurdistana sol olarak birsey katmadiklari gibi sol adina bilgi kirliligi yaratmislar.

Dun solun kitlesel gucu karsisinda ezilmemek icin bende solum diyen ve yine solum diyip sol adina baska ulkelerin resmi politikalaini Kurdistana servis yapan mutercimlerde sosyalist sol olmadiklari gibi Kurdistan sosyalist soluna oldukca zarar verdikleri bilince cikartilmalidir.

Eklektik yaklasimi aliskanlik haline getiren yaklasimlar,gunumuzde girtlagina dek pragmatik cözumlerle tarih bilincinden uzak gunu kurtarma mantigini dayatiyorlar. Ideolojik ve felsefi degerleri olmayanlar baskalarinin degerlerine saldirarak deger kazanacaklari acizligini dusuyorlar.

Kurdistan sosyalist solunu Turk Fasistlerinin yedeginde yorumlayacak kadarda aptallar olmasi bu anlamda pek sasirtici degil.

Son sosyalist Enternasyonal kurultayindan sonra bu forumda bir akli evvelin Kurt sosyalistleriyle ilgili yazdiklari aslinda oldukca dusundurucu olmalidir. Bu vadandas neyi kime karsi nicin bu dönemde yazmaya basladi kuyruk acisi nedir acaba yoksa birseylermi servis ediyor gibi ve benzeri bir cok soru sormak mumkundur. Akli basinda bir tek Kurt yurtseveri demokrati Kurt sosyalistlerini Fasizmin isbirlikcileri diye yorumlamaz. Soralim acaba bu vadandas kimin veya hengi servisin isbirlikcisidir,kendisi söz konusu Turk fasistlerinin aramizdaki adami degilmidir??????????????

Selam ve Sevgiler