Merhaba xoce!!
Siz KUKM'ni can alıcı bazı sorularla dile getirip sitem etmenin yanısıra,
birde Barzani'ye karşı olan antipatinizden dolayı,
bazı yanlış değerlendirmelerde ve saptamalarda bulunmuşsun.
1. Barazani Qazi Muhamed'i yalnız brakmadı ve Qazi Muhamed'ın
teslim olmaması için çok uğraştı fakat onu ikna
edemedi.
2.Qadi Muhamed Teslim olmaya giderken Kürdistan bayrağını Mola Mustafa
Barzani'ye teslim edip ve gidiyor.
3.Barzani Rusyaya giderek, savunduğumuz sosyalizm'ın kalesi bilinen
Rusyaya Kürdlerin ulusal sorunlarıyla ilgilemesi ve KUKM'ni
desteklemeleri için gidiyor.
Fakat Stalin Barzani ve yanındeki 500 insanı muhatap almıyor ve
onlarla görüşmek istemiyor.
Barzani ve yanındekiler Stalin Parlamantosunun önünde açlık grevine
girmelerine rağmen Stalinin tavrı değişmiyor ve Kürd heyetini kabul etmiyor.
Buda sosyalislerin Kürdlere attığı kazıklardan sadece bir tanesidir
Xoce.....
4.Stalini eleştirmek sosyalizmi eleştirmek anlamına gelmiyor
ve yeterli değil bece.
buna Lenin'i Mao'yu Enver Hoca'yı Fideli ve tüm ''sosyalist''
kesimi eklemek gerekir ve toptan bu kesimi ele almak gerekir.
Buna ek olarak Xoybun programını
baz almalıyız
ve o dönem Xoybunun 3. enternayonala gönderdikler heyet
taslak yine sosylisler tarafından kabul görülmüyor ve Kürd heyeti yine
muhatap alınmıyor.
Yani Kürdlerin devletşmemesi
siyaset ve Feodal olduğundan değide
sadece güçsüz olduklarından ve elleride yeterince savaş silahına
sahip olmadığındandır.
Kürdler kime yanaşmışsa hiç kimse onlara yardım elini uzatmamıştır.
Bu rada Çekirgelerim siye kırılmışlar xocem, bende onları ikna
etmeye çalışiyem...
Hürmetler
KÜRT TARIHINE NASIL BAKMALI ?!