Balyoz... ([i]Tanrım, estetik mahlaslar parayla mı![/i]) Sanırsam Ergenekonnun 2. İddianamesini okudun, öfkeni Avustralya'daki odan da deşarj edecek yer bulmadın, yine beni buldun!. Aslında Kürdistan Milliyetçiliği konusu hariç, senin mantalitene benim yazılarımın ters düşmemesi gerekirdi. Ufku geniş, sınırları, totemleri aşmış bir Kürd erkeğini çiziyor, kalemin ve söylemlerin. Özelikle bana değil de, senin en çok zoruma dokunan tarafın Alan Lezan'ın Mirxas yazısında dile getirdiğin yani işte aşk, opera...vb. konusundaki kaba tutumundu. Sen sanal alem de olduğundan farklı kendini lanse ediyorsun. Bence Kürd kimliği özgürlüğünden önce, hepimiz bireysel kimlik sorunlarımızla yüzleşmemiz gerekiyor. Neyse. Ben yukarıdaki yazımda Kürdlerin çok çocuk doğurmalarına tek cümle kritize ve sitemim olmadı. Bilmiyorum nereden çıkardın. Gerçi karışık ve dağınık bir yazıydı, sanırsam anlatamadım. Ben Öcalanın seks üzerine yaptığı hurafe teorisinin paradoksunu belirtmek için onu söyledim. Adam hem cinseliği [i]'iğrenç'[/i] bir fenomen olarak ele alıyor, öte yandan bu teorisini o [i]'iğrenç'[/i] ilişkilerden dünyaya gelen çocuklar ve kanıyla hayata geçirmeye çalışıyor. Şimdi ben bir Kürd olarak, cinsel ilişki ile dünyaya getirdiğim çocuğumu neden teslim edeyim ki bunlara?. Resmen hakaret ve dalga geçiyor bu halkla. Siz olsaydınız bu paradoksu, komedyayı nasıl yazardınız. Alın size konu; [i][b]“Cinselik ile ölümün aynı olduğu.[/b]“[/i].....* Abdullah Ocalan Sevbas.