Skip to main content
Submitted by Anonymous (not verified) on 18 October 2009

Bence asagidaki zinciri okumanizda yarar var.

2 yildir bawer olarak yaziyordum ama burda bawer mahlasini kullanan bir arkadas daha oldugu icin bende ismimi Kurdistan u Azadi olarak degistirdim.Bu aciklamayi yaptiktan sonra gelelim asil konumuza.

Türkiye´nin bati siniri olan Tekirdag´da yasayan binlerce Kürt var; Izmir´de, Istanbul´da, Sakarya´da, Bursa´da, Konya´da, Tokat´ta, Mersin´de,Ankara´da, Corum´da... milyonlarca Kürt yasiyor. Bunlarin önemli bir kismi 200, 300 ve hatta 400 yil öncesinde bu bölgelere göc etmis Kürtlerdir ve hala önemli bir kismida Kürtlük bilincini yitirmemistir.Dogal olarak buraya yerlesen Kürtlerin büyük bir kismi buralarda mal, mülk, yatirim, fabrika... sahibi olmuslardir.Son zamanlarda catismalar sebebiyle Kürdistan´i terk etmek zorunda kalan bazi Kürtlerde bu yatirimlara önemli ölcüde katilmis durumdalar. Bircok Benzin istasyonu Kürtlerin elinde bulunmakta. Kürt ve Türk´ler arasinda 3,5 milyon evlilik ve bu evliliklerden dogan 7 ila 14 milyon arasi melez cocuk var.

Kurtulus savasi denilen döneme gittigimizde, hepimizin bildigi gibi Kürtlerin önemli ölcüde mücadele vermeleri sebebiyle su anda Türkiye cumhuriyeti diye bir devlet var. Eger biz Kürtler savas vermemis olsaydik, Su an Türklerin güney dogu dedigi yerde "Kürdistan" devleti 80 yildir mevcut olacakti fakat biz Kürtler cesitli sebeplerden direnmeyi tercih ettik ve batili emperyalist devletlerin planlarini alt üst ettik. Batili devletlerin amaci Türkleri ve dolayisiyla halifeligi ic anadoluya yani Konya´ya sikistirip orda vatikan benzeri kücük ve kutsal bir devletcik kurmakti. Böylelikle Islam dünyasini Halifelik sebebiyle kontrol etmeye devam edeceklerdi. Istanbul emperyal devletlerin kontrolüne gececekti. Ermenistan kurulacakti, Kürtlere´de, Türklerin güneydogu dedigi bölgede sus payi olarak bir devlet verilecekti. Iste bu planin adi sevr´di. Sevr anlasmasinin özü budur. Peki bu plani alt üst eden kimdir? Cevap dogru, Kürtler. Hernekadar Dtp´ye oy cikmasada, her nekadar bazilari yasadigimiz bu dönemde biz Türküz deselerde Nüfusunun % 80 Kürt olan antep "GAZI", nüfusunun % 90 veya 95´i Kürt olan Urfa "Sanli" ve nüfusunun önemli bir ölcüde Kürt oldugu Maras ise "Kahraman" ünvanini gösterdigi direnisten almistir. Yunan Komutan venizelos´un kendi kitabinda yazdigi gibi eger Kürt atlilari olmasaydi Ankara yunanlilarin eline gececekti. Canakkaleyi, ingilizlere karsi Musul ve Kerkük´te yapilan isyanlari ve hatta 90 harbi´nde Ruslara karsi verilen mücadeleyi, bu mücadelede cogu Kürt olan ve donarak ölen askerleri, Alparslan´in anadoluya giriste arkasindaki 15 bin Kürt süvarisini, Osmanliyla; Iran arasindaki ve Kürdistan´i ikiye bölen siniri uzun yillar koruyan ve bu sayede Osmanliya batiyi feth etme olanagi saglayan ve hatta bati istilalarinin öncüleri olan Akincilarin büyük bir kisminin Kürtlerden olustugunu ... unutmayalim. (say say bitmez )

Öyleyse bu kurulan devlette Kürtlerin büyük ama büyük katkilari bulunmakta.Peki Kürtler bu katkilarina ragmen yeterince karsilik ve pay alabildiler mi? HAYIR... Neden?? Cünkü politik olarak Kürtler kandirilmislardir, katledilmislerdir, inkar ve asimilasyon politikalarina maruz kalmislardir. Bunu batili devletlerde bir süre ses cikarmamislardir cünkü onlarin anadoludaki planlarini alt üst eden kisiler Kürtlerdi onun icin bunu Kürtler hak etmisti.

Türklerle yasamak??? Dikkatinizi cekerse, Kürtlere yapilan en büyük saldirilar Sakarya, Bursa...vb. Sehirlerden gelmekte. Kürtlere en büyük düsmanligi bu göcmenler(Kakosi Dobrolar) yapmakta cünkü onlarin tutunabilecek bir kimlikleri ve soylari yok, en azindan bu bölgede yok. Türklügü kendilerine soy, Türkiye´yide kendilerine devlet yapmak onlarin islerine gelmekle beraber, bu sahislar asil sahip olan Kürtlere saldirma ihtiyaci duymaktalar. Psikolojik bir cok sebep var. O ayri bir konu, cok sey yazilabilir.

Simdi madem bu 30 yil, 50 yil veya 150 yil öncesinde gelmis olan bu sahislar, bizim emegimiz üzerinden kurulmus, bizim kanimizla kurulmus bu topraklarda en iyi bölgelere sahip olup yani Istanbul, Bursa, Canakkale gibi sonrada bizi bu topraklardan kovmaya kalkarlarsa.Bizi enayi yerine koyarlarsa söyle bir durup düsünmek gerekiyor.Sahip biziz, göcmen onlar ama nedense, sanki biz göcmeniz sahip onlar!!!

Evet, Türkler dedigimiz bu insanlarin neler yaptigini, Dersim katliaminin neden oldugunu, masada ne kadar basarisiz oldugumuzu biliyorum. Bizi kandirmaya calisacaklarinida biliyorum. Bu sebeple kendimce, nacizane burda halkimi uyarmaya calisiyorum.

Eger beraber yasanacaksa ve unutulmamalidirki, Tekirdaga kadar bu topraklar bizlerin yani Kürtlerin anasinin sütü kadar, bize yani Kürtlere helaldir ama bu beraberlik ancak ve ancak

-Kürtlerin asli unsur oldugunun kabulü ve bunun anayasa´da garanti altina alinmasiyla olabilir.
-Kürt sehirlerinin ismi iade edilmelidir.
-Kürdistan taninmalidir.
-Kürtce, Türkce gibi resmi dil haline gelmelidir.
- Güney Kürdistan bagimsizligini musul ve Kerkük´ü alarak ilan etmelidir.
- Güney Kürdistan´a, Soraniceyi resmi dil kabul etmesi, Kurmanciyi ikinci plana atmasi baskisi bu Devlet (Türk) tarafindan yapilmamalidir.Güney Kürdistan´da bir diger resmi dil Kurmanci olmalidir.
-Güney Kürdistan´la sinirlar acilmalidir. Güney Kürdistan bagimsiz olmali ama sinirlar sembolik olmali. Kesinkez Türkiye´ye katilmamali ama bu söylenenler olursada, tabiki Türkiye´ylede derin stratejik ortakliginin olmasi gerekir.
-Biz Kürtler Türkce ögrendiysek, Türklerde Kürtce ögrenmeli
-Kisacasi Türk´ün neyi varsa bizimde aynisindan olmali

Her ne kadar, Türkler Turani bir irk denilsede biz biliyoruzki, Türklerin cogu devsirildigi icin aslinda aridir. Bu gercekte yavas yavas insanlara anlatilabilir.

Peki eger bu yazdigim seyler gercek olursa ne olur???

-Kürtler´in Ari olmasi sebebiyle Pestunlarla(Afganistan), Tajiklerle, Belucilerle, Osetlerle... kisacasi dogu Aryan irkiyla politik iliskiler gelistirilebilir.
-Türklerin, Turani kimligi sebebiyle orta asyayla iliskiler gelistirilir.
-Islam kimligi sebebiyle Islam dünyasinda etkin olunur
- Yasanan cografya yani Avrupa, Asya ve Afrikanin ortasinda bulunmanin nigmetlerinden yararlanilir.
-Büyük ve güclü bir devlet haline gelinir.
-Kürdistan sorunu hal edildigi icin artik Kürdistan sorunu yerine asil sorunlara egitime, sagliga... yönelinir.

Peki bu yazdiklarim olmazsa yani gene Kürtler kandirilmaya calisilirsa ne Olur???

Daha öncede yazdigim gibi herkes kendi yoluna gider. Kuzey Kürdistan savasmaya devam eder, bu savas daha tecrübeli ve daha teknik bir Kürt örgütü tarafindan yapilir.Sonuc kacinilmaz olarak bagimsizliktir. Yarin bir gün, Türkiye´de cok büyük bir Kürt ayaklanmasi cikarsa, Türkiye´yi; Yunanistan, Ermenistan... ve diger devletler rahat birakir mi?? Hayir birakmazlar yani Türkiye sadece Kürtlerle ugrasmak zorunda kalmaz. Eger Türkiye bu aptalligi yaparsa, Türkiye diye bir yer kalmaz. Biz Kürtler her boyutu düsünmeliyiz.

Anonymous (not verified)

Mon, 10/19/2009 - 00:08

Acilimi Türkler mi yapacak? Yoksa asil muhattap olan bizler mi? Türklere birakirsak acilim olur mu? Türk acilimi sadece Tv ve bir kac gazete´nin ötesine gecmez..Onun icin ben kendimce son dönemlerdeki gelismelere yönelik bazi fikirler ortaya attim ama galiba ne demek istedigim tam anlasilamiyor. Herkes ya beyaz ya siyah bakiyor.Birde gri bakmayi deneyelim. Türkiyeyi iki milletli bir devlete zorlamaliyiz. Bunun icin siyaset iyi bir yöntemdir. 1 milyonn insan ellerinde ne istediklerini bildikleri pankartlarla sürekli bir araya gelirlerse bu etkili olmaz mi?Tabi T.C´yi kuran batililari buna ikna etmemiz gerekiyor. Bunun yoluda hicbir zaman Kürt´süz cözümün olmayacagi anlamindan geciyor. Bu yol eger basarisiz olursa 21.yy kafa yapisiyla top yekün bir savas verilmek zorunda. Unutmayin ki, böyle büyük bir ayaklanma bölgedeki diger devletlerinde istahini kabartir. Ya anayasada Türk ile esit Kürt yada Kürdistan´da sadece Kürt...

Add new comment

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.