[url=http://www.newroz.com/modules.php?name=News&file=article&sid=6085]“Kürd Açılım“ ile ilgili Sayın Simko Sever ile röportaj[/url]
bu yazi hakkinda fikirlerim
Aso engaje biri oldugundan roportaj icin uygun degil, konusani ister istemez yonlendiriyor. Bir roportajcida bence munasip olan pasif alici ve isin her yanini karistirici alternatifleri kurdalayaci biraz da kiskirtici rolleridir. kendine ozgu dusunceleri olan kisi roportaj yapmaya muasit olmuyor demek (bu guclu ozelligini bastirmayi becerenler elbette olabilir-ancak niye bastirsin veya nicin roportaji bunlar yapsin? Kurdlerde kadro fukaraligi boyle iste asil yetenegimiz olan islerin disinda digger butun bosluklari dolduralim diye bu bicimde her yana at surmek zorunda kaliniyor. Bu bir durumun asikar ifadesidir-kurdler henuz bir okestra kuramamislar, henuz meslek is yetenek dagilimi bile yeterince olusmamis). Aso nun ropoirtaj yaptigi kislerin onemli bir cogunlugu da yonlenmeye bir itirazlari yok.
Gelelim hayretin begendigi son roportjadaki fikirlere. Bastan herkese sevimsiz gelecek kisa elestirimi yapayim: bastan sona ise yaramaz bir fikirler tekrari. Bu benim icin boyle. Okuyucu bu tur tekrarlardan sikayetci olmadigina gore, tekrar gerekiyor demektir. Tekrarin egitimde cok onemli bir rolu var. ozelikle cocuk beyinin bicimlenmesinden bazi kavramlari iyice algilamasinda tekrarin rolu buyuk, burdan ikinci bir semptom da baska bir kurdi problemi ortaya serdi. Henuz kendimizi ilgilendiren problemleri kavrama-algimala ve uzerinde dusunme surecinde cocukluk asamasindayiz (her kur cocuk dogara her kurd uzun sure cocuk kaliri da ekleyelim boylece).
Amam kajin bile kizdi esti gurledi, bir bildigi hakli yanlari vardir diye sabir verip zaman ayirip bu soylesiyi cimbizladim. Bakalim ben ne cikardim?
Anahtar sozcuk-kavram: kardeslik
SS nin bu mevzuda soyledikleri digger kisilerin soylediklerinden farkli degil.
Kardes degildik degiliz-ee bunu bilmeyen mi kaldi?
Bu asikar duruma ragmen memleketteki kurd siytasetciler (kimler bunlar-en azindan bir kume tarifi yapmak lazim-memleketteki her kurd siyasetci bu kardeslik palavrasini kullanmiyor) bu kavrami benimsemismi bud a onlardaki sunu bunu n gosteriyor mus.
Bence bu kavramnin benimsenmesi-siyasete bulasan her kisinin ve orgutun
Nihayi hedefine ulasmak icin mecbri istasyonu olan POPULER olma (bu bicimde kitlenin ona verdigi MESRUIYET e sahip olma ve bununla IKDIDAR olma) hattindan gecen her siyasetci kurd kitlesinin bu kardeslik kavramindan pek hoslandigini bilmezse bu kavrama bu kadar yapismaz. Demek ki bu kavrama yapismak bir durum bir gercek degil de bir ARAZ ise arazin kaynagi siyasetci filan degil, halkimizda bir yerde olmali.
Araz  veya durum adresi iyi tesbit etmek lazim. Bu adrese gore yol bulacagiz.
Bu genel bir egilim-topu taca(siyastcilere) atma, sanki bunlar armut agacidan yetisen seyler. Bu toplum bunlari uretiyor.
Ancak Politikal korrekt olmak icin elbette halkimizi fedakar halkimiz kehraman halkimiz filan denilebilir ama araz gibi algilanan (bence gercek bir durum) seyleri halka yakistirmak olmaz. 
Benim kisa kesmeyi beceremedigim yorum uzayacak en iyisi SS sin temel argumanlarindan biri olan PKK nin turk devleti orgutu oldugu veya daha uzerinde durdugu apo nun TC gorevlisi oldugu hipotezi
Bu hipotezi kanitlayacak belge yok (boyle seylerin belgesi olmaz denilebilir)
Cerceve kanitlar ise kafa karistiracak kadar cok ve birbiriyle celisir bicimde (son olarak sinirda bir zarf alisverisi hikayesi dir gidiyor).
Gizli servislerin en muhim isi (kendileri soyluyor yaziyor, benim gizli servis uzamnligim yok-.sadece iyi ve hizli bir okurum, okudugum bir cok seyi de unutsam bile bazilari aklimda kaliyor demek) ortaya kafa bulandiracak bir suru dehsetengiz haberler sacip hatta bunlari “uzamanlara“ yorumlatarak  suyu buandirmaktir.
Kanit yok ama akil yurtme de yok mu?
O var ve bilim denilen zamazingo bazen kanit yokken bu akil yurutme yollari ile kaniti nerde arayacagini tesbit eder bu bicimde bir cok dogal yasa acikliga kavusmustur vs vs
Olasilik 1- apo TC gorevlisi ve PKK yi de ta basindan beri TC gorevlisi olanlarla kadrolastirdi-olmayanlari ya kafaya aldi yada tas alti etti veya kacirtti
Olasilik 2- apo TC gorevlisi  ve uc best c gorevlisi eleman disinda PKK tumden saftrikler ordusu, hepsini kafaya aldi orgutu yonetmeyi becerdi
Olasilik 3- apo dupeduz korkak manuplatorun biri , TC gorevlisi filan degil, yeteneklerinin sinirina varinca kuyrugu ele Verdi, bulbul gibi ottu, canini kurtardiktan sonra simdi TC ye verebilecegi tavizin maksimumunu veriyor PKK den alabilecegi tavizin maksimumunu aliyor. Dikkat TC ye verebileceginin minimumunu demedim, bu asagilik cambaz ise baslarken her seyin maksimumunu pazarladi. Bu panderist politikanin dusebilecegi en derin cukurdur. PKK den de onlarin verebilecgi maksimum tavizi alip alamayacagindan cok da emin degil. Isin o cephesi hala netameli
Olasilik 4- PKK kurdlerin patlamaya hazir isyan enerjisinin dogal tezahuru ide apo bu dalgayi en iyi yakalayan ve ustune en saglam binen firrsatci(opportunist) yetenekleri yukesk bir sarlatandi. Dalgaya bindi, dalgayi kendi istedigi bicimde yonetecek orgut ici tahribati yapti-yeteneklerinin sinirina vardi yakayi ele Verdi. Simdi de TC ile mezara dusenin bir avuc toprakla kalkmasi metaforuna benzer bir iliski icinde.ancak PKK (ve DTP) he nekadar komserlerle kontrol edilse bile hala kontrolden cikabilecek dinamikleri iclerinde barindiriyor
Olasilik 5-6 vs-benim aklima gelmeyen digger tum olasiliklar, PKK nin kendi savundugu olasilik (yani apo buyuk onder, pkk de muzaffer orgut vs)
Bunlardan hangisi gerceklerle en fazla ortusen olasilik?
Veya bu olasiliklardan gercegi aciklamaya yakinlasabilecek bir kombinasyon var mi?
Bizim siyasi analzicilerimizden bekledigimiz budur. Hamaset ve tekrar degil.
Aksi halde cizdikleri tek olasilik su anlama gelebilir:
Kurd halki okuz gibidir 30 kusur yilda cikarip buyuttugu orgut aslinda TC nin orgutu.
Olur mu boyle bir sey
Evrim yasasina ve homo sapiens in ozelliklerine gore mumkun degil.
Bir halk kollektif olarak bu olcude embesil olamaz.
Kulturel olarak kor yollarda debelenebilir-bu onun yeteneksizliginden olaylari kavramadigindan cok kafesteki Kaplan kosullarinda olmasindan kaynaklanan gecici hallerdir. Bagrindan TC gibi onun curutmeye kuurgulanmis bir devlete orgut cikartip o orgutu destekleyen halk toplu embesil demekti ki bu kalici ve imkansiz bir defektir. 
Burda kesiyorum
Vakit ve enerji kalmadi. 
Siyasi analizler- yorumlarda benim isim degil tipki aso gibi amator ruhla bosluk doldurmaya cabaliyorum. Elbette iyi olmuyor. Bu elestirileri yaparken de niyetim durupduruken bir suru kisinin husmetini uzerime cekecek bu sivri yazilar yazmak degil. Bu bir yeti artik tepkisi (HeK, Hasaan in soyadi aL KAFI dir dikkatinizi cekeerim. Ta basindan beri once Turklere onlarin kurdlerle ilgili vahsi ve kavrama yoksunu algoritmlerine sonra da kurdlerdeki  biktirici tekrarlardan ibaret siyasi kulture bir kafii
Hassan el  Kafi
Hurmetler eder
      
          
      Silav Hek,
Bu röportajları   doğrudan  yapma  imkanım  yoktu.
Eğer  böyle  bir imkanım   olmuş olsaydı  daha  faklı  olabilirdi.
Doğrudan   röportaj   yaptığın  kişi ile  çok nötral   davranarak  soruna
ilişkin  tüm tarafların  argümentlerini   gündeme  getirebilirsin.
Böyle  bir imkan  yoktu.
Çeşitli  Kürd  çevrelerine   standart    sorular sormak  gerekiyordu.
Ben burada    "akıntıya  karşı"   soruları   tercih ettim.  Çünkü     sözkonusu alanda  korkunç bir  boşluk  vardı.
Soruların   "yönlendiriciliğinden"  söz ediyorsun.  Bu konuda   haksız  değilsin. Ama,  tüm  söyleşi yaptığım  arkadaşlar   senin  söyleminle  "yönlendirici"   sorularıma  itiraz  ederek kendilerini  ifade edebilirlerdi.  Kaldı ki  bazı arkadaşlar   bunuda  yaptılar.
Kürdlerin  en basit  insani  haklarından  hareket  ederek   soruları  formule  ettim ve  ikinci  soru  sorma   imkanım  yoktu.
Bugünlerde  başka  röportajlarda    yayınlanacak.
Bence iyi bir iş  yapmaya  çalıştım ve   röportajlar  bir amaca  hizmet ettiler.
Pazar  günümü    Mella  Mehmudê  Beyazidî  ile  geçirmede  memnunum.
Yarın   iş başı..
İyi  geceler
Silav û rêz
Aso  Zagrosi
      
          
      
        
    
      
      
      
Bravo