Skip to main content
Submitted by Anonymous (not verified) on 5 June 2009

FDG Dersimin hangi degerlerini koruyor? Kürt sorununda bu kadar pervasiz davranan,kendi iclerinde bir tek kürtce konusan dersimi kurum barindirmayan bu Federasyon hangi birlikten bahsediyor? FDG yi yönetenlerin tutumu tamamen dersimi farkli noktalara cekme tutumundan baska bir sey degildir, gercek anlamda bir zaza mücadelesi verilse bu anlasilir,ama bunlar dersimde var olan etnik yapilari düsman etme politikasini bilincli veya bilincsiz,isteyerek veya istemeyerek yürütmektedirler ayni zamanda alevi inancinida kendi kafalarina göre bölüp parcalama siyasetini islemektedirler,bu gelismelerin önümüzdeki süreclerde dahada netlik kazanacagi aciktir, issiz gücsüz basibos gezerek palavralarla bir yerlere varilmaz,bu halkin emegiyle yapilan projelerin ve bu projelere aktarilan paralarin mutlaka bir muhassebesi yapilmalidir,örnegin gecmiste sinan samatin yürüttügü ve bir cok kurumun destekledigi huzur evlerine ne oldu? FDG nin yaptigi festivallerde elde edilen gelirlerin ne kadari bu projelere aktarildi? bir baska deyisle hic aktarildimi?

Sinan Samat Milletvekili secilmedi diye bu projeler suyami düstü? yoksa Devlete mi havale edildi? demekki yapilan calismalar kisinin kendi egosunu tatmin etme veya kendine cikar saglama amacini güderse sonuc hüsranla biter.Sekter tavir ve davranislar hic bir kurumu ileriye tasimaz,inkar ve saldiri politikasida ayni sonuca tekabül eder,düsünün FDG dersimin temsilcisi oldugunu yaziyor?FDG icerisinde yer alan kurumlara ve o kurumlarda calisanlara bakin bir göz atin öyle saniyorumki hic bir kurumda bu gidisatta memnun degildir,önümüzdeki dönemlerde bu kurumlarinda dagilma tehlikesiyle karsi karsiya kalabilecekleri simdiden görülmektedir,aralarinda kirdaski konusan bir kurumlari vardi oda fdg yi terketti aslinda bu kopusun iyi analiz edilmesi gerekirken fdg yöneticileri hicbir aciklama yapmadilar,yapma geregide duymadilar kongrede dahi sözkonusu yapmadilar,buda yöneticilikte ne kadar basiretsiz olduklarini derleme ve toparlama yerine yok etme parcalama taktigine gittiklerini gösteriyor hal böyle olunca FDG de kurumlarida kücülme daralma ve giderek kendi iclerine cekilme durumunda kalacaklardir.

Herbir dersimlinin kendi degerleri yaninda baskasinin da deger yargilarina sahip cikmalari bölüp parcalama yerine birlestirici olmalarini umutediyorum, Bonn festivalinin programi tam bir felaket yani FDG hakkinda ileri sürülen anti kürt anti devrimci duruslarini dogrular nitelikte, TUDEF ile yasadiklari tartismalari bilmeyen yok buna rahmen TUDEF baskani konusmaci olarak katilacak neden dersiniz? Cok acik grup cikarlarindan baska bir sey degildir biribirlerini kullanmaktan baska bir amaclari yok bunlarin,tutarli ve kisilikli birer yönetici olsalardi karsilikli atismalardan sonra buna gerek duymaz ve programlara cagrilmazdilar veya katilmazdilar ama bu örnek bile tek basina durumun ne kadar icler acisi oldugunu kanitliyor.Ali Baran'inda gelmemesiyle resmin ne kadar eksik kaldigini sanirsam anlamamak mümkün degildir.

Add new comment

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.