Skip to main content
Submitted by Anonymous (not verified) on 22 May 2009

KOKTEN YANLIS.
KURDISTAN DA HER ZAMAN HIRISTIYAN NUFUS OLMUSTUR. KOKLERI ESKILERE DAYANIR.
SIMDI SURYANI KADIM KILSESI COK KUCULMUS NASTURI KILISESI VE GALIBA KATOLIKLIK KORUMASINA GRMIS KALDE KILESI MENSUBU HIRISTIYAN CEMATTIN ANA VATANI DIREK KURDISTANDIR.

Kalde nere, Babil nere, Kürdistan'dan kaç kilometre uzakta. Kaynaktan vazgeçtik, Babil yada Kalde yani aşağı Mezopotamya Kürdistan haritasının neresine düşüyor?

ONLARIN DA YASDIKLARI BU COGRAFYATA KENDI DILEDIKLERI ADLARLA ANMA HAKKI VARDIR. DISARIDAN GETIRILDIKLERI PALAVRADAN IBARET. BIR YERDEN BIR ERE SURULDUKLERI DOGRU AMA BU MUSULDAN BARZANA VEYA HAKKARIDEN URMIYEYE SEKLINDE.

Cehaletini palavrayla örten sensin. Süryanilerin Arap işgalleri döneminde kuzeye itildikleri nerede kalıyor? Hakkari yöresine araplarca itildiler, daha doğrusu islam istilası döneminde sığındılar. Bilmiyorsan öğren zübük. Yaşadıkları coğrafyayı istedikleri isimle ansınlar. Karşı çıkanmı oldu? Yaşadıkları ülke Kürdistan'dır. Musul'a ingilizlerce getirildikleri her kürt kaynağında yazılı. Sen nasıl oluyor da Musul'dan süryani ihraç ediyorsun? Hele kaynaklarıyla birlikte açıkla bakalım..

ISI TARIHIN DERINLIKLERINE GOTURUP BUNLAR ARAMEIK BATIDAN GELDILER DEMEK TARIHI DE TAHRIF ETMEK. EVET ARAMEIK LER BATIDAN GELDI AMA ONLARIN GELDIGIDEN COK ONCELERI DE MESOPOTAMYA DA SEMITIK DIL KONUSAN ESKI KADIM KAVIMLER VARDI.

Mezopotamyanın eski yerlileri Hurri ve Sumer'di. Semitik dil konuşanlar güneydeki çöllerden göç ve istila dalgalarıyla geldiler. Mezopotamya deyip tek renge boyamak yetmiyor. Kürtler tarih boyunca Dicle-Fırat kıstağının yukarısında, Mezopotamya'nın kuzeyinde yaşadılar. Hurri, Mitanni, Subartu krallıkları semitik krallıklarmıydı?

Daha dünkü yazında Asur'la amorri eşitlemesine karşı çıkıyor, "palavra" diyordun. Ne değişti de Asur'un amorri kökenli olduğunu kabul ettin?

Amorrilerin Mezoptamyayı işgalinden önce kuzeyde semitik konuşan bir kavmin adını ver bakalım. Sakın susma, mademki semitik dil konuşan bir kavim vardı o halde bu kavmin bir adı da vardır. İşkembeden attığını suratına sıvazlayacağım.

Yalana dayalı gerekçelendirmen bir yanıyla da Diyala, Kerkuk üzerinde hak iddia eden arapların tezleriyle özdeşlik içinde. Onların da iddiası tarihin ilk dönemlerinden beri Kuzey Mezopotmya'ya kadar semitik dil konuşan kavimlerin yaşamakta olduğu şeklinde. Semitik dil diyeceğine sami kavimler desen dilinmi yanar? Başın kumda ama kıçın dışarda kalıyorcahil devşirme..

BUGUN SURYANI DILI NEO ARAMEIK OLMASI ONLARIN ARAMEIK KOKENLI OLUP AKAD-ASURLA BAGLANTILI OLMADIKLARI ANLAMINA GELMEZ. HENUZ BU SORUNUN UCU ACIKTIR-USTUNE USTLUK KAVIMLERIN DIL DEGISTIRDIGI BILINEN VAKIALAR BIR SURU ORNEGI DE VAR. HULSA KURDISTANIN HIRISTIYAN TOPLULUKLARI KOKENLERINI SATAFATLI ASURA VEYA ARAMLARA BAGAMAKTA HENUZ KENDI ARALARINDA DA ANLASMIS DEGILLER.

İyi bari semitik dil konuşan indo avrupalılar deyiver, bir de kürtlerle akraba ederek miras hukukundan dem vur ve toprak talebinde bulun.

ASUR AKAD ARAM BUNLAR BIRBIRILERININ DUSMANI OLMUS FARKLI KAVIMLER YA ONLARN COCUKLARI KIM BIRAZ BIZ BIRAZ SURYANILER BIRAZ ARAPAR FILAN FISTIK. DNA BUNU KABAK GIBI GOSTERIYOR SFORAZA NIN IDDALARININ AKSINA SON YAPILAN GEN BAZLI CALISMALAR (NASIZADE ET AL 2005 E GOZ ATIN) BU KAVIMLERIN COCUKLARININ BUGUN FARKLI KUMELERE DAGLMIS OLMA OLASIGINI GOSTERIYOR. O HALDE KIMSENIN BABAMIZIN MEMLEKETINE DISRAIDAN GELDIGI YOK. O INSANLAR O MEMLEKETIN EN AZ BINLERLE IFADE EDILCEK YERLILERI-AYNEN BIZLER GIBI. KENDINE YAPILAN HAKSIZLIGI GORUP YANIBASINDAKINI GORMEYEN KOR DENIR.BUNA TORKLASMA DENIR.

Sömürgeci işgallerin, en kötüsü islam yayılmacılığının kurbanı olan bir dönemlerinin işgalcilerinin ağırlıklı olarak Suriye ve Lübnan'da yaşadıkları, esas vatanlarının Fırat'ın batısı olduğunu görmezlikten gelip bizzat bu halkın bile üzerinde ittifak edemediği menşeine rağmen onları kürtlere akraba ilan edecek ukelalığa sarılan, yetmezmiş gibi kendi milletinin toprakları üzerinde oynanan oyuna, haksız bir şekilde sömürgeci soykırımların suçlusu ilan edilmeye omuz verip kürtlerin karşısına çıkan kürt asıllılara ( kürtsen tabi) piç denir. piçleşme ve piçleştirme türklere özgüdür.

INGILZLERIN 1900 BASLARINDA YATIGI MUSUL VEYA GUNEYDEN ASURILERI BARZANA YERLESTIRME NIYETLERI VAR BUNA DA BARZAN KURDLERI GEREEN CEVABI VERMIS (BKZ SUSAN MESIALAS IN KITABI BKZ David McDowall KITABI-HAA UNUTUYORDUM TABIIKI BKZ KFD NIN DERIN MAKALELERI). BU TUR LOKAL YER DEGISTIRMELER DISINDA OYLE UZAKLARDAN FILAN GELDIKLERI YOK. ISRAIL ILE BU ACIDAN HIC BIR BENZERLIKLERI YOK.

Toprak bütünlüklerinin olmayışı, yöredeki dini marjinalleşmeleri, soykırım iddialarını kapaklanmak istedikleri topraklarla ilgili olarak yükseltmeleri, sadece azınlık olarak yaşadıkları topraklarda değil çok uzağında bile batılılarca devlet kurmaya özendirilmeleri ve kullanılmaları yahudilerle bal gibi benzerliktir.

BELKI 1000 YIL SONRA AVRUPA LATIN AMERIKA AMERIKA DA YAHUDILER GIBI KENDILERINI GULCLU KALARAK KORUMAYI BECERIRLERSE BU BENZERLIK OLUR. AMA ADAMLAR HIRISTIYAN BATI DA HISRTIYAN SIMDIDEN EPRIYIP GIDICILER DIASPORA DA.

Eriyip gitsinler, derdi senimi tutmuş? Süryanileri kürtlermi silahlandırıp, işgale özendirdi, kürtlermi ülkelerinden kovdu? Silahlandıranlar ve soykırıma uğratanlar sorumluluklarına sahip çıkmazken soykırımcıların görevlerini üstlenme yetkisini kim adına kullanıyorsun?

Sen kendin diasporada erimemeye bak. Kendin kürtçe bilmediğin gibi çocukların da bilmiyor. 4 milyonu aşkın kürt diasporada sense bu zulme direnmek yerine devşirmelerin tezleriyle kürtlere forumlarda küfürname dizmektesin hem de yediğin bokları gizlemek adına anonim kimlikle.

Yenilen pehlivan güreşe doymazmış. Sanamı yanayım senin gibi eşşekleri aydına sayan talihsiz halkamı?

GALIBA BU TEKLIF HUMEYNIYE YAPILDIGINDA KFD ONUN YANIBASINDAYDI!
KAYNAK KAYNAK
PALAVRAYA UCUSLARA KARNIMIZ TOK!

Bu teklif Humeyni'ye yapılırken Kenan Fani yanında yoktu ama "Musul kürtlerindir" dediğini okudu ve anlama geldiğini kavrayacak kadar kürtlerle ilgiliydi. Sen o zaman hangi anonim bokla meşguldun anonim çamur?

1980 yılının türk gazeteleri. İran gazeteleri. O dönemde Avrupa'da değildim belki Avrupa gazetelerinde yer almıştır. Araştırmak soykırımcıların avukatlığından dahamı zor?

ACIKCASI BURDA BIKTIM USANDIM BU SACMALIKLARA VAKIT HARCAMAKTAN-SOZ KONUSU YAZINIYI DKATLICE OKUYANLAR MUSULDA BUGUN CIN SURANI DEVLETI PLANI OLDUGU IDDASI ILE YAZILDIGINI GORECEKTIR. BU DUPEDUZ MESNETSIZ PALAVRADIR. YOK DEGIL ISTE KANITI KAYNAGI DIYEBILECEK BRI VARSA BUYURSUN ONDAN DINLEYELIM (KFD KIVRANDIGINA GRE NDA YOK BOYLE BIR KAYNAK-KENDI ISMI KAYNAK ONUN!)
KISA KESEYIM ISTEYEN ISTEDIGINE INANSIN.
SURYANI ASURI ARTK HER NEYSELER BU HIRISTIYAN TOPLULUKLAR KURDISTAN IN BAL GIBI DE YERLISIDIR. EGER BIR HAK TALEBIMIZ ISYANIMIZ AHLAKIMIZ POLITIKAMIZ OLACAKSA
EN DOGRUSU BU GERCEGI ADAM GIB KABUL EDIP ONA GORE BIR POLITIKA AHLAK KULTUR EDINMEKTIR.

Sadece Musul'da değil, Urmiye ve Tebriz'i kapsayacak şekilde Şikak mıntıkasına kadar uzanan bir devlet kurulmasının plan düzeyinden yaşama geçirme aşamasına sarkması, bunun için savaşılmış olması gerçeği var. Onlarca kaynakta bu hadise bir plan olarak değil bir uygulama olarak tarihte gerçeklik kazanmış durumda.

Gerçek bu değilmi?

Batının bu emellerinden vazgeçtiğini Putin'den mi işittin, Merkel'den mi yoksa Brown'dan mı?

Ahlak ve kültürden bahseden adam her ahlak ve kültür sahibi gibi mahlas sahtekarlığından uzak durarak siyaset ve düşün alanında ismi ve kimliğiyle yer alır.

ASURUI SURYANI ARYIK NEYSELER (HENUZ KENDILERI DE BUNA KARAR VERMIS GIBI GORUNMUYORLA) BUNLARIN ICINDE DE KURDLERI BIR KASIK SUDA BOGMAYA HEVESLI COK KISI OLABILIR. BU HIRISTIYAN TOPLUM BELKIDE HIZLA TEKLESECEK VE KENDINI BIR HAYLI FARKLI KONUMLAYACAK. BUNA HAKLAR VAR. TIPKI BIZ KURDLERIN KENDIMIZI DIGER KOMSULARDAN FARKLI KONUMLAMA HAKKIMIZ GIBI. SIMDI ASURININ SURYANININ KURDLERE KARSI YAR HAYAL YARI HULYA KOTUCUL PLANLARI DA VAR DIYE BIZ ULKEMIZ DEDIGIMIZ O COGRAFYANIN GERCEKLERINI ORTMEYE PALAVRALARLA GORUS DOKUMAYA MECBUR MUYUZ?

Süryanilerin ne yapacakları kendilerinin sorunudur. Onların haksızca ve kışkırtıcı vaatlerle kürtleri soykırımla suçlamaları ise her kürdün ilgi alanına girer. Kürtlerin hakkını, hukukunu gerçeğe uygun şekilde savunmak her kürdün görevidir. Sen hariç, çünki devşirildiğin günden beri kürtlükle ve kürtlerle alakan kalmamış. Her kürt cemaatinden kovulmuş olmanın hikmeti de böylece anlaşılmış oluyor.

Anonymous (not verified)

Fri, 05/22/2009 - 10:30

Kendisi ve ozhalki uzerindeki zulmu gormeyenin veya gordugu halde sebeplerini bilmeyenin baskalarina ne yarari olurki? Veya sebeplerini de gordugu halde de hala bu vurdumduymazliga devam edenler varsa... Cok guzel ifade ettiginiz baslibasina bilimsel, siyasi bir formul olan: "KENDINE YAPILAN HAKSIZLIGI GORUP YANIBASINDAKINI GORMEYENE KOR DENIR. [b]BUNA TORKLASMA DENIR[/b]." belirlemesinde cok guzel bir sekilde aciklamis oldugunuz gibi... Selam ve saygilar ZOM

Add new comment

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.