Skip to main content
Submitted by Anonymous (not verified) on 23 November 2008

Kürdler bir ULUS, Kürdistan bir ÜLKEDIR!!! Bunu her Kürd bilmeli ve bilince cikarmalidir.

Türkler neden üstüne basa basa Kürd yok diyorlar, Kuzey Kürdistan'a Güney Dogu Anadolu bölgesi vs. diyorlar? Onlar Kürd kelimesinden kacinarak, Kürdleri ve ülkesinin isimlerini degistirerek, bir ULUS olan Kürdleri inkar ve imha etmek istiyorlar. Iste onun icindir ki ben sahsen buralarda ve her yerde durmadan Kürdlerin bir ULUS, Kürdistan'in bir ÜLKE oldugunu ve bu ULUSUN, ULKENIN sömürgeciler tarafindan ISGAL ve ILHAK edildigini dile getirenlerdenim, cünkü Kürdlerin belli bir cografyasi, dili, kültürü, diger milletlerden ayri oldugu bir gercegi vardir! Bu gercegi kim inkar ederse etsin sonuc alamiyacaktir.

Bana göre her Kürdün dindari, ateisti, sagcisi, solcusu, yesilcisi, hirsizi, yankesicisi bu özgürlük ve bagimsizlik savasinda yerini almalidir, cünkü bizler Kürd kültürüne ait oldugumuz icin sömürgeciler aramizda fark gözetmeksizin bizi eziyor, sömürüyor ve baski uyguluyorlar. Kisacasi Kürdlere karsi topyekün bir IMHA ve INKAR politikasi oldugundan, bizimde onlara karsi savunmadan cok, TOPYEKÜN saldiriya gecip onlari HERSEYIYLE ülkemizden kovmamiz gerekiyor.

Bu baglamda, örnegin bu forumda cok cesitlilik, pluralizm, demokrasi olmazsa bizim GÜC toplamamizda zor olur. Düsmana taviz vermeden, onun ile uzlasmadan kendi aramizda, -neyi savunursak savunalim, hangi düsüncede olursak olalim- KÜRD oldugumuz icin ezildigimizden ORTAK noktamiz olan "KÜRDISTANILIK"te BIRLIK, daha dogrusu DAYANISMA ve ITTIFAKTA olmamiz gerekmektedir.

Birlik, dayanisma, ittifak demek, baska düsüncede olupta Kürdistan'in bagimsizligini isteyen her Kürd ile KONSENSUS olusturmaktir. Yukarida da degindigim gibi düsman bize saldirinca sen komünistsin, yok muhafazakarsin, yok atheistsin, ya da safi ve ya sunni, alevisin demiyor. Onlar bir bütün Kürd oldugumuzu ve kendi ülkelerini bölecegimizi düsünüyorlar ve bize saldiriyorlar. Oysa onlar tarafindan bes parcaya bölünen Kürdistan'dir.

Son 30 yilda bir Kürd/Türk savasi olmustur. Türkler bu savasin ismini bile koymak istememis, onlara terörist demis, Kürdlerin varligini yine inkar etmistir.

Aslinda Türklerin Kürd Ulusal Hareketine "terrörist", "bölücü" sifati yapistirmasi bir anlamda Kürdleri ahmak yerine koymak anlaminada geliyor, cünkü sanki Kürdlerin dünyadan haberi yokmus gibi, Kürd Gerillayi/Peshmergeyi tanimiyormus gibi aptalca konusuyorlar. Oysa herkes neyin ne oldugunu biliyor, fakat asil sorun Kürd milliyetci ve komünistleri arasindadir. Bunlar ne yazik ki halende düsmana karsi ITTIFAKA gitmemisler, TOPYEKÜN ÜLKE SAVUNMASI YAPMIYORLAR, ITTIFAGA gidecegede benzemiyorlar.

Diger ülkelere bakinca karsimiza söyle bir tablo cikiyor: Almanya'nin, Rusya'nin, ABD'nin ve diger dünyadaki 224 devletin hepsinin komünist ve milliyetcileri ayni parlementoda oturur, ülkenin savunmasi sözkonusu oldugunda herifler sagci-solcu demeden SAVUNMAYA gecerler. Peki Kürdlerde bu neden yok? Bana göre bunun nedeni ULUSAL BILINCIN olmamasindan kaynaklaniyor. PKK, KDP/YNK'yi ayri partilermis gibi ele almak bence körlüktür, cünkü bunlar ile birlikte 30 u askin diger Kürd parti ve örgütleri Kürd tabanli oldugundan KÜRDISTAN'i SAVUNMADA ITTIFAKA GITMEK ZORUNDADIRLAR! Bu simdilik realitede böyle olmasada bu forumda yazan arkadaslar bunu en azinda düsüncede, yazilarinda savunmali, sikca dile getirmelidirler.

ULUSAL ve POLITIK BILINC OLMAZSA OLMAZ!!!
bunu bence burada yazan her arkadas BILINCE cikararak üstünde durmalidir.

Benim kisaca BIRLIK, DAYANISMA ve ITTIFAKTA anladigim her kesin aidiyatlariyla olup ORTAK talepler etrafinda TEK YÜREK, TEK YUMRUK olmaktir. Isteyen komünist olur sinifsiz, sömürüsüz, sinirsiz bir dünya icin mücadele eder, isteyen anarsist olur, digeri müslüman, bir baskasi alevi, safi veya zerdüst ... Tüm bunlar ÜLKEMIZI SAVUNMAKTA engel degil, tam tersine bizim KORUMAMIZ gereken ZENGINLIKLERIMIZDIR. Herkes DÜSÜNCEDE ÖZGÜR OLSUN, yasam üzerine rüyasini dile getirsin ama ISGAL ve ILHAK EDILMIS ÜLKESINIDE DÜSMANDAN ILKIN KURTARSIN. Dinciyse birisi, dincimizdir, komünistse birisi komünistimizdir, sagciysa birisi sagcimizdir. Sagci dedimde aklima gercekten "Kürd fasistleri" geldi. Sahi Kürdistan'da Kürd fasistleri yani Türklerin MHP'si gibi asiri sagci bir parti veya örgüt var mi? Ben tanimiyorum ve bu nedenle Kürd toplumunun Orta Dogu'da DEMOKRASIYE en yakin toplum olarak görüyorum. Yani asil sorun SÖMÜRGECILIKTIR! Sömürgecilige son verilmedikce isterse TC tam demokrasi olsun, isterse Güney zengin olsun. Hic birsey degismez. Insanlarimiz yine ac susuz, ciplak yolsuz sokaklarda dolasacak karin toklugunu orada burada zor sartlar altinda yasamini gecirmek zorunda kalacaktir.

Zaten sorun, dil, kültür sorunu degildir. SORUN MILLI BIR SORUNDUR; YANI DEVLET VE TOPRAK SORUNUDUR! Bu nedenle:

1. Birbirimize hakaret ve küfür etmeyelim. (Düsmana ne edilirse o müstahiktir)Hangi görüsüs savunursak savunalim birbirimizle ORTAK AMACIMIZ icin her zaman dayanismada olalim. KÜRD KÜRDE DÜSMAN DEGILDIR ve de OLAMAZ!
2. HEDEF: BAGIMSIZ, BIRLESIK VE EN DEMOKRATIK KÜRDISTAN!
3. Düsmana karsi bu hedefe ulasmak icin her yol ve yöntem mesrudur!

نەناسراو (not verified)

Sun, 11/23/2008 - 23:35

bunu gerceklestirmek icin Pertiler üstü Kurd Ulusal Konseyin olmasi gerekir partiler üstü bir organa ihtiyac vardir bu gün kurdistan da olan parti gurup ve sahislar daha fazla kendi enerjilerini birbirlerini kütü güstermek icin haciyorlar ve bunu da ütesin de proje sunamiyorlar proje olmadikca soylemde ne kadar dogru soylenirse soylensin ilerleme saglanamaz ama proje olursa dogruda olsa yanlista olsa ilerleme süzkonusu olur evet senin de dedigin gibi güclü bir bagimsizlik talebi dayatilmalidir yane otonomi özerlik gibi mevzileri elegecirmek icin dahi gene güclü bir bagimsizlik hereketi dayatmaci olmalidirki daha asagi talepleri güvenceye kavusturlsun mesela Güney de savastan sonra bir refaradum bagimsizlik herketi güneydeki partiler tarafindan olustuldu ve milyonlara varan izalar toplandi fakat daha sonra biz bagdata bagliyiz siyari öne cikarildi ve dusman da kurdlerin bagimsizlik taleplerinin bir bülüf oldugunu fark eti ve bu gün Saddamdan daha geri talepler kurdlere dayatilmaya calisiliyor ve gene parcalar arasi ilikiler dusmanlarin istedigi bir sekil de yürüyor yane örnek olarak güney kurdleri kuzey kurdlerine AKP yi destekleyin diyorlar!! BU NAKADAR DOGRUDUR YANE KUZEY DEKI KURDLERIN IRADESINE SAYGI GÜSTERILMIYOR peki buna karsi Kuzey Kurdleri Güneydeki halka Malikiyimi desteklesin mi desinler? oyle bir durum da ordaki kardeslerimiz bunu nasil karsilarlar? hakli olarak buna tepki güsterirler degilmi? tüm bu sorunlarin cüzümü icin bagimsizlik hereketine ihtiyac vardir ki federasyon otonomi gibi talepleri olan partiler o.zaman kendi programlarini daha kolay uygulamalari konusun da daha güclü kozlara sahip olabilirler

Hocam bir kisinin bu düsünceleri dile getirmesiyle elbette birsey olmaz ama arcivimizde ve belleklerimizde bu tür düsüsncelerin olmasi iyidir. Tabii teori pratik icindir. Ben kendim bu konuda bir yazi yazdim ve forumada iki kez astim. Ben sahsen ne Güneylilerden ne de PKK'den simdilik fazla umudum yoktur. Ve yazdiklarinla elbette haklisin. Onun icin bizim Bagimsizlik icin Örgütlemmeye gitmemiz gerektigini savunuyorum. Olur mu, olmaz mi, erken mi, gec mi bilmiyorum ama BIZIM birseyler yapmamiz gerektigini düsünüyor ve düsüncelerimi söyle acikliyorum: [url=http://www.newroz.com/forum/read.php?1,13243,13258#msg-13258]Buyrun tiklayip okuyunuz![/url] Iyi aksamlar dilegiyle ...

Anonymous (not verified)

Sun, 11/23/2008 - 22:55

kurdler sadece siradan bir ulus delil ari irkinin medahi iftihari dunyanin buyuk efendilerindendir. kurdistan bizim ve insanligin ana vatanidir. kurdler butun insanligin efendisidir. siradan bir millet degiller. diger milletler ise bize ancak hizmetci olurlar. kurd ulusu aryen irkinin yuksek zekasi ve yuce tarihiyle yeryuzunun onder milletidirler. kurdistan bir butundur bolunemez yasasin yuce kurd milleti

senin düsünce yapinla daga tasa nemutlu türküm diyene,bir türk dünyaya bedeldir diye yazan malum irkikirma türklerle ayni ,irkcilik,fashizim hic bir ulusa fayda getirmemistir,fashizimden fayda gören bir ulus yoktur.almanlar ulus olarak tarihlerinin aci dönemini fashizimle yasadi ,topraklarininyarisini ,nufusunun yüzde yirmi besini kaybetti ,italyanlar, yunanlar encok aciyibu dönemlerinde yasadilar,türkler bu zihniyet yapisiyla tc yi ve türkleri en zavalli duruma soktular onun bunun kapisinda köpek konumuna düstüler .ortadogudaki asyada ki örneklerde var,hepsinde zarar gören yine kendi uluslari olmustur ,bu dönemlerde o ulusu ileriye tasiyacak ic dinamikler ,kurumlar hep tahrip olmustur.simdi buna ragmen bu sacmaliklari kürtlerin üzerine yikmay calisirsan senin yurtseverliginden süphe duyarim .sen önce bir etrafina bak ne durumdayiz,nelerle kimlerle ugrasiyoruz ,insanlarimiz ne durumda ,tc iktidar prtisinin ucte biri cok yuksek deger bictigin kürtlerden olusuyor ,güneyde nuri el malikini kurmak istedigi yeni cahsh ordusuna katilmak icin bazi arap asiretleri siraya girmis durumda ,onun icindirki baskan barzani onlari uyardi ,dogudada buna benzer bir durum yasiyoruz ,bütün bunlar bizim realitemiz .bos vaazlarla hayal dünyasinda yasayacagimiza ,önce hele siradan bir ulus olmayi becerelim.

Anonymous (not verified)

Mon, 11/24/2008 - 01:06

In reply to by Anonymous (not verified)

bazi arap asiretleri yazmisim dogrusu bazi kürt asiretleri olacak

bir okuyucu (not verified)

Mon, 11/24/2008 - 01:10

In reply to by Anonymous (not verified)

Eger shiwan irkciysa, bende onun gibi bir "irkci" olmak isterdim.

Bir okuyucu (not verified)

Mon, 11/24/2008 - 09:48

Turkler gibi YA SEV YA TERK ET diyen sen, bize “toxme Apo“ dersen, bende sana toxme Ato derim.

Add new comment

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.