Skip to main content
Submitted by Anonymous (not verified) on 9 October 2008

Sayin Hanife merhaba,

Sizi bir kac gündür hep izledim. Yapilan tarti$malarda ve verdiginiz cevaplarda hep kacak güre$tiniz. Siz dünyaya israrla görmek istediginiz pencereden bakmak istiyorsunuz. Forumdaki tarti$malarda hic ama hic kimse sizi hicbir konuda ikna etmemi$ anla$ilan. Cünkü siz sadece ama sadece kendi sesinizi duyuyor, kendi yazilarinizi okuyorsunuz.

Hrant Dink türkiyelile$me sevdasiyla yanip tutu$tu ve sonunda hizmet etmege cali$tigi efendilerinin kurbani oldu. O Ermenilerin „türk nefretiyle zehirlendiler“ belirlemesini yaparken,( bu lafi söyleyip söylemedigini bilmiyorum ama sizin belirlemenizi referans alip kabul ediyorum) dü$manini sev mesajini veriyordu, kendisinin dev$irildiginin ilanini yapiyordu. Bu nedenle lütfen bizi onunla özde$le$tirmeyiniz. Bizim tarikat örgüt ve $eyhine kar$i olan duru$umuz KÜRDKIRAN,liga ve ihanete kar$i bir duru$tur. Nefretimiz budur. Dü$manimizi sevmedigimiz kadar i$birlikcilerinide sevmemek hakkimizin oldugunu sanirim söylemeye gerek bile yok.

Sorularima cevaptan ziyade demogojiye kaciyorsunuz. Yinede siz bilirsiniz.

Sizin söyleminizle;

Madem Apo yakalandiktan sonra türk devleti (TSK demi$siniz) tarafindan kullanilmaya ba$landi ve dogal olarak onun tarikat örgütüde bu 9 yillik sürec icinde onun talimatlarinin 1 milim di$ina cikmadi o zaman sizin bu pkk sevdaniz neden? Türk devletinin lideri vasitasiyla kullandigi örgüt kime hizmet eder acaba?

Sizin o alayci yakla$iminizla $unu sorma hakkim dogmazmi acaba; Yoksa TC denilen soysuzlar güruhu biz kürdler hakkinda hayirli $eylermi dü$ünüyorlarda biz tarikat örgütü ve $eyhini te$hir edip nankörlükmü yapiyoruz.

Madem fikir jimnastigi yapiyoruz size $unu söyleyeyim. TC denilen dev$irme devletle birlikte iran ve suriye üclü $er cephesinin en büyük korkusu güneyde olu$acak bir Kürd devletinin varligidir. Onlar bu olu$umu engellemek icin her türlü $ark kurnazligini ve tarihsel devlet olmalarinin avantajlarini sonuna kadar kullanirlar. Tabi bu arada sizinde kabul ettiginiz 99,dan beri kullandiklari tarikat $eyhinin direktifleriyle pkk,yide bal gibi kullaniyorlar. Bunun lami cimi yok artik.

TC denilen soysuzlar devletinin tarihteki en büyük hatasi ( bu Allahin mazlum Kürde verdigi ilahi bir lütuftur bence) ABD,nin irak,i i$galinde meclisinde ret ettigi tezkeredir. Sonradan onlarda büyük bir tarihsel hata yaptiklarini itiraf ettiler. Onlar ABD,nin onlarsiz bu i$i götüremeyecegini ve agirdan alip ABD,nin tipki Kibrisi i$gal ettikleri gibi onlara güney Kürdistani denetleme (i$gal) yetkisi verecegini hesaplami$lardi.

Eh denetime aldiklari sizinde kabul ettiginiz (kullandiklari) tarikat $eyhinin sayesinde pkk,ye orada bicilen vazife Brütüslük idi. 92 de de ayni $eyler olmami$miydi?

Siz hic kullanilan „sizin tabirinizle“ Apo,nun ve kandildeki tarikat örgütü $eflerinin 99,dan sonra sik sik gerillalara dayatiklari „Beritancilik“ yada sonrada „Viyan pratigi“ nin ne anlama geldigini biliyormusunuz acaba? Ben tekrarlamayacagim, ar$ivde var gidin bakin.

Kerkük referandumunun ertelenmesinde, bu $er cephesi devletlerin cabalari kadar olmazsa bile bu Brütüslüge soyunan kontra tarikat örgütün orada kurduklari naylon örgüt kanaliyla katkilari azmi sizce.

Yine bu 3.lü $er cephesi devletlerin özellikle soysuzlar devletinin (TC) büyük katkilari ve himaye ve kontrolünde kurulan ve kullanilan sözde „kürdistan islam partisi“ denilen kontra örgütlenmenin türkiyedeki faaliyetlerini ve güneyde fiiliyata gecirdikleri pratiklerini unutmadik, it cephesi denilen türkmenlerin kontra faaliyetlerinin de ba$ mimari belli.

Bu saydiklarim ve daha sayamadik onlarca faaliyetleri örgütleyen, kontrol eden güctür tc devleti.

Bunlari sadece günlük kisa vadeli hesaplari icin yapmiyor elbette. Devlet olmak demek uzun vadeli cikarlari hesaba katmak demektir. Bugün beceremedikleri $ey güney Kürdistani fiili olarak i$gal etmektir, ama bu kontra yapilarin sayesinde en azindan kisa vadeli hesaplarinda ba$ari saglayip Kerkük referandumunu cikmaza sokmayi becerdiler.

Kisa- orta- uzun stratejik hesaplari olan bir devlet icin Bir cati$mada on yada yüz askerinin ölüp ölmemesi o kadar önemlimi acaba? On askerin ölmesi belki sizin yada saf Müritlerin duygularini ok$uyor olabilir, ama reel gerceklik duygulardan ziyade somut olgulardan hareket eder.

Size bezele baskini ile ilgili $unu diyebilirim. Daglica baskinindaki ba$arinin mimari bu baskindaki ba$arininda mimaridir.

Sizce kimdir o Mimar?

Sizede esenlikler dilerim.

Ézdi $ér

Anonymous (not verified)

Thu, 10/09/2008 - 12:25

Sn. Ézdi $ér, Hrant Dink o lafi diaspora ve Ermenistan'daki Ermeniler icin soylemisti. Genel olarak soylemek istedigi de ’bu nefret gozunuzu oylesine kor etmis ki, asil Ermeniler icin hayati onemi olan tum konulari sirf bu nefret yuzunden goremiyorsunuz“ du. Hrant Dink'i sevmeyebilirsiniz zaten ona olan sevginizin konumuzla alakasi da yok, onun soylemek istedikleri aynen benim soylemek istediklerimdi. Bence de PKK nefreti, insanlari tek bir pencereden bakmaya zorluyor. Zaten tartisma da bu eylemin TSK tarafindan 'tezkere' icin yaptirildigini iddia eden bir arkadasin gorusune karsi cikmam;a basladi. O arkadas da spekulasyon yapti ben de. Nedense sanki o arkadasin spekulasyonlari cok daha mantikliymis –cikacagi aylarca onceden bilinen tezkere icin eylem hala cok sacma buluyorum bu fikri- gibi “sen PKK'yi nasil savunursun“ denildi.. Sonra insanlar bana Apo'nun ve PKK'nin hatalarini uzun uzun yazdilar. Anlasilan bu son eylemi savunarak ayni zamanda “PKK kusursuz, Apo kesinlikle TSK tarafindan kullanilmiyor' da demisim.. Simdi neden ben PKK'nin guneye yardim edecegine inaniyorum? Galiba can alici soru bu? Gelin buna cevabimi inceleyelim. Bana gore son eylemin zamanlamasinin oyle tezkere ile falan alakasi yok. Kerkuk meselesinde Turkiye'nin cok yogun diplomasinin hemen ardindan geldi. Biliyorsunuz Turkiye ile Irak merkezi hukumeti arasindan su sizmiyor. Ayni Irak merkezi hukumeti son donemlerde Kurdlere Kurdlerin ak dedigi her seye kara diyor. Sizi bilmem ama ben akil hocalarindan birinin TC oldugunu dusunuyorum. Iste bu eylemle TC'ye "Kerkuk'u kasima, seni de kasirlar' denildi diyorum. Kim verdi bu mesaji? ABD mi? Bence hayir. PKK mi? Mesaji PKK getirdi ama bence mesajin kendisi PKK'ye ait degil. Aslinda aramamiza gerek, bu mesaj daha once de verildi. Hatirlarsiniz “Turkler Kerkuk'e karisirsa, biz de Diyarbakir'a karisiriz" denilmisti. Sizce kime guvenerek o laf soylendi? Bireyler olarak biz kuzey kuzey Kurdlerine mi, yoksa PKK'ye mi? Benim cevabimin ne oldugunu tahmin etmek zor olmasa gerek. Bakin "TSK mi yaptirdi?" diye dusunmek cok mantikli. Ama bu eylemden TSK'nin ne gibi bir fayda sagladigini ben bulamadim. Taraf gazetesi biliyorsunuz bu iddianin sahibi. Yani acikca boyle demiyor da, ana fikri “saldirilacagi biliniyordu ve onlemek icin hic bir sey yapilmadi“ deniyor. Taraf gazetesi ABD'yi suclamiyor, TSK'yi sucluyor. Biliyorsunuz baskalari da ’hani ABD anlik istihbarat veriyordu, uzaydan futbol topunu goren ABD nasil PKK'lileri gormedi, anlik istihbarat da sorun mu var?“ diye sormuslardi. Genelkurmay Taraf'in iddialarina cevap vermedi ama “ABD ile istihbarat alisverisinde sorun yok' dedi. ABD'de elcisi de ’istihbarat paylasimi yaptiklarini, hic bir kesinti olmadigini' soyledi. Yani genelkurmay ve ABD kendilerince “sorunun ABD tarafindan kaynaklanmadigini“ soylemis oldular. Tarafin iddialarini dogru kabul edersim ortaya soyle bir tablo cikiyor: “ ABD'de gerillalari gordu (350 gerilla, agir silahlar Tarafa gore), uyarisini yapti. Ve TSK, ABD'nin gercegi bilmesine ragmen sessiz kaldi“ Peki niye? Guneye saldirma bahanesi bulmak icin mi? Ne yani, ABD ’ne yaptigini gordum, yemezler' demeyecek mi? Iste ben Taraf gazetisinin iddiasiyla yola cikarsam ’mantikli gerekceye' ulasamiyorum. Mantiken aciklayamadigim bir gorusu de sirf Taraf acikliyor diye kabullenecek degilim ya. Ustelik ABD, “guneye saldirmak icin izin vermedigini' Turkiye'ye cok net bir sekilde, tum dunya onunde soyledi zaten. Hani 'TC'yi rezil eden', girmesiyle cikmasinin bir oldugu, Savunma Bakani Gates'in taa Avustralya'dan 'cikin' mesajini gonderdigi kara harekati ile verilen mesaji diyorum. Emin olun TC de bu mesaji cok net olarak aldi. Ben sahsen PKK ile guney arasinda bir sorun yasandigina dair veri goremiyorum. Mesela guney aslinda gerillayi abluka altina almis vaziyette degil mi lojistik destegi kesmek icin. Ya gerillalar mutasyona ugradilar tas ve toprak yiyerek hayatlarini idame ettiriyorlar, ya da danisikli dovus niteliginde bir izolasyon var. Ayni sekilde PKK acisindan baktigimizda da hep bir mesafe var guneyle ilgili demeclerde ama guneyin cikarlarina zarar verecek hic bir tavri yok PKK'nin yillardir. Eee ne bekliyorlar eger TSK tarafindan yonlendiriliyorlarsa? Kurd dusmanlari zamaninda Kurdleri birbirlerine karsi hep kullandilar. Ben de guney Kurdlerinin cikarlari icin guneyin PKK ile isbirliginin gerekliligini soyluyorum. PKK guney Kurdlerine destek oldugu surece ben de onlari desteklerim. Simdi de kisa kisa bazi cevaplar hatirladigim kadariyla diger mesajlardan. Feminist kadin rolunu oynamam zaten oyleyimdir. Ustelik bu ignelemelere karsimdakinin erkek olmasi degil, bizzat soylenenler neden oluyor. Mesela bir mesajda benim icin ’Hanife'ye aydin olarak sifir verdim' denmis. Yani siz merak etmiyor musunuz bu sahsin bu yetkiyi nerden aldigini? Ben ediyorum iste elimde degil. Ayrica laf bana soyleneniyor, elbette ben igneleyecegim. Benim adima siz igneleyin diye sizden rica edecek halim yok ya. Bir tek kadina karsi cogul sayidaki erkekleri savunmaya kalkarsaniz sizde payiniza duseni alirsiniz o ignelemeden. PKK'yi degerlendirirken, bence yapilan en buyuk hata 99 oncesi ve sonrasi diye degerlendirme yapilmasi. Halbuki degelendirme ABD'nin Irak'I isgali oncesi ve sonrasi diye olmali. Cok haklisiniz ilk kirilma 99'da yasandi ama ikinci kirilma da ABD'nin Irak'i isgaliyle yasandi. Ustelik ikinci kirilma sadece PKK'yi degil, TC'nin tum planlarini da etkiledi. Ama nedense bu kirilmayi gormemezlikten gelme, etkilerini yok sayma egilimi var. Diyorsunuz ki Tarafta bu son eylemle ilgili cikan yazilardan da mi suphelenmiyorsunuz. Suphelenmez olur muyum? Amma da yaptiniz. Sonucta sizler de spekulasyon yapiyorsunuz ben de. Ben Taraf gazetesindeki iddialari kafamin bir kosesine koymakla beraber neden su anda ’itibar' etmedigimi acikladim. Biliyorsunuz her eylemden sonra oylesine cok iddialar, bilgiler, belgeler ortaya atiliyor ki hangisi ’informasyon' hangisi ’dezinformasyon' karar veremiyorum. O zaman da kendi mantigimla her fikri irdeleyerek karar vermeye calisiyorum. Siz de yapin.. PKK'yi bastan suclu olarak isaret edeceginize, siz de ayni sekilde her fikre esit sans vererek, irdeleyerek ulasin o sonuca. Daglica baskinindan sonraki tepkileri hatirliyor musunuz? Yuksek perdeden bagirmalar, cagirmalar, Barzani'yi Imrali adasina koymayi teklif edenler, Kerkuk'e kadar ilerlemeyi teklif edenler... ne ararsaniz her sey vardi. Bir de bu son eyleme verilen tepkiyi goz onune alin, aradaki farki gorebiliyor musunuz? Yani o eylemle hakikaten ABD'nin nabzini guneye saldirmak icin olctu ve cevabini aldi diyorum. Ama bu son eylemde, TSK'nin kendini bu kadar kucuk gosteren, suclu gosteren bir eylemi neden yaptirdigini bulamiyorum. Neden seytan ucgeninde eylem yapiyor da kuzeyde ozellikle Turk metropollerinde eylem yapiyor diyorsunuz? Bunun altinda acikcasi cok buyuk nedenler aramiyorum. Aslinda PKK'nin kendi demeclerine bakarsaniz da habire metropollerde eylem yapacaklarini soyluyorlar ama ses getirecek eylemler olmuyor. Yani ortada niyet var da galiba guc yok. Yoksa bana gore de en dogrusu onun bu tarz eylemleri daha cok Turk metropollerinde yapmasidir da PKK de eski PKK degil ki... Cok uzun oldu kusura kalmayin.. Sevgiyle kalin, Hanife

İnsan kıvırtmaya görsün, anlatacağınız her söz, söyleyeceğiniz her kavram havanda dövülen suya benzer. İnsan bir kıvırtmaya görsün;göz görmez, akıl sokakta yalpaya durur. 'Eğer güney síyaseti, Kürd Kıranı desteklerse ben de onu desteklerim söylemi"ayakları havada kalır.Kaldı ki o güney onları oraya çekti, yer verdi olanak verd, kardeşim dedi.Kardeşim dedikleri de Şirin dağında köylerini,Zıvınga da sefaleti yaşattı. Sonrası mı? Barzani, onlar terorıst değildir dedi, dedi de güneye saldırıya davetiyeyi de kardeşim dedikleri çıkarttı.Şemzinan da yaptı ve daha bir çok yerde. Uzatmıyayım. Kelimeler kifayetsiz kalır ve HEK te; bu, o da onun düşüncesidir, hakareti gerektermez der. Hakaret yapıldığı kadarıyla yapıldı ve o hakareti 30 yıldır yapanlara gülücük yollayanlar hakaretin neresinde HEK..!? Diyen dediğini der de, olan benim yaşlı anama ve olan benim gözü yaşlı bebeme oluyor.Görüyor musun ? Danışıklı döğüşte ağıtları duyuyor musun? Kör olan duymaz, sağır olan işitmezmiş. BıraK o fikirlerini söylüyor, diyen de çıkacaktır. Olmaz efendim olmaz,bu hak ne bana ne de başkasına aittir. Demokratik cumhuriyeti de birileri sıralar durur. De bırakın söylensin.Bu da haktır ve bu hak ona aittir. Hangi hak? Gençleri BINKEVIR hakkı mı... Bırakılır mı ? Onun teorisine sıcak bakılır mı? Kaderin pençelerinde inim inleyene, aman sen de mi diyeceğiz. Bu ne vurdum duymazlık. Birileri yokuş aşağı uçurumlara vurmuş kendini ve bataklıkta yürüyen birine önün karanlık deme hakkıma; o, bu özgürlük bana ait diyorsa lafım ne ola ki. Evet bataklığa saplanmışsınız, yürüyün ve bu özgürlük size ait, ama beni Sürükleme hakkını nereden alıyorsunuz... onunla uçurumun başına gitmeyeceğim HEK. Ehriman yardımcısı olsun onun seçtiği özgürlükte. Bunları söylediğimizde de; Türk devletini aklama ve paklama söylemiyle suçlanıyoruz. Aptal sınıfında ikmale bırakılıyoruz ve bu söylem hakkına sahip olacak, minareye kılıf bularak gulugulu dansı yapacak... cehennem ateşinde o mazlum halkı ateşe sürükleyenlere sözümüz olmaya devam edecektir. Axura Mazda korusun bu şerden. İnsan kıvırmaya görsün, sokaklar kan deryasına döner ve hepsi de demokratik cumhuriyete endeksli söylemler olacak, Türk kürd kardeşliğine hizmet amaçlı icra edilecek. Wey malamıno. İnsan kanı tavuk kanı kadar ucuz olmuştur ülkem de ve bu da hep mürid olduğumuzdandır. Kürd gençlerinin kanı TC nin selametine akıtılacak.Hanifeler de bunu alkışlayacak ve bana sen de alkışla pişkinliğini dillendirecek.Pire nemre bahar te. Pireeeeeeee de nemre lê, bahar te. Aydın olmak acımasız olmaktır. Aydın olmak Kürd Kıran düşüncesinin yarattığı yıkımlara karşı durmaktır. Aydın olmak susmak değil,kıvırtanların neden kıvırttığına vurgu yapmaktır. Kürd milli hasaiyetinde net olmaktır. 'Zulu' dansına hoş geldiniz.

Sizler adami verem edersiniz. Kardesim sen git siirle edebiyatla falan ugras. Yazdiklarin hic bir sey soylemiyor. Bos bos laflar. Tamam iclisin duygulusun falan.. da biraz okuduklarini anlamaya gayret et. Tartismalarin tamamini okudum. Hic de kivirtmadan, son derece anlasilir bir netlik ve aciklikta fikirlerini ifade etmis Hanife. Fikrine katilirsin katilmazsin, bir Kurde, ya da haksizliklara ugramis bir insana yakisir bir vakarla ifade edersin bunu, gecer gidersin. Yani soyleyecek laf bulamayinca, yok "kivirtmakmis" yok "cahil aydin" mis, yok "cevap verilmeye tenezzul edilmezmis"... nedir bunlar. Ayiptir yahu. Koca koca adamlarsiniz. Turk haleti ruhiyesi ile nasil zehirlendiginizi her firsatta gostermek zorunda misiniz.

Ve suphanallah, kılıç kuşanmış ki hiç sormayın Xızır olup ta yetişmiş, ewliya olup ta soyunmuş, dağ bayır at koşturmuş, koşturmuşta gulugulu dansına durmuş.. Ama dansederken kıvırtmadan, Ama be brader biraz ritmine uyarak dizden aşağı oyna, Be brader, Zulu dansında kürd ritmi olmaz... Ha gayret, oldu olacak, biraz daha gayret ... Bu da ne, biz kürdlerde xançer olur sen, kılıç kuşanmışsın onunla dans olmaz... Aha anladım şiirsellikte dans istersin...Ama o şair de gitti, nerde bulmalı Azmi yi...Gitti bir daha da gelmez, gelip dizelerle bağdaş kurmaz... Selametle,selametle...

yahu bir insan ancak bu kadar piskin vurdumduymaz olur. bir yandan yukarida diyorki ben PKK nin kesinlikle asker tarafindan kullanilmadigini söylemiyorum..bunun türkcesi PKK asker tarafindan kullaniliyordur.daha ömnce belirtmistim kulagini en basit sekliyle tut Hanife. ha Sirac buna kizarsa onu bilmem.tabii CO yu ürkütmeyelim.. yine diyorki PKK ile güney arasinda sorun yok.yahu daha iki gün önce apo güneyli liderleri vede elci ile sertac bucak i ajan ilan etmedi. duran kalkanin son aciklamasinda yahudi isbirlikcisi denmedi. yok lo ben bu arkadasa bir daha cevap vermeyecegim. önce adam gibi sunu söylesin evet pkk askerler tarafindan kullaniliyor..yane kulagini basinin arkasindan tutmasin..

Turkiye de iki adet "think-tank" kurumu var (think-tank dediysem elbette berbat kopyalari-yani tam anlamiyla ala-turka think-tankler). bunlardan biri gecen yil hukumete kurd konusunda bir rapor sundu. raporun ozetini de gazetler gecti (koseciler abartarak ozetlediler). bu raporlari turklerin yurt disinda egittigi (hem de doktora post doclarini yale harvard filan fistikli yerlerde yapan-akademisyenler) kisler yazip ciziyor. (harvard yale e essek girip essek cikmak mumkun oldugu icin -bu informasyonu bu kisilerin kalitesinin iyi oldugu anlamiyla degil-turkiyenin bu ise ciddi bir enerji harcadigini gostermek icin yaziyorum). neyse bu raporun asli web de bir yerlerde bulmustum(simdi sormayin bana hatirlamiyorum) hatta madde madde yaptiklari onerileri de ozetleyerek ya rizgari ya da wp ye gecmistim (o vakitler wp den ucuncu dorduncu besinci mi hatirlamadigim kovulmam henuz gerceklesmemisti) o raporda turk tink-tonklar devletlerine hukumetlerine bir suru muzir oneride bulunmakta idi.bir madde net yazilmisti-guneyi mumkun mertebe teyakkuz halinde tutmak-yani guneye topyekun saldirmaktansa taciz edecek bicimde davranmayi-yani buyuk bir saldiri olasigini bu bicimde gundemde tutmayi-buyuk saldirini n gerceklesmesinden daha fazla turk cikarlarina uygun oldugunu belirtiyorlardi (uc asagi bes yukari), bunun belirsizlik dengesizlik yaratacgini ve turklerin bolgedeki rolunu her zaman onemli kilacagini vs vs idda ediyorlardi. bu tur surekli tansiyon indirip kaldirmak icin en uygun gerekce ne olabilir? kerkuk mu PKK aksiyonlari mi? sorular bunlar cevaplar tartisa tartisa cikacak. planlayan varmi bilmem ama pkk eylemleri yukaridaki durumu yaratmaya uygun gerekce sunuyor. yani o bolge surekli bir savas hali.surekli bir belirsizlik hali icinde tutuluyor. oysa bolgeye yatirim servis duzen girmesi gerek-aksi halde guney projesi gumler. sosyal muhendislik isleri en fazla uc adimdan sonra islemez. cunku kontrol edilemeyen parametre sayisi ikinci adimdan itibaren o kadar artar ki- turk devleti gibi esseklik yapmakta inatci bir ahmak devlet dahi bu tur islere kalkismaz-ancak aptaliklarla sunulan firsatlari kullanirlar. zaman gosterecek

Add new comment

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.