Skip to main content
Submitted by Anonymous (not verified) on 15 September 2008

Serhad'in ve H.H Yildirim'in yazilarini (ve tabii tüm elestirileri) yakindan takip ettim. Dogrusu bu degerli insanlarimiza hak vermemek olmaz. Nitekim benimde onlar gibi icim yaniyor. Ama forum acildiginda bagimsizligi örgütleyecek bir örgüt kurmaktan bahs etmis ve bir kac yazi bu konuda yazmistim. Kimileri güldü, kimileride -bir kac kisi disinda- o yazilari ciddiye almadi. Derken hersey gibi unutuldu gitti.

Bence elestirmek basittir, fakat aslolan is yapmaktir. Biz örnegin Öcalan'i, Barzani ve Talabani'yi begenmeyiz ama kendimiz ne yapiyoruz? En azindan örgütledigimiz bes on kisi var mi? Bir alternatif olusturabiliyor muyuz? Bunu yapamayanlar daha ne kadar konusacak ve elestirecek? Bu forumdaki yazilara bakarsak cogu tekrarlama. Hep ayni dilemma. Gel git, su olmuyor, bu olmuyor hep yakinma, hic birseyi begenmeme.

Yanlis anlasilmak istenmiyorum. Elestiri elbette herkese karsi olmalidir. Fakat eger bir ressam resmi cizmis ve sergide bize gösteriyorsa, bizde sadece onu elestirmekle yetiniyorsak iste bu yetmiyor, cünkü biz kendimizde resim cizmek istiyoruz. O halde nerede bizim resimlerimiz? Biz hic birsey yapmiyoruz olanida begenmiyor, ya da az görüyor, durmadan bos bos yazip ciziyoruz.

Laf ile pilav pismiyor!

Artik is yapmanin zamani gelmistir. Bir kurum, kurulus, örgüt olabilmeli bagimsizlik icin bizzat dise dis mücadele etmeliyiz. Ben sahsen baskalarindan hic bir sey beklemiyorum. Yani Öcalan, Talabani ve Barzani'den ... O halde kendimizi merkeze koyalim.

Biz bu forumlarda bes on kisiyiz ama aramizda konsensus yoktur. Örnegin bir Solaxi ve Shexmus Amed'in anlasamadiklari noktalar nelerdi? Detayina inmek istemiyorum. Biz bu ve buna benzer ceviz kabugunu doldurmayacak nitelikte olaylarlan ugrasirsak isimiz yas demektir.

Tabi burasi acik bir forum, sanal dünya gibi birsey, kimin ne oldugu belli olmasada yillardir takip ettigimiz bazi arkadaslarin yurtseverligini bir direm kuskum bile yoktur. Iste Solaxi, Iste Shexmus Amed, Iste Ozan Babo.

Bazi insanlar nedense entellektüell birikimine ragmen cok kücük düsüynüyorlar. Oysa Kürd davasi, ya da devlet kurmak calak cocugun isi degildir. Bu forumda Shexmus Amed ve Solaxi gibi kac kisinin oldugunu, onlar gibi düsünüp, onlarin zekasina sahip olan ama en kücük seyler icin dögüsen acaba kac kisi vardir? Bana göre bunlarin sayisi "büyük" düsünenlerden cok daha yüksektir. Tartisilmasin demiyorum. Tartisma HeK ve Hanife'nin birbirlerine yazistigi gibi olamaz mi? Zaten hepimiz buraya bildigimiz icin degil, bilmedigimiz icin geliyoruz. Ve bilmemek ayip degildir. Ögrenmemek ayiptir.

Akil hocaligi yapmak istemiyorum ama senelerdir bu forumlardayiz, bu forumlar dahada enteresant olup büyüyecegine günbe gün kücülüyorlar. O zaman feodal gururu, kisislel zir zotu bir kenere birakip KÜRDISTAN'in CIKARLARINI en üstte tutarak artik devletlesmek icin alt yapiyi olusturmak gerekiyor. Bunuda ancak hepimiz beraber yapabiliriz. Tek bir parti, tek bir örgüt veya kurulus bu isin icinden cikamaz. Benim düsündügüm ve önerdigim örgüt, bütün Kürdleri ama bütün Kürldleri bagimsizlik icin örgütlemek icin düsünülmüstü. Salaxi istedigi gibi düsünür ama Ozan Babo ve Shexmus ile ORTAK yönü örnegin Bagimsizligi savunur. Bu niye öyle zor olsun. Biz burada, bu forumda olanlarin büyük kesimi bagimsizligi devletlesmeyi istemiyor muyuz? O halde daha neyin olmasini bekliyoruz, ne zamana kadar bekliyecegiz?

Her gecen gün birsey yapmadigimiz icin bizim icin kayip bir gündür. Eger örgütlü olur örnegin PKK gibi sapina kadar bir kere örgütlenirsek ancak o zaman isler rayina girmis bizde amacimiza dogru yürüyoruz. Biz ülkemizin sömürgecilikten kurtulmasini, özgürlesmesini ve bagimsizligini istiyoruz. Biz devletlesmek istiyoruz? Peki örgütsüz bunu nasil yapacagiz? Halihazirda var olan Kürd örgütlerinin hic biri bagimsizligi, devletlesmeyi resmi düzeyde dile getirmiyor. Soruyorum bunlara! Bagimsizlik suc mu? Devletlesmek suc mu?

Ben kendim legal illegal alanlari kullanarak en kisa zamanda Kürdistan'in bagimsizligini ve devletlesmesini hedefine koyacak, her Kürd insanina acik bir örgütün kurulmasini zorunlu görüyorum. Bu bence Kürdlerin zaruri bir ihtiyacidir. Asln olan yapacagimiz evin temelini atmak, ilk duvar tasini yerlestirmektir. Gerisi sürec icerisinde geleceginden eminim.

Haydi bakalim kollari sivayalim. Yoksa bu yüzyilda kayip bir yüzyil olacaktir.

Anonymous (not verified)

Mon, 09/15/2008 - 22:19

Alan arkadas size katilmamak elde degil ne kadar diasporada yasasakta,ülke hasretilen yasiyoruz.Bu hepimiz icin gecerlidir ve böylede kalacaktir. Onun icin kimin elinde ne gelirse onu yapmali,elistiriye karsi degilim,fakat insanoglu karsi tarafi elistirdigi zaman her seyden önce kendine su soruyu sormali ben kendim ne yapiyorum ne yapmak istiyorum sadece elistiri olsun diye bir kac cümleyi bir araya getirip yazmakla olmuyor. Bu sitteyi hep takip edenlerdinim fakat gercekten neyi amacladigini tam olarak bilmiyorum.Sizin dediginiz gibi laf ile pilav pismez.Artik pkk-ynk-kdp-birakip kendi isimize bakmaliyiz gercekten ne yapabiliriz.Artik zaman kayib etme zamani degildir, su anda buyük bir bosluk vardir bu boslugu dolduracak yönlendirecek bir kuruma bir partiya ihtiyac vardir.Bagimsizlik icin mucadele vermek hazir bir kitle vardir, eskimis paslanmis bir motorgibi,bu motoru yakmak reaktive etmek icin bagimsizligi savunan öncü bir güc lazim. Bu bir önerdir, sadece sucu baskalarinda görmek bence yanilgidir.!! Sadece bu sittede en azinda eli yüz kisi vardir bence az bir sayi degildir, her seyi kücük baslar önemli olan durust olmaktir,kitleyi tatmin edebilmek halkin dilinde konusmak anlamaktir.O zaman bütün zorlu cetin yamaclarida asacagiz bütün barikatlarin üstesinde gelebiliriz. Konuyu fazla uzatmak istemiyorum saygi ve sevgiler bela

Anonymous (not verified)

Mon, 09/15/2008 - 23:29

Sevgili Alan, Güzel bir konu açmışsın, kendi düşüncelerini net ve açık bir şekilde ortaya koymuşsun.. Kürdistan'da bir alternatife ihtiyaç var tespitinde bulunuyorsun. Ve bu konuda sonuna kadar haklısın. Ama bu örgüt konusnuda kullandığın zemin ve ön gördüğün "kadrolar" bana bir felaket gibi geliyor.. Şêxmus ile Ozan Babo'yu yanyana getirmen bir sanat eseri. Bu ikilinin içinde yada başında olduğu bir örgütü, sanal dünyada olsa hemen "dünya harikaları" müzesine kaldırmak lazım.. Tüm bu tartışmaları takip eden biri olarak, senin bağımsız Kürdistan ideali için kavga eden bir örgütü oluşturmak, için seçtiğin insan mazlzemesini görünce bu kadar mı çaresiz olduk? Beni tam bir hayal kırıklığına uğrattı.. Senin hayal ettiğin örgütü saydığın arkadaşlar üzerine bina edersen, kendin ile beraber onlarıda enkaz altında bırakırsın.. Bu arkadaşların tümünü aynı çatı altında toplamak ve disipline etmek, alınan kararları uygulatmak ne güzel olurdu!!! Ama, korkarım hepsi süreç içinde "binkevir" olurdu.. Ne tuhaf sanal/ reel dünyada insanların önünü açan beyinlerin "hainleşmesi" bir "şahkar" olurdu.. Bunun mimarıda "Alan"... Olmaz sevgili Alan, olmaz.. Solaxi, Hek, Şexmus, Hanife, G.G, Berwaro, Serhad vb.. arkadaşlar bugün burada tartıştıkları düşünecelerle ve "tekrarlamlarıyla" bir sürece hizmet ediyorlar.. Bugün sahip çıkan az olabilir.. Bugün oların okuyucuları az olablir.. Bugün onları "lafla pilavı pişirenlar" diye lanse edebilirler.. Tarihte " "Laf ile pilavı pişirmeyi " deniyen ve sonrada haklı çıkan ne kadar insan var? Bugün yaşanan sürece karşı aykırı sesleri böyle değerlendirenler çok. Yarın "Laf ile pilavı pişirmeyi " düşünüyorum diyenler haklı çıkabilir..!!!

Serhad (not verified)

Tue, 09/16/2008 - 00:02

Merhaba sevgili Alan Ictenligin suphe göturmez,ancak istem ve talepler surecin olgunlasmasiyla mumkundur. Burda ben ve daha bir cok arkadas biraz farkili konulara egilme ihtiyaci icine girmis gibi görunsekte aslinda Kurdistan gercekligini mercek altina alma diyebilecegimiz bir seyi tartismaya calistik. Guney Kurdistanda kurumsal bir yapilasma var,kurumsallasmanin oldugu her yerde yanlis eksik ve aksaklar olur. Görev her zaman kurumsal yapilanmadan yana olmak gibi algilanirsa demokrasi ve demokrasinin olmazsa olmazi muhalif veya elestirel yaklasim da olmaz yani siyasal yasamin ve dolayisiyla iktidarlarin muhalifleri denetim görevi görurler. Bir seylerin iyi yönetilmedigi gercegini bilince cikartmak ve bu konuda yazmak,tartismak uyarilar yapmak icin illaki bir örgute gerek yok diye dusunuyorum. Ilerde örgutlenmeyle ilgili bir seri yazmayi dusunuyorum belki ozaman daha iyi seyler söyleme sansim olur. Sevgi ve Selamlar

Anonymous (not verified)

Tue, 09/16/2008 - 00:26

Son dönemlerde bazı arkadaşlar Güney Kürdlerini ve yönetimini topa tutular.. Geçmişlerinde "ihanet" arayıp bugünlerini ve yarınlarını sorguladılar. Ben o arkadaşlarla arama kısmen olsada mesafe koymayi tercih ediyorum. Onların bardağın boş kalanından itibaren, Güney liderliğini "ihanet"le değerlendirmelrini tasvip etmiyorum.. O arkadaşların psikolojisini anlıyorum.. Ama, Güney kazanımlarının bundan öte olduğunu ve bardağın dolu yanını görüyorum.. Bazen tartışmalara baktığım zaman sanki Kuzeyde başarısız olan Kürdler tüm umutlarını Güneye yüklemişler ve onlardan "büyük ideali" gerçekleştirmek istiyorlar.. Onlarda büyük yükün erbabı olmayınca bu sefer her yandan saldırmak.. Bunun için bizim daha sağlıklı ve yapıcı olaylara ve gelişmelere yaklaşım göstermemiz gerekir.. Silav

Anonymous (not verified)

Tue, 09/16/2008 - 10:41

In reply to by Anonymous (not verified)

30 yila yakindir surdurulen muzmin muhalif Mod gorulmeliki pek ise yaramamis Alan hakli olarak onundeki isimler uzerinden gorus belirtmis siyaset bosluk kaldirmaz ilkesi burada etkili ( Alan naif) 30 yildir muzmin muhalif pozisyonunda olan kanaat onderleri kendilerinin bu sekilde elestirilmelerini ne kadar hazm etmeselerde yetersizlikleri halkin onune baska alternatif koyamamalariyla ortada oyle de olmadigi 30 yildir surdurulen bu tarzin ise yaramadigi derhal ve derhal yeni bir tarz ve anlayisla homojen bir anlayista ACILEN herkesimi kucaklayacak bir karsi durus perspektifi kolaylikla herkesimin kendi ifadesini bulacagi bir yontemle ortaya cikarilmali Homojen anlayis PKK ye destek veren bunca sehit ailesi ve yakinini dista birakan bir anlayis degildir Homojen anlayis 5000 uzeri-alti oldugu soylenen bir silahli gerilla yapilanmasini disarda birakan bir anlayis degildir homojen anlayis bu kadar alt yapi, parti kurum kurulus dergi TV yapilanmasini dislayan bir anlayis degildir Homojen anlayis illada benim soyledigim dogru, dedigim dedik bir anlayis degildir Homojen anlayis ayni zamanda konjonkturel, uluslarararasi iliski aginda istihbarat orgutlerinin herturlu uygulamalarina maruz kalmis bir hareketin, ayni beceriyle kendi Kurdi kazanimlarini on planda tutan bir DIPLOMASI cekirdegini olusturup, dunyayi yorumlayabilen bir anlayistir bir KONSENSUS tur sen dun boyle dedin boyle davrandin boyle ettin bir Konsensus saglamaz, butunluk olusturmaz muzmin yakinmanin otesine gecmez bu sizlanma, bu tarz yakinmalar aglamanin otesine 30 yildir goturmedi bizi tarz degisikligi elzemdir okyanusun ortasinda sallanan gemimiz yelkenlerini ruzgarla doldurabilecek akilli ve cesur kaptanini aramakta kaptan gerek

نەناسراو (not verified)

Tue, 09/16/2008 - 09:48

Değerli Alan, Sitemli ve bir o kadar da haklı olduğunuzu düşünüyorum. Fakat, sorun bugün acil örgüt oluşturmak değil, varolanı dönüştürmek gibi bir görevimiz olmalı (PKK hariç, çünkü bu hareketin dönüşecek hiç bir yanı yoktur.) ve asıl olarak ülke zemininde bu işin yürütülmesine zemin yaratılmasına çalışılmalıdır. Kürdistan topraklarından kopuk, diasporalı örgüt olmaz, diaspora ülke de yürütülen mücadelenin cephe gerisi ve onun maddi ve manevi desteği olmalıdır. Diğer bir sorun ve asıl anlaşılmayan olgu ise; bizim 1925 Kürt ulusal hareketini bile sağlıklı bilince çıkaramadığımız gibi, henüz yakın tarihimizle yüzleşmiş değiliz. Geçmişin hesaplaşması, sağlıklı tartışılması, eleştirilmesi olmadan geleceğe atılacak adım sakat adımdır ve doğacak çocuk ana rahmine ölü doğar. Eleştiri mutlak gereklidir, çünkü bu bizi geliştirir, dönüştürür ve ileriye doğru sağlıklı yürümemizin önünü açar. Unutmayalım ki eleştirinin, muhalefetin olmadığı yer diktatoryal yapı ve sistemlerde mevcuttur, dolaysıyla mutlak eleştiri olmalıdır. Eleştiri yapabilmek bile başlı başına bir iştir, bunu küçümseyemeyiz. Kişiler, guruplar, örgütler, partiler eleştirilmediği zaman olumlu yanları körelir,gelişemez ve bizim istediğimiz biçimde tarihi sorumluluğunu ve rölunu yerine getiremezler. Güneyi eleştirirken bugün geldikleri mevcut durumdan daha ileri bir noktaya sıçramasını istediğimiz ve gelişmesine sahip olduğumuz içindir. Kuzey veya doğu veya güney batı Kürdistan bölge hareketlerini eleştiriyoruz ki silkelenip gereçek tarihi sorumluluklarını yerine getirsinler. Bizim bugün kuracağımız en iyi örgüt Güney Kürdistan KDP'sinin ulaştığı boyutun beşte birine bile ulaşamaz, 1946 dan bu yana sürdüğü bir mücadele, yürüttüğü bir polikası ve oturmuş bir yapısı mevcuttur. Ki biz üç kişi bu forumda mızmızlığımızdan, kişisel kaprislerimizden arınamamışız, sözde modern çağın nimetleriyle yaşıyoruz. Herşeyden önce kitlelerin, kadroların siyasallaşmasını sağlamalıyız, Sıradan bir Türk memuru kadar bile ulusal hassaiyetimizi geliştirememişiz, Metin Esen'nin değimiyle sömürgeci sisteme yama polikalarla bu süreç aşılmaz, sağlıklı bir örgütlenme olmaz, önce bizim devlet, ulus bilincimizin gelişmesi, geliştirilmesi gerekir. Kürt siyasi kadroları ulusal refleksleriyle biçimlenerek bağımsızlığı düşünme yetileri gelişerek sömürge ve sömürgeciyle ayrımı derinleştirdiği oranda sağlıklı örgütlenmeden bahsedebiliriz. Selam ve saygıyla. G.Gecitköylü

Add new comment

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.