Demokratik Toplum Partisi (DTP ) hakkında acılan kapatma davasında Anayasa Mahkemesi'ne 173 sayfalık savunma verilmis. İddianamede yer alan 141 eylem icin tek tek savunma yapılmis.

Yargıtay Cumhuriyet Bassavcısı Yalcınkaya 'nın actıgı kapatma davasının iddianamesinin “siyasi“ olmakla suclandigi savunmada, Anayasa'nın Türk etnik temeline baglandıgı ve Türk kimligini dayatmanın dıslayıcı bir etki yarattıgı savunularak yeni bir Anayasa yapılması talep edilmis. Savunmada, DTP 'nin PKK'ya “terör örgütü“ dememesi ve Öcalan 'a “Sayın“ demesinin kapatma nedeni sayılamayacagı belirtilerek, PKK'nın silahlı eylemleri “Kürtlerin silahlı baskaldırısı“ olarak nitelendirilyor. DTP'nin PKK 'yı desteklemedigi, ancak çözüm icin görüslerinin benzer olabilecegi belirtilen savunmada, DTP 'nin üniter devletten yana oldugu ve bölünmeyi arzulamadıgı belirtildi. DTP 'nin kapatılmasının Kürtlere siyasetin yasaklanması anlamına gelecegi savunularak, “Peki Kürtlere siyaset yolu kapanacaksa Kürtler ne yapsın?“ deniliyor. Savunmada, “Kürt sorununu yasayanlar neden silah dedi?“ baslıgı altında devletin uygulamalarının elestirilmesi dikkat cekilmis.

DTP bir yandan benim PKK ile bir iliskim yok diyor, diger yandan önerdigi cözümün Öcalan'in cözümüyle örtüstügünü yaziyor. Bir yandan Ahmet Türk biz Üniter Devleti tartismiyoruz diyor, diger yandan DTP Miletvekili Yildiz; „ Avrupa `nın hicbir ülkesinde Türkiye gibi üniter devlet sistemi kalmamıstır. Ya federal ya da özerk devlettirler" ifadelerini kullaniyor.

Sahi bu DTP ne istiyor? Türkler sanki DTP'nin PKK'nin legal partisi oldugunu bilmiyorlar mi? DTP'nin kendisini PKK'dan degilmis gibi göstermesinin tek nedeni Türklerin yasalarina ayak uydurmasi ve onlar gibi davranmasi ve Türk isgalcilerinden korkmasidir. Yoksa politika böyle yapilir ben mi bilmiyorum? Peki Kürtlere siyaset yolu kapanacaksa Kürtler ne yapsın? Deniliyorsa, IRA, ETA, GANDI, CEZAYIR ne yaptiysa o yapilsin. Onlar Kürdler yok diyor diye bizde mi kendimizin yok olduguna inanacagiz?

Belki bazilariniz bana sen politika yapmasini bilmiyorsun diyecekler ama benim sahsen bu iki yüzlülüge karnim toktur. Kürdler bir ULUS ve Kürdistan bir ÜLKEDIR deyip takrarlar dururum, cünkü bu Kürdistan ülkesi Türkler, Araplar ve Farslar tarafindan isgal edilmistir. Bu isgale son vermek icin bizzat isgalin oldugunu halka anlatmak ve ona göre halki örgütlemek gerekiyor. Yoksa legal bir partinin postuna sigilarak politika yapacagini düsünenler yaniliyor, cünkü Türkler herseyi pekala iyi biliyorlar ve Avrupa'nin baskisiyla belki Kürdler dilini ve kültürünü yasiyacak ama sömürgecilik son bulmayacaktir. Ben sahsen legal/illegal her yolu benimsiyorum fakat eger bir sorun varsa, o sorunun isminide koymak lazim. DTP neden „Isgalciler ülkemizden defolun!“ demiyorda biz Üniter devlet yapisina, yani sömürgecilige saygi duyuyoruz diyor? Tugluk'un cevabi hazir, önderinden duymus; Ulus Devlet dönemi kapanmismis. Iste bu zihniyettir Kürdleri gerileten, ileriye götürmeyen.

DTP maalesef Kürd tabanli bir Türk partisidir. Onunla kurtulusun gelecegini sananlar yaniliyorlar.

DTP Türkleri, Türklerde DTP'yi aptallar yerine koyuyorlar, cünkü Türkler Kürdleri ve taleplerini cok iyi biliyorlar. DTP bunu biliyor ama yinede köprüyü gecene kadar Türklere dayi demeyi deniyor. Bence yaniliyor. Türkler DTP'nin istedigi icin degil, ama AB'ye girmek icin Kürdlerin dil ve kültür gibi bazi demokratik haklarini taniyacak ya da tanimak zorunda kalacaktir, fakat sömürgecilik devam edecektir. Aslolan sömürgecilige son vermektir. Bu nedenle sorunun ismini koymak gerekir: Kürdistan ilhak ve isgal edilmistir, yani Türklerin sömürgesidir. Türklere söyleyecegimiz tek sey: ÜLKEMIZ KÜRDISTAN’DAN HERSEYINIZLE DEFOLUN!!! Biz Kürdler sizi ülkemizde istemiyoruz! Biz sizin parlementonuza girmek istemiyoruz. Eger DTP'nin biraz kafasi calissa alir bütün milletvekillerini ve Amed'de bir parlemento kurar, ya da Güney Parlementosuna katilirlar. Ama bir ülkenin millletvekillerinin düsman bir ülkenin parlementosunda isi nedir? Bu Kürdistan'dan baska dünyanin neresinde görülmüstür?

Bizim artik ÜLKE ve ULUS olarak bir durus sergilememiz lazim. Bizim Türklerden hak dilememeiz gerekir, bilakis Türkleri düsman görüp ülkemizden kovmak gerekir. TC PKK'den igrenmesi ve onu köküyle kazimak istemesi ve onunla masaya oturmamasi bence cok dogrudur. PKK ve DTP'de bunu yapmali taa Kürdler bagimsizlasana dek, taa Türklerin en son askeri Kürdistan'i terk edene dek. Bizzat bilinen ve ismi konulan Türk-Kürd savasi olmali ve Türk-Terrörist degil.

Türkler PKK'ye terrörist ve DTP'ye teröristlerin yardakcilari olarak gördükce, o zaman Türklerin Kürdleri taraf olarak kabul etmedigi, cünkü dolayisiyla Kürdistan'in onlar tarafindan kabul edilmedigini bizde kabul edebilir miyiz?

Ben illede savas olsun demiyorum ama bizim kendimizi netlestirmemiz gerektigini düsünüyorum. Eger bir ÜLKE ve ULUS olark Kürdistan ve Kürdler varsa o zaman bu dile getirmek ve bizzat savunmak gerekir. Iste DTP/PKK bunu yapmiyor.