Skip to main content
Submitted by Anonymous (not verified) on 4 June 2008

Halklar arasi iliskiler ve devletler arasi iliskiler birbirinden ayrid edilmek zorundadir. Halklar arasi iliskiler,bazen komsuluk bazen buyuk bir zulme ugrama karsisinda olusan senpati veya dayanisma biciminde olusan iliskilerdir.

Devletler arasi iliskiler tamamen cikar iliskileri uzerine insa olur. Kurt halkinin baska halklarla olan iliskileri genel olarak komsuluk veya dayanisma sonucu olusan iliskilerdir. Kurt halkinin bir halk olma gerceginden olusan devlet iliskileri ne yayizki gunumuzde olusmus degil. Yine Kurt halkinin komsuluk veya dayanisma babinda olusmus devlet iliskileride söz konusu degil.

80 li yillarin sonunda Guney Kurdistanda ABD ille baslayan flört Kurt halkina oldukca pahalliya malolmustu. ABD nin Irak iskali arifesinde T.C ille istedigi anlasmayi yapamamasi nedeniyle,Irak geneline oranla nispeten daha guvenli olan Kurt bölgesi ve Kurtlerin bölge devletleri tarafindan sevilmeyen de fakto durumu ABD nin Kurt ittifakinda elinin guclu olarak masaya oturmasini sagladi. BU ittifakta Kurtler Irak genelinde guc olmasina ragmen gucleri oraninda bu ittifaktan paylarina duseni alamadilar.

Genel olarak ABD nin devletlerle olan iliskilerinde Statejik hedefleri olan bir yaklasim söz konusu,bu gun icin ABD nin statejik hedeflerine varmasi icin Kurtlerle kurdugu iliski bir zorunluluktur. Bu zorunluluk daha cok Iran nin tavrindan kaynaklaniyor. Yarin Iran duserse ABD Kurt ittifakinin sonu ne olacak acaba bu dusunuluyormu?.

Orta -Doguda Turk-Israil iliskileri suriyede sonuc alirsa,Israilin Kurt kartini nekadar zorlayacagi suphelidir. Genel olarak ABD nin Orta-dogu politikasinin olusumunda ana sac ayagi Israildir. Israilin bölgede ciddi sorunlarinin oldugu iki ulke Iran ve Suriye dir,söz konusu iki ulkeninde cözulme durumlari pekte uzak degil.

Kurt cevrelerinde verili durum uzerinden siyaset yapma hastaligi hep var olmustur. Her nedense verili durumlarin kalici olmadigi gercekligi hep unutulur. Bu gunku ABD Israil ve Kurt zimmi ittifaki verili bir durumun sonucudur. Asil tartisilmasi gerekli olan bu verili durumun son bulmasi durumunda ne olacagidir.

74 yenilgisinin nedenleri arastirildiginda görulecektirki verili durumlarda olusan ittifaklarla nekadar guclu olursaniz olun ipiniz bir baska iliskiden dolayi rahatlikla cekilebiliyor.

Bugun Orta-Doguda Kurtler jeopolitik,demografik,sahip olduklari genis su kaynaklari ve yer alti-yer ustu zenginlikleriyle buyuk bir gucturler,bu gucun bagimsiz bir devlet yapilanmasi altinda kontrol edilmesi yeni bir bölgesel devletin yaratilmasi demektir. Iste kiyamette burda kopuyor,bu kiyamete karsi Kurtler ABD ve israil ittifakina guvenmekte nekadar haklidirlar.

Kurdistan tarih boyunca kurtlar sofrasi olmus ve sofradan Kurtler hep ac kalkmak zorunda kalmis. Neden ve nicinler de herzaman ayni olmus. Bu yazinin amaci bir ittifaka karsi cikmak degil,tam tersine daha baska ittifaklarinda mutlaka devreye sokulmasi icin Kurtlerin daha genis cabalar icinde olmasi gerekliligine dikkat cekmek ve en önemlisi kiminle ittifak yapilirsa yapilsin,asil ittifakin Kurdistanin dört parcasinda Kurdistani örgutlerin devreye sokulmasi dinamik bir Kurt halk hareketinin yaratilmasi ve cok genis halk kitlelerinin örgutlenmesi ve egitilmesi bu surecte ivedilikle yapilmalidir,Kurdistan kendi icindeki ittifaki saglamlastirdigi oranda dunyada kabul görme sansina sahip olabilir.

Guney Kurdistan bugun icin dis ittifaklara verdigi caba ve emegi Kurdistanin diger parcalarina vermiyor,kendi ic ittifakini saglayamayan bir halk sadece dis ittifaklarla bir yerlere varamayacagi gercegi biz Kurtlerde yani tarihimizde cok acik olmasina ragmen neden adim atilmiyor.

Cok parcali Irakta hangi guc ABD gibi bir iskal hareketine baslamis olsaydi Kurtlerin durumu bundan farkli olmayacakti,bu bir De Fakto durumdur. Yoksa ABD nin Kurtler icin yaptigi özel bir sey yok bu böyle algilanmali,bizim degil tersine ABD nin Kurtlere borclu oldugu gercegi unutulmamali.

Ibrahimin torunlari yani bizim kuzenlerimiz Isailogullari (birinci jenosid) Babil kaliamindan medler sayesinde bir halk olarak kalmayi basardilar. Kuzenlerimiz 60 yillik devlet geleneginde hic bir zaman Kurt halkina karsi dost diye tabir edebilecegimiz bir yaklasim icinde olmamislar. Orta-Doguda Israilin dusmanlari Kurt halkininda dusmanlari olmasi gercegine ragmen iyi bir iliskinin olusmamis olmasida unutulmamalidir.

Gunumuz dunyasinda var olmanin en önemli kosullarindan biri bir halkin kendi icinde butun hayati örgutlemesiyle mumkunken,Kurtlerin hala cok parcali ve örgutsuz olmasi, kurtlar sofrasindan Kurtlerin bir kez daha ac ve perisan kalmasina neden olabilir. Bu gun erken yarin gec,bundan dolayidirki Kurtler dört parcayi kucaklayacak cagin örgulenmesini yaratmak icin FEDERE KURDISTAN DEVLET butcesinden pay ayirmali,yine mevcut okularda bu is icin yuzbinlerce kadro egitilmelidir. Kurdistanin ic ittifaki saglanmadikca Guney Kurdistanin yasama sansida olmayacaktir. Bunu bilmek icin dahi degil Kurt tarihine bakmak yeterlidir.

Selam ve Sevgiler

نەناسراو (not verified)

Wed, 06/04/2008 - 01:14

Sevgili Serhat, Sorunu kazanimlar ve kayiplar veya reel sonuclar bakımından degerlendirmek gerekir. Siyasal analizin sagligini en fazla tehdit eden nokta dusunsel dizgenin kacinilmaz olarak on verilerini gecmis tarihsel olgulardan aliyor olusu. Bu metodoloji saglikli gibi gorunse de bir taraftan kuresel altust oluslari ve degisimi aciklama konusunda ciddi kurgu hatalarina yol acabiliyor. Sorun son derece basit: kazancli miyiz? Kazancli isek, buna yol acan faktor ve dinamikler neler? Ve kazanclarimizi surekli hale getirebilecek dogru baglasik stratejisi nedir? Ulke boyutunda konu bu kadar basit. Karmasik sorularin yanitlari bazen oldukca basittir. Veya baska bir deyisle, olayi karmasiklastirmak durumu daha sofistike anlamak anlamina gelmez. Selamlar

Sorunlari verili bir durumdan hareketle algilarsak "kazancliyiz" ama yok sadece bugunle algilamayip hesap yaparsak hayir kazancli degiliz. Irak ta Kurtler ABD ye mecbur degilken mecbur bir hale geldiler,ABD Kurtlere mecburken bunu tersine cevirdi,Kurtlerinde acmazi burda. Real durum ve gucler dengesi dogru hesap edilseydi Guney daha fakli bir yerde olabilirdi. Dikkat edilirse Kerkuk ve Xenaqin hala suruncemede bunu nedeni nedir acaba, T.C nin operasyonlarina verilen destek ve dolayisiyla gözdaginin ardindaki gercekler nelerdir. Real durumdan ders cikarip hazirlanmak soyut ve karmasalik degil tersine bir gercekliktir. Karmasik sorunlarin yanitlari bazen cok basittir diyorsunuz,anlamakta gucluk cektigim bir sey var bukadar basitse neden sorunlarida okadar basit cözemiyiruz. Selam ve sevgilir

Add new comment

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.