1- "pkk kotu tabani iyi" boyle bir formulasyonla geleni ben bu tartismada okumadim, soylenen sudur: a)PKK turu orgutlerin velevki TC projesi bile olsa bir magnet gibi siyasi yogunlasma yarattigi asikardir. bu siyasi yogunlasma nedir ne degildir faydasi nedir onu ayrica tartismamiz gerekecek. cunku Can bunu "taban" olarak algilamiz. demek ki yeterince acik tariflenen bir kavram haline getirememisiz. b) tabanin iyi oldugunu degil bana sorasan halinin kotu oldugunu soylerim. ancak dilimde tuy bitti, taban bize mesruiyet icin lazim. dogru yolu tabana bakipta bulacagini sanan havasini alir. halkin sesi tanrinin sesidir lakirdisi ile pseudo-sosyalist ideoljiden apartma populist proganada "jhalkimiz bilir" bunlar ayni ahmakligin iki uc urunu. yani taban iyidir kotudur diyen yok iyi veya kotu olmasinin cok onemi yok. angaje mi degil mi? enerjisinin bir yerde odaklamis mi(yogunlasma) odaklamamis mi?  c) bu mevzuyu bu bicimde olmasa da baska zamanlarda gene tartistik nette defalarca PKK nin TC nin projesi olarak tanitilmasinin kurdistan ulusunun yeteneklerine ve onuruna karsi yapilabilevcek en buyuk hakaret oldugunu defalarca yazdim. ben PKK nin buyuk olcude Ocalanist despotiklik-zirvacilginin esiri oldugunu da yazip duruyorum-buna ragmen KURDISTANIN KOLEKTIF ENERJISI ile yogunlasmis bu PKK otesi durumu, calan in marifeti gibi tanitmanin yanlis , Ocalanin tayfalarina birakmanin yanlis oldugunu, kolektif urunun geri alinmasinin gerektigini savundum. PKK orgutten ibaret bir sey degil artik. bunu tez zamanda farketmenizi beklerim d) PKK nin disina cikalim. PKK TC projesidir tezinin bir ust tezi, Kurd ayaklanmalarini hep ya ingiliz ya siyonist ya abd  kiskirtmasi ile olustugunu kim soyler. bu ana tez torklara aittir hala kullanirlar. solcusu sagcisi islamcisinin ortak bicimde iman ettigi bu tezin altini kaziyinca ne cikar? kurd kendi cikarini kollamaktan aciz, isyan baslatmaktan ve organize etmekten ve yasatmaktan aciz hayvan derekesinde yaratiktir- ortuk tezi cikar. PKK TC nin prjesidir bu ust tezin bir alt versiyonudur. bu sosyoljik olarak mesnetsiz, ahlaki olaraka da agir hakarettir. e)pkk nin TC nin projesi olduguna karis bir cok yazi yazdim - bir kere bu konuda veri diye sunulan seyler saglam veriler degil. APO  bu tur islere tesne olabilecek bir kislik olmasina ragmen onun bdevlet baglantisi bile saglam verilere  dayanmiyior. hep perferik veriler hep dedikodu dozu yuksek seyler. bu adam hakkinda ne tur fikirler tasidigimi bilmeyen bir tek sagir sultan. ancak isimiz  ciddi palavra ile dunyanin en pespaye kisisini bile suclamak dogru degildir. adami bu sebeple sadece kendi sarfetigi laflarla elestrin deyip durdum. apo icin bu boylyese PKK icin cok cok cok daha dikatli olmak zorundayiz. argumanlarim bittiginde sanata basvurmak her zaman faydalidir. bu konud ada herkese QUIMADA filimini seyretmesini oneririm. Ingiliz projesi ingilizlere karsi donebilir. hayatla oyun oynanmaz, hayat muhendisligi mumkun degildir. deneyen hep avcunu yalamistir, bu son yazdiklarim PKK TC projesidir tezinin dogru kabul ederek yazilan seyler. yani her iki durumda da , PKK kurd kapasitesinin urunu veya TC nin projesi olsa bile sonuc degismiyor, PKK su an kolektif kurdistan urundur, konataminasyondan kangrenden virusten temizlenip sagaltilmasi gerek. gerisini M Paloyinin sahane metaforuna birakiyorum-hala alternatifler icin alanlar apacik buyrun kapasiteniz varsa potansiyelimizi varsa orgutleyip ciplak alanlari ormanliyalim-en basta ben yaninizda olacagim. seve seve yanildim diyecegim. hurmetler HeK