yaziya baktim gyazinin roboski katliami ile ilgili blm de yoneticilere yazimis izlenimi cikmiyor ikinci bolum ise (ABD ile ilgili blm) evet Faysal bu ybolumuda YONETICIlere yonelik yazmis gibi gorunuyor bunu yazdiktan sonra bir kac hafta once faysalin Quo vadis adli yazisina yaptigim yorum aklima geldi. bu kez sadece nette degil newroz da tarama yaptim (FB de galiba bu bicimde bulmus Hrant roportaji, ip ucunu ordan aldim) ev o yorumu buldum o yaziya benim en onemli elestrim ana hatlari ile   su paragrafta: "aslinda ben siyasi liderlere akil verir bicimde yazilan yazilari hic sevmem.bu tarz tr de bir hayli yaygin. gerci tr de orta sinif bir hayli gelismis oldugu icin, bu tarz yazilarin tek aliciai siyasi liderler-degil- (toplumdaki) zihinsel dinamigi en fazla belirleyen orta sinif da (bu tur yazilarla) bicimlenmis oluyor. bizde durum ne yazik ki boyle degil henuz. orta sinif yok denecek kadar az,  henuz varligini hissetirecek duruma gelememis." demek ki FD de bu trend bir olcude devam ediyor. yukaridaki paragrafta pazar ve pazarci iliskisinin yarttigi mecburiyet var. kurdistan da henuz siyaseti belirleyen orta sinif yok. dogrusu soye orta sinif olsa bile bunlar kurd siyasetini bicimleyemiyor-saha kenarindan top topluyor. FD de boyle bir tabakaya yonelik yazi yazmak istemiyor demek ki ana derdi ikdidar, kultur degil. ikdidar kisa vadeli bir hedeftir kultur uzun vadeli FD nin yazisi ve sectigi konu kime yonelik yadiginda  bagmsiz iyi bir yazi. hurmetler