Içine dustukleri asagilik konumlarini Kürt halkinin içinde bulundugu durumla esitliyorlar. "Dusurulmus halk", "kirli kimlik" gibi asagilamalari Apo ve surekasi yillardir yapmaktadirlar. Turk kimligini bile genellestirmek dogru degildir. Kaldiki, Kurt kimligi yasamin her alaninda yasatilan somurgeci vahsete ragmen kirli degildir. Boyle bir genellemeyi ancak bilinçsizler ve Kurt halkindan nefret eden zavallilar yapabilir. Eger Kurt kimligi kirli olsaydi, Turk devletine karsi bu kadar baskaldiri, isyan ve direnis olurmuydu? Kurtlerin kimligi kirli olsayda Kurt halkida var olmazdi. Esamesi okunmazdi. Kendini bir sey sanan, ve butun kavramlari, butun olgulari, aslinda her seyi birbirine karistiran ne dedigini bilmeyen kimligi kirli olanlarin halkimiza hakaret etmelerine izin vermemek gerekiyor. Onlari surekli teshir etmek lazim. Boylece yerleri belli olsun. Kurt halki, bas kaldirandir, somurgeci Turk devletine karsi isyan edendir, butun yokluklara ve imkansizliklara ragmen direnendir. Boyle bir halkin kimligi kirli olamaz. Kendi kimliginden suphesi olanlar yada kimligini kendi eliyle kirletenler bu durumu Kurt halkina esitleyemez. Kimdir bu zavalli Hasan Bildirici. Saniyorum bir ara kendisi soylemisti, babasi Turk annesi Kurt'mus. Bunun bir onemi yok ama, bu zat zaten kendisini Kurt gormuyorki. Bir dereceye kadar buda onemli degil, ama bu sahis Kurdistan ulusal kurtulus hareketine gonul vermis birisi degildir. Turk solu içinde yeri olmadigi için Apoculara yamanmistir. HIKAYESI KISACA BUDUR, onun. Seni taniyan birisi