Skip to main content

نەناسراو (not verified)

Mon, 03/15/2010 - 23:12

Turkiyede demokrasi ve iktidar mucadelesi cok ciddi bicimde karistirilirken turk aydinlari ehveni sere yatarak demokrasi mucadelesi verdiklerini ya saniyorlar,yada öyle algilamamiz icin bir caba icine giriyorlar. Bu konuda Ahmet Altan gerek Kasim-Aralik 2009 da gerekse Mart 2010 da Kurdlerin demokrasi mucadelesinde geri olduklarini ve bu mucadelenin icinde olmadiklari gibi bir cok seyler yazdi. Yazilarinda genel olarak neden Turk iktidar (egemenler arasi) kavgasinda Kurdlerin sessiz veya pasif kaldiklarini sorgularken ciddi ithamlarda da bulunmaktan geri durmadi. Kurdlerin elbette demokrasi diye bir sorunlari vardir. Kurdler acisindan demokrasi mucadelesinin ulusu özgurlestirmekle es anlamli bir mucadele oldugu gercegi Kurdun icinde bulundugu konum geregi demokrasinin olmazsa olmazidir. Turk aydini gerek sol,sag,liberal veya islami hangi gelenekten olursa olsun (istisnalar haric) ne demokrasi mucadelesinde nede özgurlukler konusunda demokrat degillerdir. Turk aydinin karekteristik ortak özelligi statikocu olmasidir. Mevcut statikonun devami adina iktidarin el degistirmesiyle demokrasiyi karistiranlar bir yandan statikonun devami icin var gucleriyle ugasirlarken hangi yuzle kendi "kavgalarinda" Kurdlerden yardim isteyebilirler. Turk aydinlari sömurgeci militarist bir gelenekten gelmekle beraber bu gelenekten kopmus degiller. Turk aydini gerek iktidar mucadelesinde gerekse demokrasi mucadelesinde sömurgeciligin tasfiyesini hic bir bicimde gundemine almaz ve bunun tartismasini bile yapmazken Kurdle kurmak istedigi iliskide sömurge,sömurgeci iliskisinden baska hic bir anlam tasimamaktadir. Turk sol hareketi yine dunyada bir ilk olarak sömurgeci militarist sol gibi algilanabilen gelenekten hareketle hale ayni yerde saymaktadir. Kurdun özgurluk ve demokrasi mucadelesinde Kurdun özgurlugunun öncelikli oldugu gercegini haykiramayan Turk aydinlari kendileri icin devlet tarafindan yaratilmis muttefikleriyle bile anlasamiyorlarsa muhataplari Kurdler degilde imralinin kontrolunu elinde tutanlardir. Ahmet Altan aslinda bir gercegi cok iyi biliyor. PKK nin durumu ve Apo nun konumunu peki neden ergenekonla ilgili bu kadar cesur yazan bir adam Apo ve PKK konusunda tek kelime yazmiyor. Bu dusundurucu degilmidir. Ahmet Altanin icinde bulundugu cephe demokrasi cephesi felan olmadigi gibi cephesinin karanlik yönlerinide bizler görmek zorundayiz. Ahmet Altan la ayni cephede olamak icin Altanin Kurdun özgurluk mucadelesinde statikocu degil kayitsiz sartsiz özgurluk mucadelesinde egemen ulus aydinina yakisir bir yerde durmasiyla mumkundur. Sevgi ve saygilar.

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.