1-hakemlik ortada durmak degil dogruya olabildigince yakinlasma yetenegi demektir 2-kaynak istenildikten sonra kaynak nerde yazisina verdigi cevap asagida duruyor-haydi balik hafizasi olabilir diyecegim ama asagida nal gibi duruyor kimin neyi ne zaman ne bicimde baslattigi-benim yazdiklarimda orda-hakaret dokumu de-kaliteside 3-bu garip didisme sadece iki kisi arasinda adi bir vakia degil-iki kuturun catismasi. birici kultur tarstimayi surekli alaksiz alanlara tasimaya meyilli olan kulturdur "kurd capulculari-capuclu kurdler" gibi deyimlere butun ulus kendi babalarinin mali gibi sahiplenip, "degerlerimize hakaret" kulturu uretenlerdir. bu ilkeligi bir yerden taniyoruz, adina yasa cikartiklari 301 var. nobel alann yazarlari da dahil, kurdlerin ve turkiye yi elestiren herkesin uzerine suruyorlar. demoklesin kilici gibi uzerinize sallaniyor. turkluge turk degerine hakaret sayiliyor; neler? bunlari bilmeniz lazim ayni seydir kurdlerin capulcusu elbette vardi halen de vardir-korucularin bir bolumunu bu sifatla anmak gerekir. yesili alalatin kanati sayilari yuzleri asan teteikci kurdleri bu siniftan saymak gerekir. surekli hakim ulusun-turklerin veya araplarin servisindedirler, kucuk veyaa kisa vadeli cikarlari, dar dunyalari ile capulculuga munasip tabiatlari vardir. bu sebeple capulcularimizdir. bunlarin isledigi gunahlarin hepsini de onlari kullanan sistemin sirtina atamayiz. bizim toplumun hamurunun bir yanindan fiskirmis olmalilar. bunun adini koymadaan caresini de bulmak mumkun degildir. bunlara itiraz eden ve bu elestirileri yapani konunun disina cekip, konsolosajanligindan, gonullu askerlige o da yetmeyip atasi babasi amcasinin olumu, esi yatagi iviri ziviri buralara sacan kultur ile benim burda sadec ucunu savundugum kultur antagonistir. bir araya gelmesi imkansidir. o kultur dunyanin bir cok yerinde curudu, diger yerlerde de curuyecek. bu acidan saf degisme beklentiniz, allah soyletmis-elbette gerceklesmez, ben o kulture kokunden karsi oldugum icin, sizin vitrin hakemligi cabaniz da gumlemis olacak. allah kolaylik versin-hele hele kadinlara. musul meselesine karistirdigi kadin sunneti (sunnet olsa amenna diyecegim) ne tur bir mantik-zihinsel orgusu oldugunu gosteriyor. kendi adima konusayim ben kadin olsaydim birileri (babam anam veya akrabalarim yani kurdlerin parcalari, cinsel organimi kesip bicmeye kalktiklarinda musul elden gidiyor diye filan yanacak degildim. benim icin somut aolarak elden giden en dogal parcam olurdu. gelecegim olurdu vs bu problemleri kucumesyip bir kentii muzaffer komutan gibi derdest etmeyi bunlarin onue koyan. veya bu tr irli ufakli belaleerin belkide toplaminin yaratigi seylerden oturu o kenti kontrol edemedigimizi gormemekte inat edenle benim temsilcisi oldugum kultrun bir isi yok. ulus sandiginiz gibi homojen degildir, mevlana tekkesi de degildir.bir de her yaziyi daa illa bilimsel fian yazma zorunlugumuz yok. cok kesin bir iddanin ardinda bilimsellik aranabilir-ama her yorum tartsmadan bilimsellik beklemeyin. size tekrar kolay gelsin.