bu dunyada belgelere dayanip ne yalanlar savunuluyor. dikkatinizi cekiyor mu bilmiyorum burda en fazla belge referanns meraki bende degil baskalartinda var. bu belgelerden ne ogreniyoruz? ermeni soykiriminda kurdlerin hic bir sucu yok. hatta daha cok kurdler oldu. ancak ne hiktemse olduren ermeniler binlerce yil yasadiklari yerden ucup gittiler. bu tur argumanlar bol bol bilimsel makale kitap vs olarak turkler tarafindan da yazilyor. tartismmalarda insanin agizina soylemedigi seyleri tikamak da dogru bir yontem degil. bu sebeple tane tane sarih sarih yaziyorum 1-ermenilerin her soyledigi dogru degil 2-turklerin de her soyledigi yalan degil kurdler henuz ne soyluyor bizim disimizda takan yok butun bunlara ragmen soz konusu olayin gerceklestigi cografya ya bakarsak ortada ermeni goremiyoruz. olaylar nicin basladi kim once kimi durtukledi kim hakli kim haksiz kim daha fazla tahrik edildi vs vs vs bunlarin bir yana birakip son tahlilde kim binlerce yildir yasadigi yerde degil kim hala oralarda ona bakmak tarihin bize belgeler yolu ile saglayacagindan cok daha net bilgi saglar. harput ta kac ermeni var bugun? kac kurd var binbgol de hakeze mus ta hakeza sason da hakeza bitlis van silvan ermenileri ne oldu-derin vadilerde isisiz yamaclarda yasayan butun ermenilere hep turk jandarmasi mi ulasti? kocanis nasturileri nerde? teyyar asireti? gewer nasturuleri? avaspi nasturi koyleri? beyler bosuna belge bulguu hikayesi yapmayin bana birakin tarihi fizik ve kimya gibi daha sagllam bilim dallarinda bile materyal balans ortada duruken kimse eski verilere daha fazla kiymet bicmez. bu kadar buyuk nufus yerinden yurdundan edilirken onun yani basinda yasayan baska bir nufus sizin cizdiginiz kadar gunahsiz olamaz. maddenin insanin tabiatina aykiri-benim tanidigim kurdun de tabiatina son yuz yillik saplandigi kullture de aykri. ahlaki olarak bu tarihe daha sakin bakmak zorundayiz. ustelik abaliyiz sizin bu belgeli tepkilerinizin cok daha kitabina uygunun yapan torklar bile bu mesele uzerinde eninde sonunda yenilecek. bu da isin ahlaki degil pratik yani. ermeniler buyuk ermenisatn kurmak istiyormus turkler de buyuk turkisyan filan fistik sanki kurdler kendileri icin bir sey istediginde toptan melayike kesiliyorlar. tarihte kurban haline dusmus bir ahali bir baska donemecte kasap da olabilir , bunu tartismiyoruz. velevki ermeni planinda kurdleri kiyma yapmak vardi da beceremediler.buna ragmen silahsiz halaiye yapilan edilen de payi olan kurdleri aklamiyor bu durum. bizim korkakcagimiz sey tarhimizin bizi uzecek yanlari ile yuzlemesmek degil giderek reflekslerimizle bile torklara benzemek olmali. uyanik olunacak tek sey-su dunyada vurun abaliya kulturune yem olmamak ahlaki biraktim sirf bu pratik nedenle bile kurdlerin kendi tariihleri ile yuzlesmesi dahha az kompleksli olmak zorunda. gunahina hatasina sahip cikmayan kollektif zihniyetten saglam ulus cikmaz ciksa ciksa torkiya gibi bir sey cikar ki-hic yoiktan cok da iyidir diyen kurdler oldugunu biliyorum. ben bu kurdlerle ayni ulustan olmak istemedigimi burda deklare etmek durumundayim. abdo ile nasil ayni ulustan olmak beni tiksidiriyorsa, gelecek plani torkiya modeli olan kurdler de ayni olcude olmasada beni itiyor. ulus kurmanin daha aydinlik rahat yollari var. herkese tarih karsisinda dahha az kompleksli bugunun tuzaklari karsisinda ise daha uyanik olmasini oneririm.