Kurt parlementosu yanilmiyorsam ayni oturumda evlilik yasinida 18 den 16 ya indirmeyide onayladi. R.Rodaro nun tepkisini anlamaktan yana bir proplemim olmamakla beraber söz konusu yasanin onaylanmasi beni hicte sasirtmadi tam tersine beklenen bir sey onaylanmis oldu. Nedenmi??? elbette neden cok ama nedenlerin endusunducu olani bu yasanin insan haklari yasalarinin olusturulmasi asmasinda yasa yapicilarin bir cogunun zaten birden cok esli olduklarinin biliniyor olmasidir. Parlemento insan haklari boyutundan hareketle herhalde öncelikli olarak kendi uyulerinin hukuki olmayan cok esliliginine "hukiki" bir kilif kazandirdi. Guneyde Kurt hareketinin binlerce yöneticisinin söz konusu cok evliligi zaten yasadiklari bilinen seydir. Kurd kadin hareketi söz konusu yasanin gecmemesi icin bahardan beri calismalar yapmaktaydi ama nafile sonuc ordada. Kurt parlementosu cok esliligi kabul ettigine göre ve bu yasanin nerden ve nasil geri döndurulmesinin aslinda pekte anlamli olduguna inananlardan degilim. Tartisilmasi gerekli olan yasa yapicilarin kendileri icin yasa yaptigi gercegidir. Birden cok eslilik yasasinin secimlerden sonra yapilmasinin veya Kurt partilerinin önumuzdeki secimlerde cok esli olan insanlarin secimlere katilmalarini parti tuzuklerinde yapilacak degisikliklerle engellenerek yeni yasama döneminde yeniden yasayi göruserek red etmesi anlamlidir. Sonuc olarak bu yasanin gecmemesi gerekirken gecmis olmasi Kurt tarihinde kara bir leke olarak kalacaktir. Yasanin veto edilmesi fazla bir anlam tasimaz. Anlamli olan bu yasayi gecirenlerin bir daha secilemez olmalarini saglayip yeni yasama döneminde söz konusu yasanin tumden reddini saglamaktir. Selam ve Sevgiler