aptallara kanit gerek diyorsun, belkide haklisin, coklar ve sayilari itibari ile belli bir noktaya gelmeleri gerek. butun hayatimizi belirleyecek kararlarda (oylamalarda) onemli rolleri olabilir. benim hatam iki plani birbirine karistirmam. 1. plan gunedelik hayatin dinamikleridir 2. plan ise akademik dunya 1. plan hayatimizi belirleyen irili ufakli cok seyleri bunyesinde barindiriyor. burda hareket edebilmek,var olmak icin ordaki kuralara gore davranmak lazim.bu acidan sen haklisin. bu planda tarihin illada kili kirk yarmasi da gerekmiyor. burda nefertiti kurdistan li veya kurd bile olabilir 2. plan ise epey calisilmasi gereken bir alan. benim itirazlarim burda. ancak su an icin de cok aciliyeti olan seyler degil. vaktimiz var. tarih nedir ne degildir li bir tartismayla bbaslamak gerekir ki -simdilik bu bizim acil konularimizdan biri degil. aciliyetler 1. planda. tarihi konularda bir suru bilgi vermissin, sagolasin. ancak dikkat edersen ben bu bilgilerin dogruluk derecesine kusku ifade etsem bile, dogru olma ihtimallerini redetmiyorum. burdan cikan sonuc su: metod-tarz uzerine endiselerim var. metodun ne oldugunun 1. plan iicin cok da onemi var mi? muhtemelen yok. ancak bir toplumda 2. plan icin dise dokunur biir alan acilmis ise, 1. planin serbestliginin o toplum uzerinde yaniltici etkileri olmaz. buna en guzel ornek ABD dir. dunya da siradan nufusu bu derecede yalan yanlis inanclarla dolu baska bir ulke gormek zordur. ancak abd nin gucu 2. planda dunya ya yon verecek gucte bir ulke de olmasindan. nereye bakarsan bak fizik den biyoljiden ekonomiden administarsyondan -bu ulkede catilyor dunyada isleyise konan tezler kurallar. is boyle olunca siradan abd linin huraflere inanmis olmasi, veya dunyadann bi haber olmasi bu ulkeyi oyle fazla etkilemiyor. sonunda bir tas atimi mesafede bizim hakkkimizda dahi tarih ekonomi sanat politika vs vs en fazla yazili bilgi orda uretiliyor vveya orda uretim icin canak kurulmus. burdan surya sicrayacagim: tarihi akademik ortamdan surekli beslemezzsen 1. planin kuvveyi maneviyasini yukseltecegiz diye ortaya atiilan tezzlerle tum toplumu turkiye dekine benzer bir yere surukleyebilirsin. su asamada kurder icin bunun zarari yok faydasi var. ancak ya ilerisi icin? bu tedirginligi bugun icin luks gorebilirsin. ancak uzun vadeli dusunmek belkide en fazla tarihcilerin beceremesi gereken bir sey. geriye bakarken uzuzun vadelere donen tarihcilerin ileriye bakarken de henuz yasanmamis zamanlari da kollamasi gerekmez mi? yazi uzamasin diye burda kesiyorum. yazindaki tarihi bilgilere dayanan bazi noktallar da da sana katildigim ve katilmadigim ufak tefek yerler var. onlari da sonraya birakalim. hurmetler HeK